Система покарань у кримінальному праві України та США: порівняльно-правовий аналіз

Автор(и)

  • А.А. Шишенко 2nd year student faculty of International and European Law National University of Law named after Yaroslav the Wise, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.04.99

Ключові слова:

кримінальне право, система покарань, порівняльно-правовий аналіз, кримінальна відповідальність, види покарань, міжнародні стандарти

Анотація

Наукова стаття ретельно досліджує відмін­ності у системах покарань кримінального пра­ва України та США, зміст якої зосереджений на порівнянні різних підходів до кримінальної від­повідальності, різноманітних типів покарань, їх застосуванні на практиці та загальних наслід­ках для самого суб’єкта кримінального право­порушення та суспільства в цілому. Головною метою дослідження є виявлення особливостей та висунення можливих пропозицій для покра­щення української системи покарань на досвіді інших країн, а саме системи покарань США.

Загалом, українська система покарань зосе­реджується на трьох основних аспектах: ком­пенсації завданої кримінальним правопору­шенням шкоди, корекції девіантної поведінки злочинця та запобіганні повторенню криміналь­ного правопорушення шляхом реабілітаційних заходів. Окремо висвітлено критерії, за якими здійснюється класифікація таких заходів дер­жавного примусу, та характерні ознаки тієї чи іншої групи.

Система США, особливо на федеральному рівні, характеризується розгалуженістю та різ­номанітністю видів покарань. Така структура є результатом тривалого історичного розвитку та накопичення практичного досвіду протягом століть. У контексті нашого дослідження було виявлено, що в США більше акцентується увага на підтримці громадського порядку, запобіган­ні злочинності та реабілітації злочинців. Попри це, у деяких штатах США зберігається практика застосування смертної кари за особливо тяжкі злочини. Проте, даний вид покарання викори­стовується вкрай рідко та лише за виняткових обставин, що підтверджує його виключний ха­рактер.

Проведений порівняльно-правовий аналіз дає змогу виявити переваги та недоліки в обох системах, а також встановити ефективні методи покарань, що може сприяти подальшому вдо­сконаленню системи покарань за криміналь­ні правопорушення в обох правових системах. Значимість даної статті обумовлена її аналіти- ко-порівняльним підходом, який сприяє іден­тифікації ефективних шляхів удосконалення національного законодавства України з ураху­ванням передового міжнародного досвіду та за­гальновизнаних стандартів.

Посилання

Kravchuk M.V. Legal system of the USA / M.V. Kravchuk - K.: Nora-Druk, 2004. - 130 p.

Zhmur Yu.M. Characteristics of US criminal law / Yu.M. Zhmur // Scientific journal of the National Pedagogical University named after M.P. Drahomanova. Series 18: Economy and law. - 2016. - Issue 31. - P. 123-128.

Joel Samaha. Criminal law: tenth edition. USA, 2011. 554 p.

Yushchyk O.I. Correction of the convicted. Anthroposociocultural nature of law: materials of the scientific conference. (Chernivtsi, May 25-27, 2016). Chernivtsi: ChNU, 2016. P. 425-428.

Gabley N.G. Concept and purpose of punishment. - Article. Carpathian Legal Bulletin, Issue 2, 2012. P. 190-197.

Matthew Lippman. Contemporary criminal law: concepts, cases and controversies: second edition. USA, 2010. 657 p.

Criminal law of Ukraine. General part: textbook / edited by M.I. Bazhanov. - 2nd ed., revised. and add. - K.: Yurinkom Inter, 2005. - 480 p.

US Code Title 18—Crimes and criminal procedure URL: https://antislaverylaw.ac.uk/wp-content/uploads/2019/08/United-States-Code-Title-18.pdf (Last accessed: 11.05.2024).

Kvashis V.E. The death penalty and public opinion//Politics of law. - 2000. - № 1. - 66 p.

Criminal legislation of developed countries (England, USA, France, Germany, Japan). Collection of legislative materials/Sub. ed. I.D. Kozochkina. - M.: Zertsalo, 2001. - С. 93-96.

Cole G.F., Smith C.E. The American system of criminal justice.-9thedBelmont, СА; Wadsworth, 2001. - Р. 343, 409.

Moroz V.M. The death penalty in the United States of America. Ukraine, 2010. P. 248-254.

Zimring F. Making the Punishment Fit the Crime. Hastings Center Report. 1976. N 6. Р. 13-21.

Hleb Barabash, Svitlana Shalgunova. Characteristics of the fine as a type of criminal punishment in the USA. Materials of the international scientific and practical conference “The rule of law: doctrine and practice in the conditions of the modern world challenge”, 2021. P. 91-94

Fine as a type of punishment in the criminal law of Ukraine (according to the results of the 2011 reform): Sci. essay / Yu.A. Ponomarenko; [science ed. Yu.V. Baulin]. Kh.: Pravo, 2012. - 80 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-11

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право