Розвиток центральних органів державної влади та спроба перетворення Австрії на конституційну монархію дуалістичного типу в умовах революції 1848-1849 років

Автор(и)

  • О. О. Грін старший викладач кафедри адміністративного фінансового та інформаційного права ДВНЗ «Ужгородський національний університeт», Україна https://orcid.org/0009-0004-2249-7895

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.05.3.74

Ключові слова:

дуалізм, конституційна монархія, центральні органи, державна влада, абсолютизм, Австрійська імперія, децентралізація, національний рух, конституціоналізм, Установчі збори, Кромеризький рейхстаг, реституція, Франкфуртський парламент, Слов’янський з’їзд, австрославізм, Піллерсдорф, оброк, сервітут, конституційний рейхстаг, націоналізм, шовінізм, Національні збори, комітат, земельний сейм, ландтаг, крайстаг, конституційне адміністрування, октройована конституція

Анотація

У статті досліджено розвиток центральних органів державної влади та спробу перетворення Австрії на конституційну монархію дуалістичного типу в умовах революції 1848-1849 років. Проаналізовано стан центральних державних органів влади Австрійської імперії напередодні вказаного періоду. Стверджується, що початком революції послужили події березня в Пожоні, де на угорських Національних зборах з широкою програмою ліберальних реформ виступив Л. Кошут. Стверджується, що віденська революція середини березня 1848 р., скликання парламенту, запровадження свободи преси, скасування цензури, ліквідація Надвірної канцелярії а також створення Кабінету Міністрів започаткували австрійський конституціоналізм. Глибоко проаналізовано Конституцію Піллерсдорфа, якою Австрія проголошувалась конституційною монархією. Констатовано, що цей прогресивний за змістом, але компромісний за суттю документ на момент розробки не влаштовував жодну зі сторін революції. Показано прогресивну роль скликаного влітку 1848 р. у Відні рейхстагу у ліквідації панщини, феодальних повинностей, панського суду а також у висуненні проєкту реституції (відновлення) етнічної рівноправності народів Австрійської імперії. Проаналізовано вересневий (1848) проєкт Конституції, підготовлений першим виборним парламентом, який не було введено в дію. Показано значення рейхстагу, який 1.09.1848 р. затвердив закон про скасування феодальних повинностей. Стверджується, що він не став класичним парламентом, а скоріше був законодавчо – дорадчим органом імператора. Охарактеризовано елементи націоналізму та шовінізму в угорському національно – визвольному русі періоду революції. Проаналізовано особливості виборів на території сучасного Закарпаття до Національних зборів Угорщини та специфічну роль керівництва греко –католицької церкви у їх проведенні. Розкрито структуру нового Кабінету Міністрів князя Ф. Шварценберга та процес призначення нового імператора Франца Йосифа. Охарактеризовано роботу Конституційної комісії Кромеризького парламенту, яка подала новому імператору проєкт прогресивної ліберальної конституції. Проаналізовано урядовий законопроєкт, головним положенням якого було централізоване управління всією монархією. Констатовано, що 7.03.1849 р. установчий рейхстаг, який так і не завершив розгляду основних законів, було розпущено. Розкрито основні положення октройованої Конституції, яку 4.03.1849 р. юний Франц Йосиф подарував імперії. Стверджується, що ця конституція також не була прийнята. Констатовано, що після оприлюднення октройованої конституції з’явився цілий ряд реформаторських конституційних актів. Визначено, що конституційні напрацювання 1848 р. були скасовані імператорським указом від 31.12.1851 р., який отримав назву «патент Сільвестра». Констатовано, що цей документ започаткував десятиліття неоабсолютизму. Запропоновано власні висновки з проаналізованого матеріалу.

Посилання

Трайнин И.П. Национальные противоречия в Австро-Венгрии и ее распад: монография. М., 1947. 308 с.

Моряк – Протопопова Х.М. Галицьке намісництво: створення, структура і реальність. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Львів, 2013. 262 с.

Нариси історії державної служби в Україні [ред. кол.: С.В. Кульчицький (кер. авт. кол.) та ін ]. К., 2009. 536 с.

URL: uk. wikipedia.org.

Тейлор А.Дж. П. Габсбурзька монархія 1809 – 1918. Історія Австрійської імперії та Австро-Угорщини. Львів, 2002. 268 с.

Тищик Б.Й. Історія держави і права Австрії та Австро-Угорщини (Х ст. – 1918 р.): Навч. посіб. Львів, 2012. 80 с.

Рейді М. Габсбурги. Злет і занепад володарів світу / пер. з англ. О. Кулаков. К., 2025. 448 с.

Петрів Р. Центральні і місцеві органи державної влади і управління Австрії та Східної Галичини. http: trule.primordial.org.ua.

Терлюк І.Я. Історія держави і права України: Навчальний посібник. К., 2011. 944 с.

Пристер Е. Краткая история Австрии. [Ред. М.А. Полтавский]. М., 1952. 509 с.

Бевзюк Є.В. Формування національної ідентичності західних слов’ян: монографія. Ужгород, 2017. 596 с.

Гранчак І. Слов’янський з’їзд в Празі 1848 р. та його роль в розвитку міжслов’янських зв’язків. Ідеї слов’янської єдності та суспільна думка на Закарпатті в XIX–XX cт. Доповіді наукового семінару, присвяченого 150-річчю Слов’янського з’їзду в Празі. Ужгород, 1999. 243 с.

Худанич В. Програмні документи Слов’янського з’їзду в Празі в 1848 році. Ідеї слов’янської єдності та суспільна думка на Закарпатті в XIX–XX cт. Доповіді наукового семінару, присвяченого 150-річчю Слов’янського з’їзду в Празі. Ужгород, 1999. 243 с.

Нариси історії Закарпаття. Том 1 (з найдавніших часів до 1918 року) [ред. кол.: І. Гранчак (кер. авт. кол) та ін. ]. Ужгород 1993. 436 с.

Александер Духнович і Галичина. Студія дра Кирила Студинського проф. унів. у Львові. Відбитка із «Наукового Зборника» Товариства «Просвіта» в Ужгороді за рік 1924. Ужгородь, 1924. 76 с.

Федака С. Історія України: Серія 3. Модерна історія: Том 10: Імперська доба 1764-1914. Ужгород, 2022. 232 с.

Франко І.Я. Панщина та її скасування 1848 р. в Галичині. Зібрання творів: у 50 т. Том 47. К., 1986.

Коломиец И. Г. Очерки по истории Закарпатья. Часть вторая. Социально-экономические отношения, национально-политическое и культурное движение в Закарпатье в XIX веке. Томск, 1959. 245 с.

Мельникова И.М. Закарпатская Украина в революции 1848 года. Ученые записки института славяноведения. Том 1. М. – Л., 1949. С. 241–292.

Holak J. Politicke snahy slovenske v r. 1848-1849. «Carpatica», Praha, 1936.

Шандор В. Закарпаття: історично-правний нарис від IX ст. до 1920. Нью Йорк, 1992. 292 с.

Молнар М. Словаки й українці. Пряшів, 1965.

Кан С. Б. Революция 1848 года в Австрии и Германии. М., 1948. 232 с.

Цьольнер Е. Історія Австрії. Львів, 2001. 712 с.

Кульчицький В.С. Австрійська конституція 1849 року і крайова конституція для Галичини 1850 року. Вісник Львівського державного університету ім. І. Франка. Серія юридична. Вип. 1. Львів, 1965.

Никифорак М.В. Буковина в державно – правовій системі Австрії (1774–1918 рр.). Чернівці, 2004. 384 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-05

Номер

Розділ

Розділ 13. Актуальні питання сучасної правової науки