Політико-правова діяльність А. Добрянського напередодні та під час функціонування Руського автономного округу в 1848 -1851 роках
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.1.6Ключові слова:
Добрянський, русини, культурно-національна автономія, територіальна автономія, Угорська Русь, австрославізм, Руський округ, Пам’ятник русинів угорських, Слов’янський з’їзд, комітат, меморандумАнотація
Вказується, у процесі пошуку оптимальної моделі діяльності держави у міжетнічній сфері важливого значення набуває проблема інституціоналізації у законодавстві певної національної ідентичності для урахування інтересів національних меншин та їх територіальних громад. У статті досліджено політико-правову діяльність А. Добрянського напередодні та під час функціонування Руського автономного округу в 1848–1851 роках. Проаналізовано шляхи пошуку національної ідентичності в цей період чехами, словаками, закарпатськими та галицькими русинами. Стверджується, що заклики прогресивних словацьких діячів до співпраці в національній сфері не знайшли відгуку на теренах краю до осені 1848 р., що свідчило про невтішний стан русинського суспільства. Охарактеризовано дискусію навколо соборно-національної частини декларації «Заклик до українського народу» та її історико-правове значення для галицьких, наддніпрянських та закарпатських русинів. Проаналізовано особливості ставлення до національного питання у середовищі греко-католицького духовенства Мукачівської та Пряшівської єпархій на початковому етапі революції у 1848 р. та його реакцію на звинувачення русинів у панславізмі. Аргументовано доводиться, що національні вимоги русинів не могли бути розроблені до Слов’янського з’їзду А. Добрянським разом зі словацькими представниками. Стверджується, що за своєю політико-правовою природою «Спільні прохання словаків та русинів Угорщини» містили елементи обмеженої адміністративно-територіальної та культурно-національної автономії русинських комітатів. Доводиться, що політико-правові та національні погляди А. Добрянського сформувалися під час навчання в Гірсько-лісовій академії в Щавниці, розвинулися під час роботи інженером на шахтах Чехії і Моравії, а також в результаті співпраці з видатними чеськими та словацькими діячами. Охарактеризовано причини відмови Відня від виконання вимог меморандуму «Про об’єднання руських коронних земель в одне політичне і адміністративне ціле». Детально проаналізовано політико-правову природу меморандуму – «Памятник русинів угорських». Розкрито процес створення та функціонування Руського округу (15.11.1849–28.03.1850) та причини його ліквідації. Зроблено власні висновки з проаналізованого матеріалу.
Посилання
Шпорлюк Р. Формування модерних націй: Україна – Росія – Польща. Пер. з англ. Г. Касьянова та ін. Вид. друге. К., 2016. 552 с.
Koralka J. Cesi v Habsburske risi a v Evrope 1815-1914. Socialne-historicke souvislosti vytvareni novodobeho naroda a narodnostni otazky v ceskych zemich. Prague, 1996.
Danilak M. Slovaci, rusini a slovansky zjazd v Prahe roku 1848. Ідеї слов’янської єдності та суспільна думка на Закарпатті в XIX–XX ст. Доповіді наукового семінару, присвяченого 150-річчю Слов’янського з’їзду в Празі. Ужгород, 1999. С. 24–30.
Molnar M. Slovaky I ukrajnci. Prycynky do slovacko-ukrajinskych literaturnych vzajemyn z dodatkom dodatkom dokymentiv, Bratislava 1965. S. 161–219.
Стеблій Ф. «Слово перестороги» В. Подолинського. Український історичний журнал. 1966. № 12. С. 44–55.
Шандор В. Закарпаття: історично – правний нарис від IX ст. до 1920. Нью Йорк, 1992. 292 с.
Грицак Я. Нарис історії України. Формування модерної нації XIX-XX століття. К., 2019. 656 с.
Українська «Весна народів». Головна Руська Рада 1848-1851: протоколи засідань і книга кореспонденції. Ред. О. Турій. Львів, 2002.
Історія Львова. У трьох томах / Редколегія Я. Ісаєвич, М. Литвин, Ф. Стеблій. Т. 2. Львів, 2007. 559 с.
Данилак М. Галицькі, Буковинські, Закарпатські українці в революції 1848-1849 років. Братіслава – Пряшів, 1972. 216 с.
Тиводар М. Етноісторичний та етнокультурний розвиток українців Закарпаття. CARPATICA – КАРПАТИКА. Випуск 6. Етнічні та історичні традиції населення українських Карпат кінця XVIII–XX ст. Ужгород, 1999. 213 с.
Дорошенко М. Слов’янський світ у його минулому й сучасному. Томи І–ІІІ. Ужгород, 2005. 403 с.
Александер Духнович і Галичина. Студія дра Кирила Студинського проф. унів. у Львові. Відбитка із «Наукового Зборника» Товариства «Просвіта» в Ужгороді за рік 1924. Ужгородь, 1924. 76 с.
Haraksim L. K socialnym a kulturnym dejinam Ukrajincov na Slovensku do roku 1867. Bratislava, 1961.
Федака С. Історія України: Серія 3. Модерна історія: Том 10: Імперська доба 1764-1914. Ужгород, 2022. 232 с.
Фенич В. Національно-політичні орієнтації духовенства Мукачівської єпархії в період революції 1848-1849 рр. Ужгородській унії – 350 років. Ужгород, 1997. С. 131–137.
Мельникова И. М. Закарпатская Украина в революции 1848 года. Ученые записки института славяноведения. Том 1. М.–Л., 1949. С. 241–292.
Добош С. Адольф Иванович Добрянский –очерк жизни и деятельности. Братислава 1956. 167 с.
Коломиец И.Г. Очерки по истории Закарпатья. Часть вторая. Социально-экономические отношения, национально-политическое и культурное движение в Закарпатье в XIX веке. Томск 1959. 246 с.
Шевченко К.В. Русины и межвоенная Чехословакия. К истории этнокультурной инженерии. 2006. 272 с.
Аристовь Ф.А. И. Добрянскій. Карпатскій свьть. Ужгородь, 1931. Годь IV. Ч. 1-2.
Грін О.О. Розвиток центральних органів державної влади та спроба перетворення Австрії на конституційну монархію дуалістичного типу в умовах революції 1848-1849 років. Аналітично-порівняльне правознавство. Електронне видання. 2025. № 5. Ч. 3. С. 490–499. URL: https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2025/10/76-1.pdf.
Поп І. Із Сходу на Захід ? Ідея слов’янської взаємності, національне відродження слов’янських народів і закарпатські будителі. Карпатський край. Квітень- червень 1993. № 4-6 (93-95). С. 45–47.
Мазурок О., Пеняк П, Шевера М. Володимир Вернадський про Угорську Русь. Ужгород 2003. 94 с.
Кульчицький В.С. Австрійська конституція 1849 року і крайова конституція для Галичини 1850 року. Вісник Львівського державного університету ім. І. Франка. Серія юридична. Вип. 1. Львів, 1965.
Цьольнер Е. Історія Австрії. Львів, 2001. 712 с.
Biedermann I.H. Die ungarischen Ruthenen, ihr Wohngebiet, ihr Erwerb und ihre Bedeutung fur Osterreich, II, Th. I, Innsbruck.1863.
Памятник Русиновь Угорских. Зоря Галицка. Львовь, 1849. № 90-91.
Лелекач М. Нові причинки, до політичної діяльності Адольфа Добрянського. «Науковий вісник т-ва «Просвіта» в Ужгороді». Річник XIII–XIV. Ужгород, 1938.
Рейді М. Габсбурги. Злет і занепад володарів світу / пер. з англ. О. Кулаков. К., 2025. 448 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 О. О. Грін

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.