Правова ідеологія і правова обізнаність: взаємодія теоретичних і практичних рівнів правової культури
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.1.10Ключові слова:
правова ідеологія, обізнаність у праві, правосвідомість, правова культура, правова соціалізація, правова ідентичність особи, принципи права, права людини, державаАнотація
У статті досліджується взаємозв’язок між правовою ідеологією та правовою обізнаністю як двома рівнями правосвідомості, що формують цілісну правову культуру суспільства. Особлива увага приділена тому, що в умовах воєнних загроз та інформаційних викривлень право набуває не лише регулятивного, а й ідентифікаційного змісту, забезпечуючи єдність і стійкість держави. Правова ідеологія визначається як раціонально-теоретичний рівень правосвідомості, який задає ціннісні орієнтири та концептуальні засади правового розвитку. Правова обізнаність розглядається як практичний рівень засвоєння права, що включає знання норм, механізмів їх реалізації, готовність до правомірної поведінки та здатність застосовувати абстрактні принципи у конкретних ситуаціях. Наголошується, що ефективність правової системи залежить від синергії цих рівнів: ідеологія формує стратегічний вектор, тоді як обізнаність забезпечує його практичне втілення. Також акцентується на важливості зміцнення національної правової ідеології та підвищення рівня правової обізнаності в умовах війни як ключових чинників формування правової культури та подолання правового нігілізму. Робиться висновок, що правова обізнаність виступає інструментом реалізації ціннісного потенціалу правової ідеології, а їх взаємодія визначає якість правосвідомості та здатність суспільства відтворювати правові цінності. Додатково підкреслюється, що зазначені процеси забезпечують послідовність правового розвитку, сприяють формуванню стійких моделей правової поведінки й підтримують адаптивність правової системи до зовнішніх викликів. Підкреслено також, що саме інтегрованість ідеологічних і практичних компонентів правової свідомості створює необхідні умови для переходу від декларативного сприйняття права до його реального функціонування як ціннісного та регулятивного фундаменту суспільного життя, забезпечуючи при цьому підвищення здатності індивідів орієнтуватися у складному правовому середовищі та усвідомлено реагувати на нові соціально-правові виклики.
Посилання
Довганич В. Особливості реалізації правової ідеології у правосвідомості та правовій культурі: історико-правова ретроспектива. Прикарпатський юридичний вісник. 2023. № 2 (49). С. 3-7. DOI: https://doi.org/10.32782/pyuv.v2.2023.1.
Кривицький Ю. Ідеологія правової реформи: теоретичний вимір. Публічне право. 2022. № 3 (47). С. 70–79. DOI: https://doi.org/10.32782/2306-9082/2022-47-10.
Оніщенко Н. Правовий світогляд як явище соціальної дійсності. Право України. 2014. № 5. С. 15–22. URL: https://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/Zurnal_2014/pravo_ukr_5_2014.pdf#page=15.
Клімова Г.П. Правосвідомість: до питання теорії. Актуальні питання інноваційного розвитку. 2012. № 2. С. 35–41. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apir_2012_2_8.
Барабаш О. Правосвідомість та її вплив на поведінку людини. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. 2017. № 861. С. 68–72. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2017_861_12.
Міхайліна Т. Правосвідомість у правовій системі: кібернетичний та синергетичний аспекти. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 8. С. 150–155. DOI: //doi.org/10.32849/2663-5313/2019.8.28.
Суходоля М.В. Правова культура та позитивні форми правосвідомості: теоретико-правові аспекти співвідношення: дис. на здобуття ступеня доктора філософії з галузі знань 08 «Право» за спеціальністю 081 «Право». Донецький національний університет імені Василя Стуса, Вінниця, 2021. 205 с. URL: https://uacademic.info/ua/document/0822U100061.
Маркович Х.М. Правова ідеологія як державно-суспільний феномен: дис. на здобуття ступеня доктора філософії з галузі знань 08 «Право» за спеціальністю 081 «Право». Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2025. 249 с. URL: https://lpnu.ua/sites/default/files/2025/radaphd/30241/markovychdissertaton.pdf.
Оніщенко Н. Гласність і обізнаність у праві: соціальна необхідність чи особиста потреба. Часопис Київського університету права. 2017. № 1. С. 4-7. URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001036939.
Очколяс Д. Правова ідеологія та теоретична юридична наука. Науковий вісник УжНУ. Серія «Право». 2020. Вип. 62. С. 65–70. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2021/03/13.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Д. А. Загороднюк

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.