Правові гарантії дотримання санітарно-епідеміологічних вимог під час утилізації ампутованих кінцівок у закладах охорони здоров’я
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.1.18Ключові слова:
ампутація, утилізація, права людини, людська гідність, конституційний гуманізм, санітарно-епідеміологічні вимоги, військова медицина, правові гарантії, морально-етичні стандарти, воєнний станАнотація
У статті досліджено правові, біоетичні та конституційні аспекти утилізації ампутованих кінцівок у закладах охорони здоров’я в умовах війни, коли масштаби травматичних ампутацій серед військових і цивільних пацієнтів набувають безпрецедентної інтенсивності. Утилізація ампутованих кінцівок постає не лише як технічна чи санітарна процедура, а як складний правовий і моральний феномен, у якому перетинаються публічно-правові інтереси держави, етична відповідальність та конституційна повага до людської гідності.
Доведено, що чинні практики поводження з біологічними відходами залишаються здебільшого технократичними, орієнтованими на мінімізацію інфекційних ризиків, і водночас не інтегрують у себе ціннісний та правовий виміри людського тіла як об’єкта, пов’язаного з гідністю та особистою ідентичністю. Авторами аргументовано, що відсутність цілісного правового регулювання формує конфлікт між потребою оперативної медичної роботи та вимогами гуманного ставлення до людини, ставлячи державу перед викликом забезпечення одночасно безпеки і гідності.
Результати дослідження свідчать про нагальну потребу у створенні спеціального правового режиму утилізації ампутованих кінцівок, який поєднуватиме санітарні та епідеміологічні стандарти, принципи публічної безпеки та етико-правові засади поводження з біологічними матеріалами. Запропонована авторами концепція дає можливість мінімізувати ризики вторинного інфікування, підвищує легітимність державних рішень і формує системний підхід до біобезпеки в кризових умовах.
Окремо наголошується на необхідності чіткої диференціації процедур для військових і цивільних пацієнтів, оскільки ігнорування цього аспекту може призвести до порушення фундаментальних прав людини та знизити суспільну довіру до державних інституцій. Автори доходять висновку, що утилізація ампутованих кінцівок у сучасних умовах війни має розглядатися як конституційно-правовий інститут, де переплітаються санітарна доцільність, публічна безпека та морально-етична відповідальність держави перед людиною, створюючи підґрунтя для більш збалансованої і гуманної політики у сфері медичної та правової практики.
Посилання
Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 01.11.2025).
Грекова О.О., Зозуля А.О. Проблема правового регулювання утилізації медичних відходів: вітчизняне законодавство та європейська практика. Молодий вчений. 2019. № 10 (74). С. 579–582. DOI: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-10-74-121.
Стрельник В.В., Ємець Н.О. Питання поводження з медичними відходами в Україні. Приватне та публічне право. 2022. № 3. С. 38–42. DOI: https://doi.org/10.32845/2663-5666.2022.3.7.
Шульга Є.В., Карнаух-Голодняк О.В. Проблеми адміністративно-правового забезпечення поводження з медичними відходами в період пандемії в Україні. Право і суспільство. 2020. № 3. Ч. 2. С. 120–126. DOI: https://doi.org/10.32842/2078-3736/2020.3-2.19.
Попович О.Р., Вронська Н.Ю., Ятчишин Ю.Й., Мальований М.С. Проблеми утилізації відходів фармацевтичної галузі (огляд). Chemistry, Technology and Application of Substances. 2020. Vol. 3. Iss. 1. С. 175–183. DOI: https://doi.org/10.23939/ctas2020.01.175.
Сталінська І.В. Проблеми екологічної безпеки утилізації медичних відходів. Науковий вісник НЛТУ України. 2018. № 2. Т. 28. С. 91–94. DOI: https://doi.org/10.15421/40280217.
Sane M.R., Kumar N.T., Ananda K. Indiscriminate disposal of museum specimens-a case report. Indian J Med Ethics. 2015 Vol. 12(1). P. 46–48. DOI: https://doi.org/10.20529/IJME.2015.011.
Dulinskaitė R. Does the disposal of a foetus of a human not reaching the 22nd week of pregnancy with medical waste not violate the right to dignified burial? Law Review / Teisės apžvalga. 2019. Vol. 1(19). P. 2–22. DOI: https://doi.org/10.7220/2029-4239.19.1.
Esmée H., Robert G. Ethics of limb disposal: dignity and the medical waste stockpiling scandal. Journal of Medical Ethics. 2019. Vol. 45 (9). P. 575–578. DOI: https://doi.org/10.1136/medethics-2019-105554.
Johnston J., Elliott C. Heathy limb amputation: ethical and legal aspects. Clinical Medicine. 2002. Vol. 2 (5). P. 431–435. DOI: https://doi.org/10.7861/clinmedicine.2-5-431.
Jones D.G. Stored human tissue: an ethical perspective on the fate of anonymous, archival material. Journal of Medical Ethics. 2003. Vol. 29 (6). P. 343–347.
Battu N., Kanekar R., Sawardekar S., Tasgaonkar G., Waghmare V. Management and disposal of human remains acquired for medical education – A forensic perspective. Forensic Science International: Reports. Vol. 10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fsir.2024.100389.
Афтанасів В.М. Конституційно-правове забезпечення автономії волевиявлення та гідності загиблих військовослужбовців у контексті посмертного донорства. Нове українське право. 2025. Вип. 3. С. 210–218. DOI: https://doi.org/10.51989/NUL.2025.3.25.
Esmée H. Morbid curiosity? Discussion of the disposal of amputated limbs on online question and answer sites. Digital Health. 2019. Vol. 5. DOI: https://doi.org/10.1177/2055207619890473.
Фрицький О.Ф. Конституційне право України. Підручник. К.: Юрінком Інтер. 2002. 536 с.
Про систему громадського здоров’я: Закон України від 06.09.2022 № 2573-ІХ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2573-20#Text (дата звернення: 01.11.2025).
Про затвердження Державних санітарних норм та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров’я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів»: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 31.10.2024 № 1827. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1938-24#Text (дата звернення: 01.11.2025).
Про управління відходами: Закон України від 20.06.2022 № 2320-ІХ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2320-20#Text (дата звернення: 26.10.2025).
Про затвердження Порядку класифікації відходів та Національного переліку відходів: Постанова Кабінету Міністрів України від 20.10.2023 № 1102. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1102-2023-%D0%BF#n204 (дата звернення: 01.11.2025).
Pronskikh V. The ethical aspects of choosing a nuclear fuel cycle. Techne Research in Philosophy and Technology. 2023. №27 (3). P. 281–298. DOI: https://doi.org/10.5840/techne2023128191.
Панкевич О., Гаврильців М. Концепція захисту екологічних прав у практиці Страсбурзького суду: деякі загальнотеоретичні та філософсько-правові аспекти. Право України. 2023. № 6. С. 51–68. DOI: https://doi.org/10.33498/louu-2023-06-051.
Сенюта І. Аналітичне дослідження щодо обробки персональних даних у сфері охорони здоров’я та дотримання прав людини в цій царині. Рада Європи. 2024. 61 с. URL: https://rm.coe.int/report-health-2024-2web/1680b1a055%20%E2%80%8B%E2%80%8B%E2%80%8B%E2%80%8B%E2%80%8B%E2%80%8B (дата звернення: 01.11.2025).
Rudneva O. Over 20,000 Ukrainians have undergone at least one amputation since the beginning of Russia’s full-scale war. 2023. URL: https://rubryka.com/en/2023/09/05/za-period-rosijskoyi-agresiyi-shhonajmenshe-odnu-amputatsiyu-perezhyly-ponad-20-tysyach-ukrayintsiv (дата звернення: 01.11.2025).
20-50 thousand Ukrainians have lost one or more limbs since the beginning of the full-scale war. 2023. URL: https://uacrisis.org/en/20-50-tysyach-ukrayintsiv-vtratyly/amp (дата звернення: 01.11.2025).
McDonald CL., Westcott-McCoy S., Weaver MR., Haagsma J., Kartin D. Global prevalence of traumatic non-fatal limb amputation. Prosthetics and Orthotics International. 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/0309364620972258.
Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 12.05.2015 №389-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text (дата звернення: 01.11.2025).
Siebold S. Germany plans for 1,000 wounded troops per day in case of conflict with russia. 22.09.2025. URL: https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/germany-plans-1000-wounded-troops-per-day-case-conflict-with-russia-2025-09-22/ (дата звернення: 01.11.2025).
Durante C.M. Operative guidelines in burns emergencies in a battle environment. Ann Burns Fire Disasters. 2007. Vol. 20 (3). P. 155-8.
Barbar A. Challenges for Ethical Humanitarian Health Responses in Contemporary Conflict Settings. Daedalus. 2023. № 152. P. 53–62. DOI: https://doi.org/10.1162/daed_a_01992.
Marinković N., Vitale K., Janev Holcer N., Dzakula A., Pavić T. Management of hazardous medical waste in Croatia. Waste Manag. 2008. Vol. 28(6). P. 1049-56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2007.01.021.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 В. М. Афтанасів, О. З. Панкевич

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.