Захист свободи віросповідання кримінально-правовими засобами: гарантії реалізації у контексті верховенства права
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.3.19Ключові слова:
свобода віросповідання, кримінальна відповідальність, кримінальне правопорушення, кримінально-правова охорона, права людини, релігійні права, захист, покарання, міжнародні стандарти, міжнародне співробітництво, справедливість та повагаАнотація
Важливість дослідження сфери захисту прав людини визначається конституційною цінністю свободи віросповідання (ст. 35 КУ), що виступає невід’ємним елементом демократичної, правової держави та підґрунтям мирного співіснування в умовах релігійної різноманітності. В умовах зростання кількості випадків незаконного перешкоджання релігійній діяльності та використання насильства, особливо щодо священнослужителів, захист свободи віросповідання набуває актуальності. Такі діяння мають суспільну небезпеку, оскільки вони не лише порушують особисту недоторканність громадян, але й підривають громадську злагоду. Кримінально-правові засоби, закріплені у ст.ст. 178, 179, 180, 181 КК України, є гарантією реалізації балансу у контексті верховенства права, запобігаючи нетерпимості та насильству, що виникає на ґрунті релігійної ворожнечі.
У статті зосереджено увагу на міжнародно-правових стандартах, які відображені у Європейській конвенції з прав людини (ЄКПЛ), що гарантує свободу думки, совісті та релігії, формує абсолютну вимогу щодо недопущення насильства (фізичного чи психічного) при здійсненні релігійної діяльності; Загальній декларації прав людини та Міжнародному пакті про громадянські та політичні права, які встановлюють право на внутрішню свободу світогляду і віросповідання, що включає право вільно обирати, приймати або змінювати релігію чи переконання та зовнішню свободу її сповідування, без будь-якого примусу, що порушує цей вибір. Міжнародні норми закріплюють обов’язок держави активно захищати свободу віросповідання та протидіяти злочинам на ґрунті ненависті (hate crimes), що є складовою верховенства права.
Для забезпечення євроінтеграційного розвитку України, розкрито положення щодо меж допустимого обмеження свободи віросповідання відповідно до практики ЄСПЛ (справа Лейла Шахін проти Туреччини). З огляду на зростаючу роль соціальних мереж у поширенні релігійної нетерпимості, наголошується на необхідності уніфікації правозастосовної практики відповідно до вимог БДІПЛ ОБСЄ (Рішення № 3/13). Це є превентивною основою для зміцнення соціальної стійкості України в умовах глобальних та локальних викликів, підтверджуючи її гармонізацію до європейських цінностей.
Посилання
Конституція України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.
Кримінальний кодекс України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
Sophia Ya. Lykhova, Borys D. Leonov, Tetiana D. Lysko, Natalya K. Shaptala, Sergiy I. Maksymov. Criminal-legal ensuring of freedom of religion in modern conditions: a comparative analysis. 2021 р., Cuestiones Políticas, No 68, с. 620–649. URL: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3968.40.
Кришевич О.В. Кримінально-правова кваліфікація порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам під час релігійних віровчень, віросповідань чи виконання релігійних обрядів. Аналітично-порівняльне правознавство. № 2. 2025. С. 838–842. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.02.123. URL: http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/327819/317642.
Ярмол Л.В., Тучапець І.Б. Захист свободи віросповідання європейським судом з прав людини (загальнотеоретичні аспекти). Університет «Львівська політехніка». 2015. URL: https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2017/may/2396/vnulpurn201582460.pdf.
Рощина І. Кримінальна відповідальність за перешкоджання здійсненню релігійного обряду як складова кримінально-правової охорони свободи віросповідання в Україні. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, Серія ПРАВО. Випуск 87: частина 4 2025. С. 341–346. DOI https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.87.4.53.
Гальцова В., Харитонов, Храмцов О., Житний О., Васильєв А.. Кримінальний закон як засіб охорони прав і свобод людини в сучасному світі. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, Vol. 28, No. 3, 2021. https://www.researchgate.net/publication/355071077_.Criminal_law_asa_means_of_protecting_human_rights_and_freedoms_in_the_modern_world.
Marcin Warchoł. Prawnokarna ochrona wolności religijnej wobec wyzwań i zagrożeń współczesności/ Probacja. nr 4/2023, s. 55–84. URL: https://probacja.com/article/541328/pl.
Piet Hein VAN KEMPEN, ‘Freedom of Religion and Criminal Law: a Legal Appraisal. From the Principle of Separation of Church and State to the Principle of Pluralist Democracy?’, in J.A. van der Ven & H.-G. Ziebertz (eds.), Tensions within and between Religions and Human Rights, Leiden/Boston: Brill 2012, p. 27–66. URL: https://www.researchgate.net/publication/255726513_Freedom_of_Religion_and_Criminal_Law_A_Legal_Appraisal_-_From_the_Principle_of_Separation_of_Church_and_State_to_the_Principle_of_Pluralist_Democracу.
Murdoch Jim Ochrona prawa do wolności myśli, sumienia i wyznania w Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności: Podręczniki praw człowieka Rady Europy / Murdoch Jim. Strasbourg: Rada Europy, 2012. 92 str. URL: http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/capacitybuilding/Source/documentation/hb9_rightfreedom_pol.pdf.
Загальна декларація прав людини. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015#Text.
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043#Text.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свободи (Рада Європи, 4 листопада 1950р).: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/-995004.
Leyla Şahin v. Turkey. Рішення Європейського суду з прав людини від 10 листопада 2005. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-70956.
Protecting freedom of religion or belief increases trust and makes our societies safer, OSCE human rights head says. 22 August 2024. URL: https://www.osce.org/odihr/574816.
Joint Message of OSCE CiO’s Personal Representatives on The Day of Commemorating the Victims of Acts of Violence Based on Religion or Belief. URL: https://www.osce.org/tolerance-and-nondiscrimination/574813.
Decision No. 3/13 Freedom of thought, conscience, religion or belief. Organization for Security and Co-operation in Europe 6 December 2013 Ministerial Council. 9 December 2013. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/e/6/109339.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Н. С. Юзікова

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.