Історичний досвід участі представників громадськості у здійсненні правосуддя в Україні (ХVІІ-ХVІІІ ст.) та його застосування у сучасних умовах

Автор(и)

  • І. Й. Бойко доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри історії держави, права та політико-правових учень Львівського національного університету імені Івана Франка, Україна https://orcid.org/0000-0001-8444-6787

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.1.3

Ключові слова:

участь громадськості, копне судочинство, правосуддя, суд присяжних, громадський контроль, доброчесність суддів, легітимність суддів, прозорість, судова влада, Україна

Анотація

У статті проаналізовано історичний досвід участі громадськості у здійсненні правосуддя в Україні (ХVІІ-ХVІІІ ст.) та визначено особливості його застосування у сучасних умовах.

Зазначено, що історичний досвід організації та діяльності копних судів в Україні свідчить про наявність в українського народу демократичних традицій здійснення правосуддя. Українське звичаєве право передбачало участь народу у здійсненні правосуддя. Національний історичний правовий досвід свідчить, що участь народу у здійсненні правосуддя є характерними рисами українського права, які формувалися і функціонували на українських землях упродовж століть.

Наголошено, що з історичного досвіду можна виокремити кілька принципів, актуальних і сьогодні, зокрема народна участь у здійсненні правосуддя, публічність і відкритість судового процесу, підзвітність суддів громаді, орієнтація на справедливість, а не формалізм, довіра як основа легітимності суду. Історичний досвід участі громадськості у здійсненні правосуддя у сучасних умовах може бути корисним, зокрема для розвитку і утвердження інституту присяжних в Україні. Зокрема, історичну участь громади можна адаптувати через реальне (а не формальне) залучення присяжних; розширення категорій справ, які розглядаються за участю присяжних; підвищення ролі присяжних у прийнятті рішень. Це перегукується з козацькою традицією колективного ухвалення рішень. Важливою складовою історичного досвіду є активізація у сучасних умовах громадського контролю за судовою владою. На зразок історичної підзвітності суддів громаді, створення громадських рад при судах; участь представників громадськості в дисциплінарних органах; відкриті судові засідання та доступ до судових рішень.

Акцентовано, що історичний досвід підтверджує важливість застосування альтернативного вирішення спорів. Так, звичаєве право XVII–XVIII ст. часто прагнуло примирення, а не покарання. У сучасних умовах це медіація; примирні процедури; відновне правосуддя. Важливою проблемою сьогодення є необхідність підвищення правової культури громадян. Як і в минулому, так і у сучасних умовах ефективна участь громади можлива лише за умови правової освіти населення; формування відчуття відповідальності за правопорядок; довіри між громадянами та судовою системою. Історичний досвід України показує, що участь громадськості в здійсненні правосуддя є традиційною, а не запозиченою ззовні; така участь сприяє легітимності судових рішень; відновлення елементів народної участі може підвищити довіру до судової влади, що є критично важливим у сучасних умовах війни росії проти України.

Посилання

Бисага Ю.М. Форми участі народу у процесі здійсненні правосуддя в Україні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія право. 2014. Випуск 26. С. 56-59. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2014_26_14.

Ковальчук В.Б. Участь громадян у здійсненні правосуддя та легітимації судової влади: вітчизняний та європейський досвід. Український часопис конституційного права. 3. 2025. С. 41-58. DOI: 10.33498/louu-2025-06-100.

Бедрій М. Основні ознаки українських копних судів (XIV-XVIII ст.) Часопис Київського університету права. 2009. № 1. С. 34. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Bedrii_Marian/Osnovni_oznaky_ukrainskykh_kopnykh_sudiv_XIV-XVIII_st.pdf?.

Черкаський І. Громадський (копний) суд на Україні-Русі XVI-XVIII в. в. Праці комісії для виучування історії західноруського та вкраїнського права. Вип. 4, 5. Київ,1928. C. 85. URL: https://irbis-nbuv.gov.ua/ulib/item/UKR0005665.

Падох Я. Суди й судовий процес старої України. Нью-Йорк, Париж, Сидней, Торонто, Львів, 1990. C. 86-89. URL: https://irbis-nbuv.gov.ua/ulib/item/ukr0000023877.

Тищик Б., Бедрій М. Копне судочинство в Україні та особливості його здійснення (XIV-XVIII ст.) Право України. 2010. № 1. С. 69–70. URL: https://scholar.google.com/citations?view_op=view_cit ation&hl=pl&user=V0brFV0AAAAJ&citation_for_view=V0brFV0AAAAJ:7PzlFSSx8tAC (дата звернення: 25.01.2026).

Ясинский М. “Село” и “верв” Русской Правды. Антологія української юридичної думки / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова) та ін. Том 2: Історія держави і права України: Руська Правда. Київ: Юридична думка, 2002. C. 272. URL:https://files.znu.edu.ua/files/Bibliobooks/Inshi44/0034449.pdf?utm_source=chatgpt.com .

Бедрій М. Розслідування злочинів в українському копному судочинстві (XIV–XVIII ст.) Проблеми законності. Вип. 111. Харків, 2010. С. 252–254. URL: http://plaw.nlu.edu.ua/issue/archive.

Бедрій М. Стадія судового розгляду в українському копному судочинстві (XIV–XVIII ст.) Вісник Львівського університету. Серія юрид. Вип. 51. Львів, 2010. С. 22–23. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Bedrii_Marian/Stadiia_sudovoho_rozhliadu_v_ukrainskomu_kopnomu_sudochynstvi_XIV-XVIII_st.pdf?.

Бедрій М. Докази та доказування в українському копному судочинстві (XIV–XVIII ст.) Підприємництво, господарство і право. 2009. № 12. Київ, 2009. С. 154–155. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2009/12_2009.pdf .

Черкаський І. Громадський (копний) суд на Україні–Русі XVI–XVIII вв. Праці комісії для виучування історії західноруського та вкраїнського права. Київ, 1928. Вип. 4, 5. C. 493. URL: https://irbis-nbuv.gov.ua/ulib/item/UKR0005665.

Бедрій М. Рішення українських копних судів: порядок прийняття, зміст, оскарження та виконання (XIV-XVIII ст.) Держава і право. Київ, 2009. Вип. 43. С. 176–178. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=JRN&P21DBN=JRN&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=fullwebr&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=I=& S21COLORTERMS=0&S21STR=%D0%9669395.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-23

Номер

Розділ

Розділ 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень