Аномалії правової сфери в контексті правової спадщини: генезис, прояви та вплив на сучасний правовий розвиток

Автор(и)

  • М. Ю. Рязанов кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри загальної теорії права та держави Національного університету «Одеська юридична академія», Україна https://orcid.org/0000-0003-0404-2841
  • Г. М. Чувакова кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри загальної теорії права та держави Національного університету «Одеська юридична академія», Україна https://orcid.org/0000-0001-6380-1233

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.1.16

Ключові слова:

право, аномалія, правова аномалія, аномалія правової сфери, аномалії у правовій спадщині, правосвідомість, правовий розвиток, правова поведінка, правова культура, верховенство права, держава, громадянське суспільство

Анотація

Стаття присвячена комплексному дослідженню аномалій правової сфери як структурного та концептуального елементу правової спадщини, що відображає динаміку історичного розвитку права. У роботі розкрито зміст правових аномалій як відхилень від нормативної моделі, які виникають у результаті суперечностей між усталеними правовими традиціями та новими соціальними реаліями. Підкреслено, що аномалії не лише засвідчують дисфункції правових інститутів, але й виконують роль каталізаторів правової еволюції, стимулюючи трансформацію правосвідомості та оновлення правових принципів. На основі історико-правового аналізу охарактеризовано найпоширеніші форми аномалій, зокрема правовий нігілізм, правовий інфантилізм тощо. Особливу увагу приділено чинникам, що спричиняють появу аномалій: політичним, правовим, організаційно-управлінським, морально-психологічним. Зазначено, що в умовах суспільних трансформацій України аномалії правової сфери стають маркерами глибинних процесів переосмислення правової спадщини, виявляючи напруження між нормативним і фактичним рівнями правового життя. Аргументовано, що подолання негативних наслідків правових аномалій потребує системного теоретичного осмислення, критичного аналізу історичного досвіду, посилення ролі правової культури та забезпечення сталості правотворчих процесів. Отримані результати відкривають нові перспективи для формування сучасних підходів до дослідження правової спадщини, уточнення понятійного апарату та вироблення практичних механізмів мінімізації правових відхилень у сучасній правовій системі. Окрему увагу приділено тому, як аномалії проявляються у різних історичних періодах. Результати наукового дослідження дозволяють окреслити наслідки правових аномалій, зокрема порушення прав і свобод громадян, правові конфлікти, нестабільний правовий порядок та загроза легітимності правової сфери. Зроблено обґрунтований висновок стосовно того, що розгляд аномалій правової сфери у контексті правової спадщини є актуальним питанням на сьогодні і відкриває нові перспективи та методологічні орієнтири для здійснення подальших наукових, теоретичних й практичних розробок.

Посилання

Рязанов М Ю. Правова спадщина: питання інтерпертації. Юриспруденція сьогодні: між апологією і креативністю. Пам’яті проф. Ю.М. Оборотова: (до 75-річчя від дня народж. д. ю. н., проф. Ю.М. Оборотова): матер. Міжнар. наук.-практ. конф.(Одеса, 17 верес. 2021 р. / Нац. ун-т «Одеська юрид. академія»; за заг. ред. А.Ф. Крижановського. Одеса: Фенікс, 2021. С. 119–122. URL: https://hdl.handle.net/11300/19561.

Новий тлумачний словник української мови. Для студ. вищих та серед. навч. закл. / уклад. В. Яременко, О. Сліпушко. К.: Аконіт, 1998. (Нові словники). Т. 1: А–Є. [Б. м.]: [б.в.], 1998. 910 с.

Чувакова Г.М. Деякі аспекти правових аномалій. Юридичний науковий журнал Lex Portus. Одеса. 2017. № 3(5). С. 155–161. URL: http://hdl.handle.net/11300/8676.

Дьоміна К.А. Правовий нігілізм в Україні: випадковість чи закономірність? Альманах права. 2012. Вип. 3. С. 488–490. URL: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/63977.

Герасіна Л.М., Погрібна В.Л. Позиція правового інфантилізму як деформація правосвідомості українського соціуму. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». 2016. No 2 (29). С. 219–222.

Ганьба Б.П., Ганьба О.Б. Фактори, що спричиняють формування дефектної правосвідомості у суспільствах перехідного типу. Прикарпатський юридичний вісник. 2012. Вип. 2. С. 6–15. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pjuv_2012_2_3.

Козирєв М.П. Чинники та форми деформації правосвідомості Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2016. No 2. С. 196–206. URL: http://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/1040.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-23

Номер

Розділ

Розділ 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень