Правова природа добросовісності як загального принципу цивільного договірного права України

Автор(и)

  • Ю. Ю. Ксьондзик здобувач вищої освіти ступеня доктора філософії, Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, Україна https://orcid.org/0009-0008-6327-3758

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.1.39

Ключові слова:

добросовісність, принцип, презумпція, цивільне право, договір, мораль, психічний стан, об’єктивний стандарт поведінки

Анотація

Метою статті є визначення правової природи добросовісності як загального принципу цивільного договірного права України.

Встановлено, що законодавець та судова практика підкреслює аксіологічний характер добросовісності як базової цінності приватного права.

Принцип добросовісності закріплено як загальну засаду цивільного законодавства, критерій здійснення цивільних прав, а також загальну засаду зобов’язальних правовідносин У цивільному договірному праві принцип добросовісності охоплює всі стадії зобов’язання (динаміку) – від його виникнення до виконання та припинення.

Охарактеризовано чотири концепції розуміння добросовісності у цивільному праві України. Добросовісність як морально-етичний феномен, що відображає загальноприйняті уявлення суспільства про чесність, порядність та справедливу поведінку учасників цивільного обороту. Добросовісність як суб’єктивний психічний стан особи, що пов’язує добросовісність із внутрішнім переконанням особи щодо правомірності власної поведінки. Добросовісність як об’єктивний стандарт поведінки вимагає від учасників цивільних договірних відносин діяти чесно, відкрито, розумно та з урахуванням законних інтересів контрагента.

З огляду на зазначені концепції добросовісність традиційно аналізується як складна суб’єктивно-об’єктивна категорія, яка дозволяє забезпечити гнучке та передбачуване застосування принципу добросовісності у договірному праві.

Добросовісність як загальний принцип цивільного права означає необхідність сприймати добросовісність як вимогу до поведінки сторін та інструмент судової корекції договірних відносин у разі прогалин або колізій правового регулювання, за умови обережного застосування з метою недопущення підміни закону судовим розсудом.

Зроблено висновок про правильність застосування комплексного підходу, який поєднує об’єктивний стандарт поведінки сторін із принциповим, наднормативним характером добросовісності як загальної засади цивільного законодавства. Такий підхід дозволяє інтегрувати напрацювання суб’єктивної, об’єктивної та морально-етичної концепцій добросовісності, забезпечує ефективну протидію зловживанню правом.

Посилання

Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003. № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text.

Павленко Д.Г. Принцип добросовісності в договірних зобов’язаннях: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. Київ, 2008. 193 с.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес). Справа № 1-10/2004. 1 грудня 2004 року № 18-рп/2004. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v018p710-04#Text.

Оробець К. Аксіологічний підхід у кримінальному праві: зміст та значення. Підприємництво, господарство і право. 2016. № 12. С. 222–226. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2016/12/42.pdf.

Шаркова І.М. Принцип добросовісності в римському приватному праві: історія та сучасність: монографія; за наук. ред. В.Ф. Опришка. Київ: КНЕУ, 2011. 246 с.

Бурлаков С.Ю. Застосування принципу добросовісності при вирішенні цивільних спорів: Спеціально для підтримання кваліфікації суддів у цивільних справах апеляційних судів. Київ, 2022. 94 с. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2022_prezent/Prezent_zastos_prun_dobrosov.pdf.

Бакалінська О.О. Категорія добросовісність у цивільному праві України. Часопис Київського університету права. 2011. Випуск 4. С. 200–204. URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0000322867.

Шаркова І.М. Добросовісність у системі категорій юридичної освіти: історичні та теоретичні аспекти. Часопис Київського університету права. 2019. № 2. С. 40-42. URL: https://chasprava.com.ua/index.php/journal/article/view/7.

Бурдін М.Ю., Байбак А.Г. Добросовісність як правова категорія. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. 2024. Серія ПРАВО. Випуск 85: частина 1. С. 26–32. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2024/11/5.pdf.

Тимошенко Д.В. Категорія добросовісності у системі приватно-правового регулювання. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 9. С. 121–126. URL: http://lsej.org.ua/9_2023/28.pdf.

Валігура К. Принцип добросовісності як категорія цивільного права. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 4. С. 11–16. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2020/4/3.pdf.

Крат В.І. Добра совість в практиці касаційного суду. Верховний Суд, 2025. 33 с. URL: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezentacii_2025/Prezent_Dobra_sovist_12_06_2025.pdf.

Яцуба ВВ. Значення принципу добросовісності в системі принципів адміністративного судочинства. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 2. С. 315–318. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2020/4/3.pdf.

Черемнов Д.В. Юридичні презумпції та фікції в цивільному процесі України: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. Одеса, 2015. 193 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-23

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право