Види строків захисту прав і законних інтересів у цивільному праві
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.1.46Ключові слова:
позовна давність, процесуальні правовідносини, розумний строк, систематизація, термінАнотація
У статті на підставі комплексного системного аналізу розглянуто види строків захисту прав і законних інтересів у цивільному праві. Актуальність теми зумовлена тим, що захист є однією з основних гарантій прав і свобод людини та громадянину у сфері цивільно-правових відносин. Встановлені строки захисту прав і законних інтересів визначають умови судового захисту порушеного суб’єктивного права. Час впливає на правові відносини через юридичні факти та визначає часові межі здійснення та захисту суб’єктивних прав і обов’язків. Об’єктом дослідження є норми цивільного права, що визначають строки захисту прав і законних інтересів. Предметом дослідження – безпосередньо саме поняття, сутність і види строків, що визначають тимчасові періоди, з якими норми цивільного права пов’язують певні правові наслідки щодо захисту прав і законних інтересів. Методологічну основу склали загальнонаукові (діалектичний і системно-структурний) та спеціальні методи дослідження – формально-юридичний, історико-правовий, порівняльно-правовий, логічного та лексико-граматичного тлумачення правових норм. Вказано, що правовий строк є умовно самостійний юридичний факт, дія якого проявляється тільки у межах складного юридичного складу в сукупності з подіями або діями. Строки захисту прав і законних інтересів є матеріально-правовим інститутом. Інститут строків захисту прав і законних інтересів у цивільному праві має матеріально-правове та процесуальне значення, що полягає у здатності впливати на рух процесу розвитку цивільно-процесуальних відносин у контексті захисту прав і законних інтересів. Види строків захисту прав і законних інтересів у цивільному праві мають єдність мети – забезпечення стабільності правовідносин, що склалися, а також єдність процесуальних функцій, як підстави для процесуального захисту у справі. Види строків захисту знаходяться у безпосередньому зв’язку з правовідносинами, що дозволяє виділити у зазначених правовідносинах: суб’єктів, особи, від дій яких залежить ініціювання можливості застосування строку; підставу – юридичні факти, які зумовлюють початок перебігу строку; предмет; правові наслідки.
Посилання
Проєкт Закону України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку із оновленням (рекодифікацією) положень книги першої» № 14056 від 21.09.2025 р. URL. https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/57356.
Возняковська К.А., Кіріяк О.В. Строки у цивільному праві України: проблеми класифікації та правозастосування. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. Випуск 02. С. 252-259. DOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.02.34. URL. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/327041/316856.
Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. № 435-ІV. URL. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15.
Про внесення зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності: Закон України від 14.05.2025 р. № 4434-ІХ. URL. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4434-20.
Куценко В.І., Леоненко Т.Є., Шиян О.Ю. Проблемні аспекти принципу розумності строків розгляду справи судом у цивільному судочинстві України. Науковий вісник ХДУ. Серія Юридичні науки. 2023. № 4. С. 15-19. DOI https://doi.org/10.32999/ksu2307-8049/2023-4-3. URL. https://lj.journal.kspu.edu/index.php/lj/article/view/387/355.
Про захист прав споживачів: Закон України від 12.05.1991 р. № 1023-ХІІ. URL. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12.
Про виконавче провадження: Закон України від 02.06.2016 р. № 1404-VIII. URL. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19.
Про боротьбу з тероризмом: Закон України від 20.03.2003 р. № 638-ІV. URL. https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/638-15/conv.
Ковалів М.В., Єсімов С.С., Ярема О.Г. Інформаційне право України: навчальний посібник. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2022. 416 с.
Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21. URL. https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21.
Сакура Н. Використання ЄСІТС під час розгляду цивільних справ: огляд окремих правових позицій ВС. Верховний Суд. URL. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2023_prezent/Prezent_ESITS.pdf.
Гусарєв С.Д. Функція строків в цивільному праві України. Правова позиція. 2023. № 3 (40). С. 137-144. DOI https://doi.org/10.32782/2521-6473.2023-3.27. URL. https://legalposition.umsf.in.ua/archive/2023/3/27.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 М. В. Парасюк

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.