Розпорядження репродуктивним матеріалом для постмортальної репродукції: аналіз етико-правових проблем
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.1.50Ключові слова:
постмортальна репродукція, права людини, право на сім’ю, згода, посттанативні права, автономія, договір, репродуктивний матеріалАнотація
У статті проаналізовано етично-правові аспекти питання постмортальної репродукції, розпорядження репродуктивним матеріалом померлого для таких цілей, доктринальні підходи, міжнародні стандарти, стан сучасного правового регулювання та запропоновані проєктом закону зміни до нього. Здійснено аналіз ризиків постмортальної репродукції, зокрема, феномену «планованого сирітства» та народження дітей виключно з метою збереження пам’яті про померлого. Виявлено, що незважаючи на наявність певних загроз, які можуть виникати, постмортальна репродукція є однією з гарантій реалізації просттанативного репродуктивного права на батьківство людини, навіть після її смерті, яке може бути здійснено іншими особами. Обґрунтовано думку, що особи, яким надано право на розпорядження репродуктивним матеріалом померлого для постмортальної репродукції мають право, а не обов’язок приймати рішення про використання репродуктивного матеріалу для таких цілей, зважаючи на принцип тілесної автономії, гідність та недоторканність. Виявлено, що рішення про використання репродуктивного матеріалу має прийматися особою самостійно, незважаючи на обумовлені з померлим партнером за його життя рішення. З’ясовано, що особи, які мають право та намір розпорядитися репродуктивним матеріалом, повинні забезпечити інтереси майбутньої дитини, створити належні умови для її виховання та розвитку. Підтримано думку, що правовідносини, які виникають внаслідок постмортальної репродукції не можна ототожнювати з правовідносинами на підставі донорства анатомічних матеріалів людини та трансплантації, через відмінну мету й різний спектр наслідків. Виявлено зростання кількості випадків звернення до суду осіб з метою надання права на розпорядження репродуктивним матеріалом для постмортальної репродукції, що обумовлено обставинами війни, недосконалістю чинного законодавства. Визначено, загальні тенденції, за яких судами надавався дозвіл особам на таке розпорядження та використання, серед яких згода на використання репродуктивного матеріалу та наявність дійсного волевиявлення померлого. Запропоновано внесення змін до чинного законодавства щодо регулювання постмортальної репродукції та сурогатного материнства, для забезпечення права чоловіків, які мають намір скористатися репродуктивним матеріалом, прав померлих жінок, які надали матеріал у розпорядження.
Посилання
Landau R. Planned orphanhood. Social Science & Medicine. 1999. Vol. 49. no 2. P. 185–196. URL: https://doi.org/10.1016/s0277-9536(99)00100-8 (дата звернення: 18.12.2025).
Raimondi C. et al. The new Italian Guidelines for assisted reproduction technologies (ART): ethical and medico-legal issues. Healthcare. 2025. Vol. 13. no. 2. URL: https://doi.org/10.3390/healthcare13020195 (дата звернення: 18.12.2025).
Posthumous retrieval and use of gametes or embryos: an Ethics Committee opinion. Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Fertility and Sterility. 2018. Vol. 110, Is. 1. P. 45-49. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028218303273 (дата звернення: 18.12.2025).
Pennings G. et al. ESHRE Task Force on Ethics and Law 11: Posthumous assisted reproduction. Нuman Reproduction. 2006. Vol. 21. Is. 12. 1. P. 3050–3053. URL: https://academic.oup.com/humrep/article/21/12/3050/2939145 (дата звернення: 18.12.2025).
Côté S. et al. Posthumous reproduction with surplus in vitro fertilization embryos: a study exploring users’ choices. Fertility and Sterility. 2014. Vol. 102. no. 5. P. 1410–1415. URL: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2014.07.1202 (дата звернення: 18.12.2025).
Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині : Закон України від 17 травня 2018 р. № 2427-VIII. / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2018. № 28. Ст. 232.
Bills K. Ethics and legality of posthumous conception. Southern Cross University Law Review. 2005. № 9. P. 1–18. https://www.austlii.edu.au/au/journals/SCULawRw/2005/1.pdf (дата звернення: 18.12.2025).
Рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 17 жовтня 2025 р. у справі № 201/8974/25. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/131071656 (дата звернення: 18.12.2025).
Рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 р. у справі № 758/4691/25. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128482249 (дата звернення: 24.12.2025).
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 червня 2024 р. у справі № 947/7597/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119924715 (дата звернення: 24.12.2025).
Рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2025 р. у справі № 642/3497/25. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130234214 (дата звернення: 24.12.2025).
Рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 08 вересня 2025 р. у справі № 203/4924/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130344534 (дата звернення: 18.12.2025).
Сімейний кодекс України : Закон України від 10 січня 2002 р. № 2947-III. / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2002. № 21-22, ст.135.
Порядок застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні: Наказ № 787 09 вересня 2013 р. / Міністерство охорони здоров’я України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1697-13#Text (дата звернення: 24.12.2025).
Про застосування допоміжних репродуктивних технологій : проєкт Закону України № 13683 від 22 серпня 2025 р. URL: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/57179 (дата звернення: 24.12.2025).
Kvit N.M. Prospects for regulating the right to posthumous reproduction in the context of war in Ukraine: foreign experience and formation of legal support for the realisation of reproductive rights of military personnel. Access to Justice in Eastern Europe. 2023. № 2(19). P. 82-99.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 С. В. Сєда

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.