Зміст договору найму житла в Україні та Німеччині

Автор(и)

  • І. Б. Утєхін кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри фундаментальних юридичних дисциплін ПВНЗ «Буковинський університет», Україна https://orcid.org/0000-0002-3937-4523

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.1.53

Ключові слова:

найм житла, договір, зміст договору, істотні умови, права та обов’язки

Анотація

Вперше проведено аналіз поняття «змісту договору про найм житла за законодавством України та Німеччини». Доведено, воно має як спільні так і відмінні риси. Обґрунтовано, що зміст договору найму житла слід розуміти в широкому сенсі: як домовленості, як правочину, зобов’язання та документу. Через це зміст цього договору є складним. Зазначена ознака стосується усіх інших цивільно-правових договорів. Зміст договору найму житла в цілому має бути спрямованим на досягнення мети за цим правочином – передача житла в користування. При цьому зміст має відповідати вимогам про дійсність правочину, про зобов’язання та договір. Обґрунтовано, що законодавець використав мінімальний набір істотних умов для укладання договору найму житла – предмет, строк та ціна. Встановлено, у Німеччині істотні умови вказаного договору визначено опосередковано. Головним є увага до дій сторін, які є наданням за зобов’язанням. Доведено, що наповнення договору змістом – істотними умовами, правами та обов’язками та реквізитами сторін формує його як юридичний документ. Запропоновано два способи для узгодження положень ЦК України та ЖК України, які регулюють найм житла: 1) розробка нового Житлового кодексу України, 2) внесення змін у чинний Житловий кодекс. Доведена необхідність врахування прикладу Німеччини у питанні про механізм набуття права власності на житло наймачем. Встановлено, що склад змісту прав та обов’язків наймача та наймодавця суттєво відрізняється на користь наймача у Німеччині. Доведено, права та обов’язки сторін за договором найму житла у Німеччині є деталізовані та варіативними. Встановлено, що це зумовлено прагненням законодавця Німеччини гарантувати наймачу право на проживання у житлі за договором. Цим досягається належний правовий захист наймача і свідчить про відмінну якість правових положень, які регулюють відносини з найму житла в Німеччині. Зазначений позитивний приклад регулювання є корисним для України при вдосконаленні закону. Надалі, слід провести аналіз питання відповідальності за порушення договору найму житла за цивільним законодавством України та Німеччини.

Посилання

Бариловська Т.А. Теоретичні аспекти договору найму житла. Часопис Київського університету права. 2020.1 С. 411-413. DOI: 10. 36695/2219-5521.1.2020.81.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України у 2 т. / ред. О.В. Дзери, К., 2008. Т. 2. 1087 с.

Швидка В.Г. Істотні умови договору найму (оренди) житла. Часопис цивілістики. 2017. Вип.24 С. 47-50. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chac_24_12 (дата звернення 7.01.2025).

Кузнєцова Н.С. Вибрані праці. К. 2014. 544 с. С. 397-408.

Chris Bevan Improving Housing Conditions in the Private and Social Rented Sectors: The Homes (Fit for Human Habitation) Act 2018 - Fit for Habitation but Fit for Purpose? The Modern Law Review Volume 82, Issue 5 pp. 897-921 2019. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1468-2230.12439. https://doi.org/10.1111/1468-2230.12439 (дата звернення 7.01.2026).

Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і гол. ред. В.Т. Брусел. К. 2009. 1736 с.

Огляд судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в справах, що виникають із договорів найму (оренди) житлових та нежитлових приміщень. Відпов. За вип. Суддя КЦС ВС В.В. Шипович. К. 2021. 45 с. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/prescentr/info_anons_daidgest_oglyad/1802968/ (дата доступу 7.01.2026).

Гудима М.М. Предмет договору про надання туристичних послуг за законодавством України: монографія. Чернівці,2016. 232 с.

Калаур І.Р. Договір найму (оренди) житла як підстава виникнення зобов’язання про передачу майна в користування. 2012. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Вип. 28. С.125-133. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apvchzu_2012_28_23 (дата доступу 7.01.2026).

Ільків О.В. Договір купівлі-продажу житла: авт. реф..дис…канд. юрид. наук: 12.00.03. Київ. 2015. 21 с. С. 5. URL: https://nrat.ukrintei.ua/searchdoc/0415U003659/ (дата звернення 7.01.2026).

Стефанчук М.О. Цивільна правосуб’єктність фізичних осіб та особливості її здійснення. Монографія. К. 2020. 479с. URL: https://stefanchuk.com/wp-content/uploads/2024/%D0%AF.pdf (дата звернення 7.01.2026).

Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар./ за ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.Ю. Голубєвої. К. 2008. 740 с.

Сліпченко С.О., Мічурін Є.О., Соболєв О.В. Житлове право України: науково-практичний посібник. Харків. 2003. 334 с.

Луць В.В. Строки та терміни в цивільно-правових договорах: окремі аспекти. Актуальні проблеми приватного права України: Збірник статей до ювілею д.ю.н., проф. Н.С. Кузнєцової. Відп. ред. Р.А. Майданик та О.В. Кохановська. К.2014. С. 289-299.

Галянтич М.К. Поняття та зміст житлових інтересів фізичних осіб. Актуальні проблеми приватного права України. Збір. статей. Під ред. Н.С. Кузнєцової. К., 2014. С. 109-125.

Цивільний кодекс України: URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення 7.01.2026).

Житловий кодекс України: URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5464-10#Text (дата звернення 7.01.2026).

Bürgerliches Gesetzbuch – German Civil Code. URL: https://www.trans-lex.org/600100 (дата звернення: 7.01.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-23

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право