Вплив правових позиції Конституційного Суду України на вирішення окремих категорій кримінальних справ
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.2.63Ключові слова:
правові позиції, Конституційний Суд України, кримінальні справи, смертна кара, конституційна юрисдикціяАнотація
Вказується, Конституційний Суд України, будучи єдиним органом конституційної юрисдикції в державі, виконує ключову функцію щодо гарантування верховенства Основного Закону та охорони прав і свобод людини. Правові позиції, що формулюються Судом у його рішеннях та висновках, набувають принципового значення для функціонування всієї правової системи, адже саме вони окреслюють конституційно прийнятні межі інтерпретації та застосування нормативно-правових актів. Водночас саме сфера кримінального судочинства, де проблематика обмеження прав особи постає найгостріше, демонструє особливу вагомість актів органу конституційної юрисдикції, оскільки саме у кримінальному провадженні конституційні гарантії прав людини проходять найбільш суворе випробування практикою.
Стаття присвячена комплексному дослідженню впливу правових позицій Конституційного Суду України на вирішення окремих категорій кримінальних справ. Проаналізовано юридичну природу правових позицій КСУ як ключового елемента національної правової системи, що забезпечує єдність тлумачення та застосування конституційних норм усіма суб’єктами правовідносин. Встановлено, що попри відсутність легального визначення цього поняття у Конституції та законах України, правові позиції мають усталене доктринальне обґрунтування та виконують квазінормативну функцію, зобов’язуючи всіх учасників правовідносин керуватися конституційно-правовим тлумаченням. Досліджено особливості впливу актів органу конституційної юрисдикції на кримінальне судочинство, де питання обмеження прав і свобод особи є найбільш гострими, а конституційні гарантії піддаються найсуворішій практичній перевірці. Обґрунтовано, що суди загальної юрисдикції при здійсненні правосуддя зобов’язані враховувати правові позиції КСУ при кваліфікації діянь, визначенні меж кримінальної відповідальності та забезпеченні процесуальних прав учасників кримінального провадження. Особливу увагу приділено аналізу Рішення Конституційного Суду України від 29 грудня 1999 року № 11-рп/99 про визнання смертної кари неконституційною як визначального прикладу впливу правових позицій КСУ на кримінальне право та гуманізацію кримінальної політики держави загалом. Доведено, що це рішення, спираючись на положення статей 3, 21, 22, 27 Конституції України, а також на європейські стандарти захисту прав людини, не лише завершило виконання зобов’язань України перед Радою Європи, а й заклало підвалини для подальшого розвитку гуманістичних засад у кримінальному праві, що знайшло відображення у прийнятті нового Кримінального кодексу України 2001 року без смертної кари серед видів покарань.
Посилання
Фокіна А.О. Правові позиції Конституційного Суду України з питань реалізації і захисту політичних прав громадян. Право та державне управління. 2024. № 1. С. 31–38. DOI: https://doi.org/10.32782/pdu.2024.1.4.
Городовенко В. Юридичні (правові) позиції Конституційного Суду України у забезпеченні верховенства Конституції України. Вісник Конституційного Суду України. 2021. № 5. С. 35–40. URL: https://ccu.gov.ua/sites/default/files/gorodoienko_visnyk_ksu_5_2021.pdf.
Данко В.Й. Правові позиції Конституційного Суду України: окремі проблемні питання юридичної природи. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2016. № 37. Том 1. С. 63–67. Серія «Право». URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/16071.
Рева Р.Р. Правові позиції Конституційного Суду України: основні ознаки та визначення. Проблеми законності. 2016. Вип. 132. С. 37–45.
Лазарєв В.В. Правова позиція: загальноправова характеристика. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2023. № 2(101). С. 20–31. DOI: https://doi.org/10.32631/v.2023.2.02.
Моніч Б.С. 2023. Роль і значення правових позицій Конституційного Суду України. Правничий часопис Донецького національного університету імені Василя Стуса. (Квіт 2023). C. 47–58. DOI: https://doi.org/10.31558/2786-5835.2022.2.6.
Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 року № 2341-III (із змінами та доповненнями). Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, № 25-26, ст. 131.
Громовчук М.В., Бєлов Д.М., Принцип гуманізму, як основоположний принцип побудови сучасної правової держави. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2021. Випуск 65. С. 46-50. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2021/10/11.pdf.
Данко В.Й., Бєлов Д.М. Правові позиції Конституційного Суду України: аналіз правової доктрини. Науковий вісник УжНУ. Серія «Право». Випуск 73(5). 2022. C. 174-182. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/268768.
Рішення Конституційного Суду України від 29 грудня 1999 року № 11-рп/99 (справа про смертну кару). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v011p710-99#Text.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 В. Й. Данко

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.