Віросповідання, як можливий спосіб ухилення від мобілізації в Україні

Т. М. Луцький; О. В. Авраменко

doi:10.24144/2788-6018.2026.01.2.65

Автор(и)

Т. М. Луцький доктор філософії в галузі права, доцент кафедри кримінального права та кримінології Львівського державного університету внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0002-1725-4029
О. В. Авраменко кандидат юридичних наук, професор, професор кафедри кримінального права та кримінології Львівського державного університету внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0002-6572-3627

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.2.65

Ключові слова:

свобода віросповідання, альтернативна (невійськова) служба, мобілізація, воєнний стан, ухилення від призову, кримінальна відповідальність, релігійні переконання, право на сумлінну відмову, кримінальні правопорушення у сфері забезпечення призову та мобілізації, національна безпека

Анотація

У статті досліджується проблема реалізації права на свободу віросповідання в умовах мобілізації та воєнного стану в Україні, зокрема у контексті притягнення до кримінальної відповідальності осіб, чиї релігійні переконання унеможливлюють проходження військової служби. Проаналізовано положення міжнародно-правових актів, Конституції України, національного законодавства, а також практику Європейського суду з прав людини й Верховного Суду України щодо сумлінної відмови від військової служби.

Окрему увагу приділено кримінально-правовій характеристиці ухилення від призову під час мобілізації, зокрема визначенню об’єкта, об’єктивної та суб’єктивної сторін правопорушення, а також спеціального суб’єкта кримінального правопорушення. Розкрито суспільну небезпеку ухилення від мобілізації в умовах збройної агресії та обґрунтовано пріоритетність забезпечення обороноздатності держави як однієї з ключових конституційних цінностей.

У роботі висвітлено особливості правового регулювання альтернативної (невійськової) служби в Україні, проаналізовано наслідки законодавчих змін 2024 року, які призвели до фактичної неврегульованості механізму реалізації цього права як у мирний час, так і під час воєнного стану. Розглянуто судову практику щодо відмови від мобілізації за релігійними переконаннями, зокрема актуальні правові позиції Верховного Суду, які свідчать про неможливість заміни військової служби альтернативною під час мобілізації.

Проаналізовано міжнародні нормативно-правові акти, законодавство України та судову практику, в частині вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності осіб за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, якщо вони мали релігійні переконання, що унеможливлюють проходження ними військової служби.

Зроблено висновок про наявність правової колізії між обов’язком захисту Вітчизни та гарантіями свободи совісті, а також про необхідність удосконалення законодавства з урахуванням міжнародних стандартів і рекомендацій Омбудсмена України з метою досягнення справедливого балансу між інтересами держави та правами людини.

Посилання

Братковський В.М. Особливості проходження альтернативної служби військовозобов’язаними в період проведення мобілізації. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2016. Вип. 5. С. 18–22. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/5555/1/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20Nvkhdu_jur_2016_5%282%296.pdf (дата звернення: 12.01.2026).

Григоренко Є.І. Проблеми юридичної відповідальності громадян, що проходять альтернативну (невійськову) службу та їхній вплив на юридичну відповідальність військовослужбовців в Україні. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Сер. «Право». 2016. Вип. 22. С. 47–49. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIPR_2016_22_12 (дата звернення: 12.01.2026).

Митрофанов І.І. Окремі аспекти реалізації кримінальної відповідальності за ухилення від призову на військову службу. Вісник КрНУ імені Михайла Остроградського. 2015. Вип. 2(91). С. 187–193. URL: https://visnikkrnu.kdu.edu.ua/statti/2015_2_187-2-2015.pdf (дата звернення: 12.01.2026).

Рабінович Сергій. Заміна виконання військового обов’язку альтернативною (невійськовою) службою як позитивне зобов’язання держави в умовах воєнного стану: pro et contra. Український часопис конституційного права. 2025. №2 (35). 45-76. DOI: https://doi.org/10.30970/jcl.2.2025.4.

Степаненко Н.В., Гуренко В.А. Особливості правового регулювання діяльності релігійних організацій та права на свободу совісті в Україні в умовах воєнного стану. Legal bulletin, 2025. (№ 16), 50–57. DOI: https://doi.org/10.31732/2708-339x-2025-16-b5.

Стецюк С.С. Невиконання обов’язку захисту вітчизни, незалежності та територіальної цілісності vs релігійні переконання особи: практика європейського суду з прав людини. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2023. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/296940/289925 (дата звернення 12.01.2026).

Федіна, В. Відмова від військової служби по релігійним або іншими переконаннями – право людини чи спосіб ухилення. De Iure, 2, 122-131. 2024. DOI: https://doi.org/10.36074/DeIure.issue2.011.

Луцький Т.М. Кримінальна відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період. Війна в Україні: зроблені висновки та незасвоєні уроки: збірник тез Міжнародного круглого столу (23 лютого 2023 року) / упор. Л.В. Павлик, У.О. Цмоць. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2023. 252 с. С .125-127. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8642 (дата звернення 12.01.2026).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейська конвенція з прав людини) URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 12.01.2026).

Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3543-12#Text (дата звернення: 12.01.2026).

Постанова Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 травня 2023 року (справа № 344/7666/22) Єдиний державний реєстр судових рішень URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111160092 (дата звернення: 12.01.2026).

Рішення Конституційного Суду України від 6 квітня 2022 року № 1-р(II)/2022 URL: https://ccu.gov.ua/dokument/1-rii20225 (дата звернення: 12.01.2026).

Постанова Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 573/838/24 (провадження № 51-603кмо25). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/131495382 (дата звернення: 12.01.2026).

Щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про стан додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина в Україні у 2024 році URL: https://www.ombudsman.gov.ua/storage/app/media/uploaded-files/%D0%A9%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%8C_%D0%A3%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83_2024_%D1%80%D0%BE%D1%86%D1%96.pdf?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExVnVFMGhBZWQxZmNjdjFNSgEevybXMMhzAPfSP2A43Ut96KDV-iVwHkXZTi_89XBhTlgDywdZ9B4JCO409vg_aem_tgp7a785VavjLLTJtV3U1w (дата звернення: 12.01.2026).