Примусове виконання ухвал, рішень та вироків судів виконавцями та Національним агентством з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів: доцільність розмежування повноважень
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.2.74Ключові слова:
кримінальне судочинство, цивільне судочинство, корупційні злочини, суд, ухвали, постанови, конфіскація, арешт, вирок суду, виявлення та розшук активів, управління активами, необґрунтовані активи, рішення суду, повноваження, Національне агентство, державний виконавець, примусове виконанняАнотація
У статті надано науковий аналіз виконання ухвал, постанов, вироків судів у кримінальних справах та вчинення інших видів виконавчих проваджень, пов’язаних зі зверненням стягнення на майно (грошові кошти), отриманні від корупційних злочинів в інтересах держави та інших осіб. З метою удосконалення діяльності Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі-Національне агентство) слід звернути увагу на цілі, яких воно має досягати, у зв’язку з діяльністю, зокрема, державних виконавців. Доцільно усунути дублювання їх повноважень зі звернення стягнення на майно (грошові кошти) в дохід держави, що може виконуватися як державними виконавцями, так і Національним агентством на законодавчому рівні. Закон України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» не має чітко визначених цілей, на досягнення яких він спрямований, а також в його змісті існує велика кількість суперечностей та недоліків які слід усувати комплексно і системно. Так, при наявності проблем з реалізацією майна з прилюдних торгів Агентством та державними виконавцями варто створювати універсальну і системну платформу, де майно буде зручно придбавати покупцям, доцільно визнати потребу в професійних управлінцях активами. Управління активами – це складна професійна діяльність, де мають проявлятися знання як права, так економіки, має також бути застрахована можлива відповідальність за негативні наслідки такої діяльності. Авторами обґрунтовано, що управління активами – не є їх відчуження, як це передбачено у зазначеному вище Законі України. Правильним та актуальним орієнтиром, який має бути розвинений і конкретизований в національному законодавстві та міжнародних договорах це взаємодія представників Агентства з фахівцями з іноземних країн в частині обміну досвідом та інформацією з питань, пов’язаних з виявленням, розшуком та управлінням активами з метою повернення їх в Україну.
Посилання
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
Про виконавче провадження. Закон України від 2 червня 2016 р. № 1404-VIII. URL https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#n18.
Маслова А.Б. Функції виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів: оцінка ефективності. Електронний науково-практичний журнал. 2024 №12. URL: https://reicst.com.ua/pmtl/article/view/2024-12-01-06.
Мельник Л.В. Історія створення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів: зовнішні і внутрішні передумови Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. Том 2. № 88 (2025). С.440-445. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/330286.
Цивільний процесуальний кодекс України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15?find=1&text=%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0#n8232.
Фурса С.Я., Фурса Є.І. Людський та інші фактори,що впливають на стан цивільного судочинства в Україні. В кн. Цивільний процес: теорія і практика. Концепції вчених з удосконалення законодавства про цивільне судочинство: монографія/ /за заг.ред.докторки юридичних наук, професорки, заслуженої юристки України Фурси С.Я., докторки юридичних наук, професорки Бичкового С.С. Київ, Алерта, 2023. С. 16-18.
Порядок взаємодії Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, і Національної поліції України під час здійснення заходів з управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, затверджений Наказом Міністерство внутрішніх справ України від 13.07.2018 № 140/608. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0895-18#Text
Савенко М. Під час обшуків в помешканні колишнього генпрокурора Піскуна у Франції знайшли 3 кг злитків золота. URL: https://ukranews.com/ua/news/1124250-pid-chas-obshukiv-v-pomeshkanni-kolyshnogo-genprokurora-piskuna-u-frantsiyi-znajshly-3-kg-zlytkiv.
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15?find=1&text=%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82#n1415.
Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Закон України від 10 листопада 2015 року № 772-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/772-19#n1049.
Боровик А. 3 проблеми управління активами, які виправить реформа АРМА. URL: https://ti-ukraine.org/blogs/3-problemy-upravlinnya-aktyvamy-yaki-vypravyt-reforma-arm
Конституція України від 28 червня 1996 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#n4801.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 С. Я. Фурса, Є. І. Фурса

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.