Ексгумація масових поховань на деокупованих територіях як специфічний механізм криміналістичного втручання у воєнний та постгеноцидний простір

Автор(и)

  • В. М. Афтанасів здобувачка вищої освіти 4 курсу навчально-наукового інституту права та правоохоронної діяльності, співголова Наукового товариства студентів (курсантів, слухачів), аспірантів, докторантів і молодих вчених, Львівський державний університет внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0009-0004-2702-494X
  • Ю. О. Лісіцина кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінально-правових дисциплін навчально-наукового інституту права та правоохоронної діяльності, Львівський державний університет внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0001-5631-9297

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.3.3

Ключові слова:

ексгумація масових поховань, воєнні злочини, злочини проти людяності, геноцид, криміналістичне дослідження, судово-криміналістична експертиза, кримінальне провадження, деокуповані території, судово-медична експертиза, судова антропологія

Анотація

У статті досліджується ексгумація масових поховань на деокупованих територіях України як специфічний різновид криміналістичного втручання у простір масового насильства, зумовлений агресією російської федерації (рф, росія – тут і надалі подано в авторській редакції) та вчиненням окупаційними військами численних воєнних злочинів, злочинів проти людяності та геноциду. Вихідним положенням роботи є те, що в умовах російсько-української війни ексгумація втрачає характер допоміжної слідчої (розшукової) дії і набуває самостійного доказового значення, оскільки саме через неї відновлюється юридичний зв’язок між тілесними рештками, особою жертви та механізмом позбавлення її життя.

Авторами обґрунтовується розуміння ексгумації як процесуально регламентованого вилучення тілесних залишків із будь-яких форм поховання з їх подальшим судово-медичним, антропологічним і молекулярно-генетичним дослідженням, яке забезпечує можливість ідентифікації особи та реконструкції обставин смерті. Доведено, що чинна редакція ст. 239 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) концептуально не відповідає реаліям масових поховань, оскільки підпорядковує ексгумацію огляду трупа, що позбавляє її належного доказового статусу у провадженнях про воєнні злочини.

Показано, що в умовах гнилісної, термічної і механічної деструкції м’яких тканин саме кісткова та зубна тканина стають основними носіями ідентифікаційної інформації, а генетичні профілі, отримані з таких об’єктів, формують єдиний стабільний критерій встановлення особи. Аналіз практики Міжнародного кримінального трибуналу щодо колишньої Югославії і Трибуналу щодо Руанди засвідчує, що ексгумація використовується як основний інструмент відтворення структури масового вбивства і доведення геноцидного наміру.

Наприкінці доводиться необхідність цифрової фіксації та простежуваності доказів, отриманих під час ексгумацій, що є умовою їх використання в міжнародному кримінальному судочинстві. Своєю чергою, результати дослідження формують підґрунтя для перегляду підходів до ексгумації у вітчизняному кримінальному процесі з огляду на реалії воєнних злочинів і масових поховань.

Посилання

Розслідування на місці масових поховань в Ізюмі: страшний спадок російської окупації. 2025. URL: https://cripo.com.ua/vojna-s-rf/rozsliduvannya-na-mistsi-masovyh-pohovan-v-izyumi-strashnyj-spadok-rosijskoyi-okupatsiyi.

Криміналістика: підручник / В.В. Пясковський, Ю.М. Чорноус, А.В. Самодін та ін.; за заг. ред. В.В. Пясковського. 2-ге вид., перероб. і допов. Київ: Філія вид-ва «Право», 2020. 752 с.

Докази та доказування у кримінальному провадженні: навчальний посібник / Р.І. Благута, Ю.В. Гуцуляк, О.М. Дуфенюк та ін. Львів: ЛьвДУВС, 2018. 272 с.

Халілєв Р.А., Легеза Л.А. Спірні питання процесуальної регламентації ексгумації трупа в кримінальному провадженні України. Пропілеї права та безпеки. 2022. № 1 (1). С. 46–51.

Schabas W.A. Genocide in International Law: The Crime of Crimes (2nd ed.). Cambridge University Press. 2009. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511575556.

Joyce C., Stover E. Witnesses from the Grave: The Stories Bones Tell. Bloomsbury. 1991. 333 p.

ICMP Supports Forensic Facial Comparison Experts as Part of Ukraine’s Missing Persons Process. 2024. URL: https://icmp.int/news/icmp-supports-forensic-facial-comparison-experts-as-part-of-ukraines-missing-persons-process.

Haglund W.D., Sorg M.H. Advances in Forensic Taphonomy: Method, Theory, and Archaeological Perspectives (1st ed.). 2001. CRC Press. DOI: https://doi.org/10.1201/9781420058352.

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 №4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.

Investigations. ICTY. URL: https://www.icty.org/en/about/office-of-the-prosecutor/investigations.

Jessee E. Promoting reconciliation through exhuming and identifying victims in the 1994 Rwandan genocide. Policy Brief. 2012. Vol. 2. P. 1–12.

Forensic Anthropology Foundation of Guatemala. URL: https://fafg.org/en/our-work.

Amankwaa A.O. Trends in Forensic DNA Database: Transnational Exchange of DNA Data. Forensic Sciences Research. 2020. Vol. 5. Iss. 1. P. 8–14. DOI: https://doi.org/10.1080/20961790.2019.1565651.

Bose P. Top 5 Technologies Reshaping Forensic Science. URL: https://www.azolifesciences.com/article/Top-5-Technologies-Reshaping-Forensic-Science.aspx.

Perkins H., Rohrlach A.B., Hughes T. 3D imaging for dental identification: a pilot investigation of a novel segmentation method using an intra oral scanning device. Forensic Sci Med Pathol. 2025. Vol. 21. P. 1213–1221. DOI: https://doi.org/10.1007/s12024-025-00992-y.

The National DNA Data Bank. Royal Canadian Mounted Police. URL: https://rcmp.ca/en/national-dna-data-bank.

Броневицька О.М., Афтанасів В.М., Вергун В.А. Роль молекулярно-генетичної експертизи у встановленні вини при розслідуванні злочинів проти життя і здоров’я особи. Право і суспільство. 2025. №3. Т. 2. С. 163–169. DOI: https://doi.org/10.32842/2078-3736/2025.3.2.23.

Shrivastava P., Rana M., Kushwaha P., Negi D.S. Using Mitochondrial DNA in Human Identification. Handbook of DNA Profiling. 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-16-4318-7_18.

Cavalcanti P.R., Silva R.H., Lopes M.A. Forensic use of human mitochondrial DNA: a review. Anais da Academia Brasileira de Ciências. 2024. Vol. 96, № 1. 26 p. DOI: https://doi.org/10.1590/0001-3765202420231179.

Poluektova M. Interpreting Bone Trauma in Forensic Anthropology: A Theoretical Approach to Perimortem and Postmortem Injury Analysis. Uppsala University, 2025. 21 p.

Trauma Analysis. Scientific Working Group for Forensic Anthropology. National Institute of Standards and Technology, 2011. 7 p.

Афтанасів В.М. Морфогенетична динаміка ушкоджень при катуванні: криміналістично-правовий аналіз. Механізм функціонування громадянського суспільства в умовах війни (осінні читання): збірник тез Всеукраїнської наукової конференції здобувачів вищої освіти (21 листопада 2025 року) / упор. Г.Я. Савчин, С.М. Волкова. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ. 2025. С. 7-8.

ICMP’s Archaeology and Anthropology Division team efforts over the last two decades in the Western Balkans and Iraq. 2016. URL: https://icmp.int/ar/news/icmps-archaeology-and-anthropology-division-team-efforts-over-the-last-two-decades-in-the-western-balkans-and-iraq.

Forensics experts find signs the dictatorship bulldozed clandestine graves. 2025. URL: https://buenosairesherald.com/politics/judiciary/forensics-experts-find-signs-the-dictatorship-bulldozed-clandestine-graves.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-04

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність