Проблеми забезпечення прокурором законності проведення огляду трупа, пов’язаного з ексгумацією

Автор(и)

  • Є. А. Кривоносов аспірант кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Україна https://orcid.org/0009-0000-5567-4561

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.3.13

Ключові слова:

кримінальне провадження, досудове розслідування, прокурор, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, слідчі (розшукові) дії, огляд, огляд трупа, пов’язаний з ексгумацією

Анотація

У статті досліджуються проблеми забезпечення законності під час проведення огляду трупа, пов’язаного з ексгумацією, як різновиду слідчої (розшукової) дії, правовою підставою для проведення якої є постанова прокурора. Автор наголошує, що ця проблематика набуває особливої актуальності в умовах зростання вимог до якості процесуального керівництва прокурора досудовим розслідуванням. Огляд трупа, пов’язаний з ексгумацією, є однією з найбільш чутливих і складних слідчих (розшукових) дій, оскільки передбачає втручання у сферу посмертної недоторканності людини, зачіпає етичні, релігійні та культурні переконання родичів померлого, а також може мати значний суспільний резонанс. У таких умовах особливої ваги набуває питання дотримання прокурором високих стандартів законності, обґрунтованості та пропорційності при прийнятті рішення про її проведення. Водночас аналіз судової практики свідчить про наявність низки системних проблем, пов’язаних із неналежним оформленням постанов прокурора, недостатньою аргументацією необхідності проведення ексгумації, ігноруванням висновків експертів або передчасністю ініціювання цієї слідчої (розшукової) дії. Такі недоліки створюють ризики визнання отриманих доказів недопустимими, що може суттєво вплинути на результати судового розгляду та ефективність кримінального провадження загалом. Крім того, чинне законодавство не містить чітких критеріїв, які б визначали межі прокурорського розсуду при прийнятті рішення про ексгумацію, а також механізмів врахування позиції родичів померлого, що породжує додаткові правові та етичні колізії. У цих умовах особливої важливості набуває наукове осмислення ролі прокурора як гаранта законності та прав людини у процесі проведення ексгумації, а також вироблення практичних рекомендацій щодо підвищення якості процесуальних рішень. У статті проаналізовано форми реалізації наглядових повноважень прокурора при прийнятті рішення про проведення ексгумації та під час її здійснення, узагальнено судову практику щодо оскарження постанов прокурорів про відмову у проведенні цієї слідчої дії, виявлено типові проблеми аргументації та сформульовано пропозиції щодо вдосконалення прокурорської практики в частині обґрунтування постанов про проведення огляду трупа, пов’язаного з ексгумацією.

Посилання

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.

Ухвала Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2019 р., судова справа № 594/753/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/82703067.

Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2017 р., судова справа № 753/3930/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/65416844.

Ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 р., судова справа № 754/17158/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86558794.

Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2019 р., судова справа № 127/4486/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/80528998.

Ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 р., судова справа № 761/33562/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101081893.

Ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 р., судова справа № 359/1334/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95115160.

Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 р., судова справа № 753/22839/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/71126853.

Ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 05 липня 2022 р., судова справа № 295/5743/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105164799.

Ухвала Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2017 р., судова справа № 243/6229/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/67806949.

Ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 29 травня 2018 р., судова справа № 523/5598/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/74354623.

Ухвала Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2019 р., судова справа № 594/753/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/82703067.

Ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 10 січня 2018 р., судова справа № 521/16109/16-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/71494133.

Аббасова Д.Л. Етичні норми у кримінальному процесі України: монографія / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Київ: Юрінком Інтер, 2024. 328 с.

Кулик М.Й. Процесуальний порядок і тактика ексгумації трупа у кримінальному судочинстві України (за матеріалами МВС України): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. / Нац. акад. внутр. справ. Київ, 2011. 138 с.

Кримінальний процес: підручник / О.В. Капліна, О.Г. Шило, В.М. Трофименко та ін.; за заг. ред. О.В. Капліної, О.Г. Шило. Харків : Право, 2018. 584 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-04

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність