Слідчий експеримент як інструмент доказування під час досудового розслідування військових кримінальних правопорушень

Анотація

У статті проаналізовано особливості проведення слідчого експеременту при сучасних умовах воєнного стану. Зростання кількості військових кримінальних правопорушень зумовлюють необхідність удосконалення методів їх розслідування. Одним із ключових інструментів доказування у кримінальному процесі є слідчий експеримент, який дозволяє перевірити та уточнити обставини події, відтворити механізм її розвитку та оцінити достовірність показань учасників кримінального провадження.

Особливості військових кримінальних правопорушень – таких як непокора, дезертирство, порушення статутних правил чи злочини проти порядку несення служби – створюють специфічні умови для проведення слідчого експерименту. Вони потребують врахування військової дисципліни, безпеки та специфіки обстановки, що часто відрізняється від цивільних кримінальних проваджень. Нормативне регулювання слідчого експерименту в Україні ґрунтується на положеннях КПК України, проте його застосування у військових кримінальних провадженнях має низку особливостей, які не завжди чітко врегульовані. Це створює потребу у виробленні єдиних підходів та методичних рекомендацій, що враховували б специфіку військової служби та бойових умов. Також варто зауважити, що в науковій літературі питання слідчого експерименту досліджувалося переважно в загальному криміналістичному контексті, проте його застосування у військовій юстиції залишається недостатньо висвітленим. Це створює прогалину, яку необхідно заповнити шляхом аналізу правових норм, практики та методики проведення даної слідчої дії саме у справах про військові кримінальні правопорушення.

Наукова новизна дослідження полягає у спробі систематизувати особливості проведення слідчого експерименту у кримінальних провадженнях за участі військовослужбовців, визначити його доказове значення та окреслити проблеми, що виникають на практиці. Важливим є також порівняння українського досвіду з міжнародними стандартами, що дозволяє виробити рекомендації для гармонізації законодавства та практики. Практичне значення роботи полягає у можливості використання її результатів для підвищення ефективності діяльності органів досудового розслідування, оптимізації процесу доказування та забезпечення справедливого судового розгляду військових злочинів.