Безоплатна правнича допомога як гарантія забезпечення права на справедливий суд

Автор(и)

  • М. Ю. Веселов доктор юридичних наук, професор, професор кафедри права Навчально-наукового юридичного інституту Державного університету економіки і технологій, Україна https://orcid.org/0000-0002-3963-2764
  • Р. М. Пилипів кандидат юридичних наук, доцент, професор кафедри права та гуманітарних дисциплін Івано-Франківської філії Університету «Україна», Україна https://orcid.org/0000-0002-0351-5988
  • В. А. Рекун кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри права Навчально-наукового юридичного інституту Державного університету економіки і технологій, Україна https://orcid.org/0000-0002-0126-3852

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.3.26

Ключові слова:

безоплатна правнича допомога, право на справедливий суд, доступ до правосуддя, право на захист, адміністративно-правовий механізм, правові гарантії, міжнародно-правові гарантії, практика Європейського суду з прав людини

Анотація

Вказується, у листопаді 1995 р. Україна приєдналась до Ради Європи. Цей факт слід визнати необхідним і важливим епізодом у посиленні позицій нашої держави як суб’єкта міжнародно-правових відносин. Але ця подія мала і ще одне важливе значення для України у позиціюванні її саме як повноправного члена сім’ї демократичних країн, – при вступі вона зобов’язалась дотримуватись своїх загальних обов’язків згідно зі Статутом Ради Європи, а саме плюралістичної демократії, верховенства права та захисту прав людини і основних свобод усіх осіб під її юрисдикцією. У статті наведено результати комплексного науково-правового аналізу безоплатної правничої допомоги як однієї з ключових інституційних гарантій забезпечення права на справедливий суд та рівний доступ до правосуддя. Актуальність дослідження обумовлена збереженням системних проблем у реалізації права на захист, високою кількістю заяв, поданих проти України до Європейського суду з прав людини, а також необхідністю подальшого вдосконалення національного механізму надання безоплатної правничої допомоги в контексті трансформації правової системи та зростання соціальної вразливості значної частини населення. На основі аналізу міжнародно-правових документів, положень Європейської конвенції з прав людини та практики Європейського суду з прав людини демонструється, що обов’язок держави забезпечувати ефективну правову допомогу не може обмежуватися виключно кримінальним провадженням, а має поширюватися й на інші види юрисдикційних процедур, у яких особа ризикує суттєвим обмеженням своїх прав і свобод. На основі статистичних даних та результатів міжнародних і національних моніторингових досліджень у статті обґрунтовується висновок про збереження негативних тенденцій у сфері дотримання права на захист та принципу рівності сторін, що підтверджує необхідність подальшого розвитку та зміцнення інституційних та процесуальних основ системи безоплатної правничої допомоги. Наукова новизна статті полягає в обґрунтуванні підходу до розуміння безоплатної правничої допомоги як системоутворюючого елемента державно-правового, насамперед адміністративно-правового, механізму забезпечення права на справедливий суд. Висновки, сформульовані у статті, створюють теоретичну основу для подальших наукових досліджень, спрямованих на підвищення ефективності системи безоплатної правничої допомоги в Україні.

Посилання

Про виконання обов’язків та зобов’язань Україною: Резолюція 1466 (2005) Парламентської Асамблеї Ради Європи, Міжнародний документ від 05.10.2005 № 1466(2005). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_611/conv#Text (дата звернення: 02.12.2025).

Рада Європи надала оцінку системі безоплатної правової допомоги в Україні: висновки та рекомендації. Безоплатна правнича допомога. Новини: 19.09.2016. URL: https://legalaid.gov.ua/novyny/rada-yevropy-nadala-otsinku-systemi-bezoplatnoyi-pravovoyi-dopomogy-v-ukrayini-vysnovky-ta-rekomendatsiyi-2/ (дата звернення: 02.12.2025).

Про Національну стратегію у сфері прав людини: Указ Президента України; Стратегія від 24.03.2021 р. № 119/2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/119/2021#n120 (дата звернення: 28.12.2025).

Rhode, D.L. (2004). Access to Justice. Oxford University Press. 241 р. URL: https://surl.li/syrocs.

Rubinson, R. (2005). A theory of access to justice. The Journal of the Legal Profession, 29, 89–156.

Джуська А.В. Конституційне право людини на професійну правничу допомогу в Україні: дис. канд. юрид. наук: 12.00.02. Київ, 2018. 271 с.

Козьяков І., Говоруха О. Актуальні питання реалізації принципів надання безоплатної правової допомоги. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2018. № 1(17). С. 107–116. URL: http://www.chasopysnapu.gp.gov.ua/ua/pdf/1-2018/koziakov_govoruha.pdf (дата звернення: 27.12.2025).

Ільків Н.В., Романцова С.В. Перспективи впровадження стандартів якості надання безоплатної вторинної правової допомоги в цивільному та кримінальному процесі: національний та європейський досвід. Challenges of legal science and education: an experience of EU countries and introduction in Ukraine : Collective monograph. Riga, Latvia: «Baltija Publishing», 2020. С. 190–205. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-007-0-11.

Загальна декларація прав людини: Декларація ООН від 10.12.1948 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015/conv#Text (дата звернення: 28.12.2025).

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права: Пакт ООН від 16.12.1966 р. Ратифікований від 19.10.1973. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043/conv#o72 (дата звернення: 28.12.2025).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейська конвенція з прав людини): Конвенція Ради Європи, Протокол від 04.11.1950. Дата оновлення: 01.08.2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 25.11.2025).

Paskar A. Legal aid in the context of ensuring access to justice. Bulletin of the High Qualification Commission of Judges of Ukraine. 2014. URL: https://www.vkksu.gov.ua/page/legal-aid-context-ensuring-access-justice (дата звернення: 04.12.2025).

European Court of Human Rights. (8 June 1976). Case of Engel and others v. the Netherlands. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57479 (дата звернення: 07.11.2025).

Ezeh and Connors v. The United Kingdom. (2003). Applications Nos. 39665/98 and 40086/98. Grand Chamber Judgment of 9 October 2003. European Court of Human Rights. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-61333 (дата звернення: 04.12.2025).

Benham v. United Kingdom, App. No. 19380/92 (Eur. Ct. H.R. June 10, 1996). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57990 (дата звернення: 04.12.2025).

Виступ Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Ніни Карпачової на представленні у Верховній Раді України Спеціальної доповіді «Стан дотримання дотримання Україною міжнародних стандартів у галузі прав і свобод людини»: Доповідь від 10.12.2008. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0001715-08#Text (дата звернення: 02.12.2025).

Хаустова М.Г., Шевцов А.А. Право на безоплатну правову допомогу як елемент принципу доступності правосуддя в умовах глобалізаційних процесів. Порівняльно-аналітичне право. 2018. № 2. С. 45–48. URL: https://pap-journal.in.ua/wp-content/uploads/2020/08/2_2018.pdf.

Рада Європи надала оцінку системі безоплатної правової допомоги в Україні: висновки та рекомендації. Безоплатна правнича допомога. Новини: 19.09.2016. URL: https://legalaid.gov.ua/novyny/rada-yevropy-nadala-otsinku-systemi-bezoplatnoyi-pravovoyi-dopomogy-v-ukrayini-vysnovky-ta-rekomendatsiyi-2/ (дата звернення: 02.12.2025).

Pohosian, M.A., Horodetska, M.S., Veselov, M.Y., Pylypenko, D.O., Banchuk-Petrosova, O.V. (2021). The Role of a Lawyer’s Request as a Means of Legal Communication in the Field of Human Rights Advocacy. Cuestiones Políticas, 39/70: 465–484. DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3970.28.

Аналіз порушень права на справедливий суд за перше півріччя 2024 року. IAC ISHR. URL: https://surl.li/yubmyr (дата звернення: 03.12.2025).

Аналіз порушень права на справедливий суд за перше півріччя 2025 року. IAC ISHR. URL: https://surl.li/wwbqvh (дата звернення: 03.12.2025).

Ісакова В.М. Право на правову допомогу як елемент принципу доступності правосуддя. Форум права. 2012. № 4. С. 404–410. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2012_4_67.

Рішення ЄСПЛ у справі «Яременко проти України» від 12 червня 2008 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974-405.

Гавалешко П.С. Проблеми реалізації вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при апеляційному розгляді справ про адміністративні правопорушення. Часопис Київського університету права. 2021. № 1. С. 141–145. DOI: 10.36695/2219-5521.1.2021.25.

Теремецький В., Дуліба Є., Градиська Ю. Деякі питання надання безоплатної вторинної правової допомоги в адміністративному судочинстві. Приватне право і підприємництво. 2023, Вип. 23. С. 220–227. DOI: https://doi.org/10.32849/2409-9201.2023.23.36.

Хондогій І.В. Система безоплатної правової допомоги як реалізація конституційного права громадян України на професійну правничу. Актуальні проблеми правознавства. 2017. Вип. 2. С. 138–146. URL: https://appj.wunu.edu.ua/index.php/appj/article/view/155.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-04

Номер

Розділ

Розділ 10. Судоустрій; прокуратура та адвокатура