Особливості підтвердження повноважень адвоката у судовому процесі в різних видах судочинства

Анотація

У статті проаналізовано особливості підтвердження повноважень адвоката у судовому процесі в різних видах судових проваджень: в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві. Автор констатує, що Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачається, що: 1) адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги; 2) встановлюється вичерпний перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги (договір про надання правничої допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги. Разом із цим в статті звертається увага, що існують спеціальні положення поточного законодавства, якими встановлені вимоги щодо підтвердження повноважень адвокатів в залежності від видів судочинства. Автор привертає увагу до ускладнення питання встановлення переліку документів для посвідчення повноважень адвоката на надання правничої допомоги внесеними у 2023 році змінами до відповідних положень процесуальних кодексів.

Зазначено, що через наявну законодавчу прогалину виникають проблеми щодо питання підтвердження повноважень адвоката у цивільному процесі. Шляхом проведення аналізу наявної судової практики констатовано, що відсутність у частині четвертій статті 62 ЦПК України вказівки на договір про надання правничої допомоги не виключає права адвоката підтвердити такі повноваження безпосередньо договором про надання правничої допомоги, який є основним документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги.

Констатовано факт того, що відповідно до Постанови Касаційного господарського суду Верховного Суду від 17.11.2025 року у справі № 910/9198/25 відсутність у частині четвертій статті 60 Господарського процесуального кодексу України вказівки на договір про надання правничої допомоги не виключає права адвоката підтвердити такі повноваження безпосередньо договором про надання правничої допомоги, який згідно з частиною першою і змістом частини третьої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у системному зв’язку одночасно і є тим документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги.

Наголошено на тому, що неузгодженість правових норм, якими регулюється підтвердження повноважень адвоката в різних видах судочинства, призводить до суттєвих проблем та, подекуди, вирішення відповідного спору у судовому порядку. Запропоновано уніфікувати перелік документів, які підтверджують повноваження адвоката в різних видах судочинства і, відповідно, законодавчо встановити, що документами, які підтверджують повноваження адвоката в будь-якому виді судочинства є ордер і договір про надання правничої допомоги.