Права людини в центрі безпекової політики України: принцип пропорційності та європейські стандарти санкційної практики
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.3.30Ключові слова:
права людини, захист прав людини, міжнародні стандарти захисту прав людини, принцип пропорційності, міжнародне право, міжнародні організації, політика безпеки, національна безпека України, безпекова політика України, міжнародні санкції, політика ЄС, правомірність санкцій, ефективність, агресія РФАнотація
Стаття досліджує нормативні та доктринальні засади інтеграції прав людини в сучасну архітектуру безпеки України з особливою увагою до принципу пропорційності та узгодженості українських обмежувальних заходів із європейськими стандартами санкційної практики. У дослідженні підкреслюється, що повномасштабна збройна агресія проти України докорінно трансформувала співвідношення між безпековими імперативами та фундаментальними правами, зробивши принцип пропорційності ключовим критерієм оцінки правомірності воєнних обмежень. У статті систематизовано міжнародно-правові підходи до пропорційності як механізму, що забезпечує необхідність, придатність та сувору обмеженість втручання у права людини до досягнення легітимної мети, зокрема забезпечення національної безпеки.
Особливу увагу приділено практиці Європейського суду з прав людини, який послідовно наголошує, що надзвичайні ситуації не усувають обов’язку держав поважати верховенство права та здійснювати судовий контроль, а дерогації відповідно до статті 15 Конвенції не можуть виправдовувати свавільні заходи. У дослідженні також проаналізовано практику Суду Європейського Союзу щодо санкцій, зокрема рішення у справі Rosneft, яке підтвердило вимоги пропорційності, юридичної визначеності та ефективного судового захисту в межах обмежувальних заходів ЄС.
Стаття оцінює еволюцію санкційної політики України, її зближення з інструментами ЄС та виклики щодо забезпечення належних процесуальних гарантій і захисту від надмірного втручання, особливо коли санкції стосуються громадян України. Дослідження демонструє, що імплементація стандартів прав людини в політику безпеки України є не лише нормативним обов’язком, а й передумовою зміцнення демократичної стійкості та досягнення сумісності з Спільною політикою безпеки і оборони ЄС. У висновках запропоновано концептуальні напрями вдосконалення національного санкційного законодавства шляхом упровадження критеріїв пропорційності, посилення судового контролю та чіткішого узгодження з міжнародними стандартами у сфері прав людини.
Посилання
Закон України «Про санкції» від 14.08.2014 № 1644-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1644-18 (дата звернення: 01.11.2025).
Антонов В.О. Конституційно-правові засади національної безпеки України: монографія; наук. ред. Ю.С. Шемшученко. Київ: Талком, 2017. 576 с. ISBN 978-617-7397-45-7.
Бааджи Н.А. До питання законності дерогації прав людини: умови правомірності згідно прак- тиці ЄСПЛ. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 10. С.593-596. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-10/143.
Бугайчук, К.Л. Нормативно-правові аспекти вдосконалення санкційної політики України. Право і безпека. 2022. № 1 (84). С. 29–36. DOI: 10.32631/pb.2022.1.04. URL: https://pb.univd.edu.ua/index.php/PB/article/view/575 (дата звернення: 01.11.2025).
Глобальна та національна безпека: підручник / за заг. ред. Г. П. Ситника. Київ: НАДУ при Президентові України, 2016. 784 с. URL: https://duikt.edu.ua/ua/lib/1/category/2565/view/330 (дата звернення: 02.11.2025).
Денищук, Д.Є. Права людини у Стратегії громадської безпеки та цивільного захисту України. Захист та дотримання прав громадян органами Національної поліції України в умовах воєнного стану: тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 7 груд. 2023 р.). – Вінниця: ХНУВС, 2023. С. 45-47. https://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/19767 (дата звернення: 01.11.2025).
Ізбаш К. С. Деревянкін С. Л. Національна безпека України в умовах воєнного стану. Південноукраїнський правничий часопис. 2024. 5. С. 213-217. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-7/2. URL: http://lsej.org.ua/7_2024/4.pdf (дата звернення: 03.11.2025).
Манжула А.А., Сокуренко О.А. Права людини і національна безпека як об’єкт правового захисту в діяльності Служби безпеки України. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 6. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-6/55&. URL: http://lsej.org.ua/6_2024/57.pdf (дата звернення: 01.11.2025).
Часник Д. В. Забезпечення прав людини у сфері національної безпеки в умовах протистояння військовій агресії Російської федерації. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. 2022. Вип. 34. С. 61–67. DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.7105142.
Court of Justice of the European Union. Case C-72/15 Rosneft v. Council of the European Union. Judgment of 28 March 2017. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62015CJ0072 (дата звернення: 01.11.2025).
Council Decision 2014/512/CFSP concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014D0512 (дата звернення: 01.11.2025).
European Court of Human Rights. Şahin Alpay v. Turkey. Judgment of 20 March 2018, Application No. 16538/17. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-181527 (дата звернення: 01.11.2025).
Court of Justice of the European Union. Kadi and Al Barakaat International Foundation v. Council and Commission (Joined Cases C-402/05 P and C-415/05 P). Judgment of 3 September 2008. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62005CJ0402 (дата звернення: 01.11.2025).
Charter of Fundamental Rights of the European Union. 2000/C 364/01. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:12012P/TXT.
Hofer, A. “The Proportionality of Unilateral ‘Targeted’ Sanctions: Whose Interests Should Count?” Nordic Journal of International Law, Vol. 89 (2020), pp. 399–421. DOI: https://doi.org/10.1163/15718107-89030008.
Steinbach A., Gutmann J., Neuenkirch M., Neumeier F. Economic Sanctions and Human Rights: Quantifying the Legal Proportionality Principle. Harvard Human Rights Journal. 2023. Vol. 36. P. 85–128. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3175885 URL: https://journals.law.harvard.edu/hrj/wp-content/uploads/sites/83/2023/06/HLH104_crop.pdf (дата звернення: 01.11.2025).
Хартія основних прав Європейського Союзу // Європейське право. 2013. № 1-2. С. 294-304. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evrpr_2013_1-2_25 (дата звернення: 01.11.2025).
European Court of Human Rights. A. and Others v. the United Kingdom, Application no. 3455/05, Judgment of 19 February 2009. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-91403 (дата звернення: 01.11.2025).
European Court of Human Rights. Lawless v. Ireland (No. 3), Application no. 332/57, Judgment of 1 July 1961. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57518 (дата звернення: 01.11.2025).
Enzo Cannizzaro. The Role of Proportionality in the Law of International Countermeasures. European Journal of International Law. 2001. Vоl 12. Issue 5. рр. 889–916. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/12.5.889. URL: https://zenodo.org/records/14411933 (дата звернення: 04.11.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Н. А. Бааджи

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.