Модерація суспільного діалогу: співдія наукових інституцій, інститутів громадянського суспільства та Сил безпеки і оборони
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.02.1.7Ключові слова:
інститути громадянського суспільства, громадські організації, наукові інституції, Сили безпеки і оборони, військовослужбовці, ветерани, публічні комунікації, модерація суспільного діалогуАнотація
Виважені, науково-обґрунтовані публічні комунікації, модерація суспільного діалогу з усіх значимих питань правотворення та державотворення залишаються важливими завданнями наукових інституцій, науковців. Це уможливить не лише формування наукової візії ефективних правових інструментів, а й подальше схвалення суспільством відповідних законодавчих ініціатив. У статті окреслено деякі теоретико-прикладні положення щодо публічних комунікацій, модерації суспільного діалогу, що виконують наукові інституції, інститути громадянського суспільства, в яких беруть участь представники Сил безпеки і оборони, військовослужбовці, ветерани (на прикладі діяльності окремої громадської організації).
Із 2005 року на базі провідної академічної юридичної установи – Інституту держави і права імені В.М. Корецького Національної академії наук України, діяв Центр правових досліджень гендерної політики під керівництвом Н.М. Оніщенко. Згодом, на його основі виникла платформа – ГО «Трибуна жінки». Серед завдань якої – продовження багаторічних традицій академічних, наукових комунікацій, модерації суспільного діалогу щодо важливих питань державотворення і правотворення. У ході спільної роботи ГО «Трибуна жінки», наукових інституцій (насамперед, Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України) та представників Сил безпеки і оборони, військовослужбовців, ветеранів було здійснено обговорення багатьох суспільно значимих питань державотворення і правотворення, сформовано відповідні наукові положення для їх подальшого використання. Для аналізу прикладних аспектів цієї роботи у статті наведено кілька прикладів.
Аналіз прикладної роботи у сфері публічних комунікацій, модерації суспільного діалогу з важливих питань державотворення і правотворення, що виконують наукові інституції у партнерстві з інститутами громадянського суспільства, представниками Сил безпеки і оборони, військовослужбовцями, ветеранами, опосередкував можливість зробити деякі теоретико-правові висновки.
Публічні комунікації, модерація суспільного діалогу з важливих питань державотворення і правотворення спрямовані на виконання як загальних (наприклад, консолідація українського суспільства, підвищення правової культури українського суспільства, підвищення рівня взаємної довіри громадян, систематизація та упорядкування інформаційного простору, особливо в умовах воєнного стану), так і спеціальних цілей (наприклад, підвищення рівня правосвідомості військовослужбовців, їх участі у вирішенні суспільно-значимих питань розвитку держави, законодавства, створення якісно підготовленого військового резерву).
Модерація суспільного діалогу передбачає роботу в межах широкого спектру комунікацій. Вони можуть відбуватися в різних формах, серед яких слід виокремити: форми організації наукової роботи (конференції, форуми, семінари, круглі столи відповідного тематичного спрямування), громадські експертизи і моніторинги, заходи громадського контролю, консультації з представниками Сил безпеки і оборони, науково-консультативна діяльність тощо.
Важливим партнером співдії у сфері публічних комунікацій, модерації суспільного діалогу з усіх важливих питань державотворення і правотворення для наукових інституцій, науковців є інститути громадянського суспільства. Серед суб’єктів модерації суспільного діалогу від громадянського суспільства – громадські організації, науково-консультативні, громадські та інші експертні ради при органах публічної влади, професійні та творчі спілки, благодійні організації тощо.
«Зріле», активне і впливове громадянське суспільство, як суб’єкт концептів «четвертої влади» в демократичній, правовій державі, не характеризується кількісними показниками громадських інститутів, організацій. Натомість характеризується показниками їх діяльності відповідно до статутних завдань та функцій, відповідальністю перед суспільством, спрямованістю дій на розвиток Української держави, що є необхідною умовою їх участі в суспільному і державному розвиткові, відповідно до чинного законодавства, доктрини демократичної, правової держави. Аналогічно, показником ефективності публічних комунікацій, модерації суспільного діалогу і громадськими організаціями, і науковими інституціями є конкретні результати їхньої співдії.
Представники Сил безпеки і оборони, військовослужбовці, ветерани є органічною частиною українського суспільства. Вони беруть активну участь у комунікаціях різних організаційних форм – конференціях, форумах, семінарах, круглих столах відповідного тематичного спрямування. Їх активна участь необхідна під час обговорення усіх значимих питань правотворення та державотворення. Між тим, співдія Сил безпеки і оборони з науковими інституціями, інститутами громадянського суспільства у площині публічних комунікацій є одним із недостатньо досліджених напрямів наукових пошуків в умовах сьогодення.
На прикладі діяльності ГО «Трибуна жінки» визначено, що практичні результати співдії наукових інституцій та громадських організацій у сфері публічних комунікацій, модерації суспільного діалогу з важливих питань державотворення і правотворення, полягають у напрацьовані виважених, науково-обґрунтованих пропозицій, публікації відповідних наукових положень, підготовці інформаційних листів до профільних органів, положення яких можуть бути використані, як у законодавчій, так і у правореалізаційній роботі тощо. Їх спрямовано на підвищення правової культури українського суспільства, консолідацію українського суспільства, підвищення рівня взаємної довіри громадян, систематизацію та упорядкування інформаційного простору, особливо в умовах воєнного стану тощо.
Посилання
Академічний науковий фронт: не без труднощів, але з новими успіхами: стаття про інтерв’ю Президента Національної академії наук України академіка Анатолія Загороднього програмі «Про науку. Компетентно». Всеукраїнська газета для науковців та освітян «Світ». 2024. № 7–8. URL: https://old.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=11069.
Горбулін В.П. Національна безпека як пріоритет сучасного державотворення. Вісник Національної академії наук України. 2017. № 1. С. 25–29. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/20e7cfed-044b-43cf-9fd4-21a25e9ddb6f/content.
Правотворення і правотворчість в умовах воєнного стану та миробудівництва: монографія / Н.М. Пархоменко, О.В. Скрипнюк, Н.М. Оніщенко, Є.Б. Кубко, Л.О. Макаренко; НАН України, Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького; за заг. ред. Н.М. Пархоменко. Київ: Парламентське вид-во. 2023. 307 с. URL: http://odnb.odessa.ua/vnn/book/15386.
Оніщенко Н.М., Малюга Л.Ю., Булкат М.С. Забезпечення гендерної рівності: модернізація суспільного діалогу, виклики та інструменти їх подолання. Право України. 2025. № 3. С. 57–68. URL: https://www.researchgate.net/publication/394704063_Zabezpecenna_gendernoi_rivnosti_moderacia_suspilnogo_dialogu_vikliki_ta_instrumenti_ih_podolanna.
Оніщенко Н.М., Малюга Л.Ю., Булкат М.С. Демократія: вектори досліджень в Україні. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. № 2. С. 100–105. URL: http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/326805.
Історичний досвід становлення інститутів громадянського суспільства в країнах Європи: збірник наукових праць / Державна установа «Інститут всесвітньої історії НАН України»; за заг. ред. А.І. Кудряченка. Київ: Фоліант, 2012. 465 с. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ivinas.gov.ua/images/Suspilstvo2012.pdf.
Колодій А. Концепція громадянського суспільства: проблема узгодженості теоретичних підходів та емпіричних моделей. Львів: Львівський національний університет ім. І. Франка, 1999. 384 с. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://political-studies.com/wp-content/uploads/2010/01/Civil-Society.pdf.
Кресіна І.О. Держава і громадянське суспільство: проблеми взаємодії Держава і право. Юридичні і політичні науки. 2013. Вип. 62. С. 378–383. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/dip_2013_62_61.
Панасюк В. М. Інститути громадянського суспільства як суб’єкти реалізації державної молодіжної політики. Юридичний вісник. 2019. № 2. С. 38–43. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://yurvisnyk.in.ua/v2_2019/9.pdf.
Кармазіна М., Шурбована О. «Інститут» та «інституція»: проблема розрізнення понять. Політичний менеджмент. 2006. № 4. С. 10–19. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/07/karmazina_instytut-2.pdf.
Пашинський В.Й. Забезпечення оборони України: адміністративно-правові аспекти: монографія. Київ: ФОП Маслаков. 2018, 408 с. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://scc.knu.ua/upload/iblock/ee5/dis_Pashynskyi_V.Yo.pdf.
Богуцький П.П. Військове право України: джерела, структура та розвиток: монографія. Одеса: Фенікс, 2008. 188 с. URL: https://pravo-izdat.com.ua/viyskove-pravo/vijskove-pravo-ukrayini-dzherela-struktura-ta-rozvitok?srsltid=AfmBOopx0YdQknusKn1ni30Q8s0hU-yYh6fCcdR6GH7tg4BArd6uD0Ak.
Пашинський В. Й. До проблеми визначення поняття «оборона держави» в системі національної безпеки України. Адміністративне право і процес. 2017. № 1 (19). С. 4–14. URL: https://applaw.net/index.php/journal.
Правові основи воєнної безпеки України: монографія / за ред. Є.Л. Стрельцова, Львів: НАВС, 2016. 188 с. URL: https://ippi.org.ua/pravovi-osnovi-vo%D1%94nnoi-bezpeki-ukraini.
Покайчук В. Я. Сутність і співвідношення понять «сили безпеки» та «сили охорони правопорядку». Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2020. № 4. С. 47–53. URL: https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/6097.
Експерти обговорили правничі проблеми й завдання, пов’язані з війною. Національна академія наук України: веб-сайт. URL: https://old.nas.gov.ua/EN/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=11182.
Науковці Академії провели форум «Повоєнне відродження України: роль та значення ветеранської політики». Національна академія наук України: веб-сайт. URL: https://www.old.nas.gov.ua/EN/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=11272.
Повоєнне відродження України: роль та значення ветеранської політики. Юридична практика: веб-сайт. 2024. URL: https://pravo.ua/povoienne-vidrodzhennia-ukrainy-rol-ta-znachennia-veteranskoi-polityky/.
Учасники форуму «Захист прав дітей та батьків в умовах воєнного стану» обговорили актуальні питання захисту прав дітей. Національна академія наук України: веб-сайт. URL: https://www.old.nas.gov.ua/UA/Messages/news/Pages/View.aspx?MessageID=11453.
Представники ДСНС взяли участь у форумі «Захист прав дітей та батьків в умовах воєнного стану». Державна служба України з надзвичайних ситуацій: веб-сайт. URL: https://dsns.gov.ua/news/ostanni-novini/predstavniki-dsns-vziali-ucast-u-forum-zaxist-prav-ditei-ta-batkiv-v-umovax-vojennogo-stanu.
Участь УМПД у форумі «Захист прав дітей та батьків в умовах воєнного стану». Українська мережа за права дитини: веб-сайт. URL: https://childrights.org.ua/news/uchast-umpd-u-forumi-zahyst-prav-ditej-ta-batkiv-v-umovah-voyennogo-stanu/.
В Інституті держави і права імені В.М. Корецького НАН України відбувся круглий стіл «Демократія та правові аспекти забезпечення справедливого миру і міжнародної безпеки». Національна академія наук України: веб-сайт. URL: https://old.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=11730.
Відбувся круглий стіл на тему: «Демократія та правові аспекти забезпечення справедливого миру і міжнародної безпеки». Трибуна жінки: профіль facebook: веб-сайт. URL: https://www.facebook.com/womans.tribune/posts/20092024-%D0%BA%D0%B8%D1%97%D0%B2-%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%B1%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%96%D0%BB-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%96%D1%8F-%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%96-%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BF%D0%B5/122151926918266427.
Марченко М. Інституційні підходи до формування гендерної політики в Україні. Цензор: веб-сайт. URL: https://censor.net/ua/blogs/3521662/instytutsiyini-pidhody-do-formuvannya-gendernoyi-polityky-v-ukrayini.
У Київській міській раді відбувся професійний полілог «Ефективність гендерної політики: Україна та світ». Київська міська рада: веб-сайт. URL: https://kmr.gov.ua/uk/content/u-kyyivskiy-miskiy-radi-spilno-z-gromadskistyu-obgovoryly-efektyvnist-gendernoyi-polityky.
Законопроєкти про створення військових судів стали предметом обговорення на засіданні робочої групи Науково-консультативної ради при ВС. Верховний Суд: веб-сайт. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1888176.
Скрипнюк О.В., Ткачук О.С., Оніщенко Н.М., Булкат М.С. Співвідношення теоретико-правових понять військового права, військової юстиції та військового судочинства у контексті сучасного дискурсу щодо відновлення / створення / функціонування військової юстиції, системи військових судів, військового судочинства: аналітична доповідь. 2025. Київ: Норма права. 50 с. URL: https://visnyk.kh.ua/uk/journals/visnik-naprnu-4-2025-r.
Ткачук О.С., Оніщенко Н.М., Булкат М.С. До питання про дефініції «військове право», «військова юстиція», «військове судочинство», «система військових судів» як виразники змісту відповідних правових понять. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2025. Вип. 91 (5). С. 50–58. URL: https://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/344172/331830.
Ткачук О.С., Оніщенко Н.М., Булкат М.С. До питання щодо відновлення / створення / функціонування військової юстиції, системи військових судів, військового судочинства. Вісник Національної академії правових наук України. 2025. № 4. С. 167–183. URL: https://visnyk.kh.ua/uk/journals/visnik-naprnu-4-2025-r.
Конституційні діалоги у добу глобальних викликів: відбувся IV Маріупольський форум. Конституційний Суд України: веб-сайт. URL: https://ccu.gov.ua/novyna/konstytuciyni-dialogy-u-dobu-globalnyh-vyklykiv-vidbuvsya-iv-mariupolskyy-forum.
Конституційні виклики воєнного часу – про що говорили на Маріупольському форумі. Судово-юридична газета: веб-сайт. URL: https://sud.ua/uk/news/photo/348652-konstitutsionnye-vyzovy-voennogo-vremeni-o-chem-govorili-na-mariupolskom-forume-foto.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Н. Оніщенко, Л. Малюга, М. Булкат

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.