Баланс між безпекою та свободою: межі обмеження конституційних прав в умовах воєнного стану

Автор(и)

  • Х. В. Дідух кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри права Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького, Україна https://orcid.org/0000-0002-7284-2667

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.02.1.15

Ключові слова:

конституційні права, воєнний стан, національна безпека, дерогація, верховенство права, обмеження прав людини, конституційний лад, захист суверенітету

Анотація

У статті здійснено комплексний порівняльно-правовий аналіз фундаментальної проблеми пошуку оптимального балансу між інтересами національної безпеки та забезпеченням конституційних прав і свобод людини в умовах правового режиму воєнного стану. Актуальність дослідження зумовлена безпрецедентними викликами для українського конституціоналізму, пов’язаними з необхідністю захисту державного суверенітету за одночасного збереження демократичних стандартів та верховенства права.

Методологічну основу роботи становить поєднання загальнонаукових та спеціальних методів юридичної науки. За допомогою порівняльно-правового методу проаналізовано відповідність національного законодавства про воєнний стан положенням статті 15 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права держави на дерогацію (відступ від зобов’язань). Формально-юридичний метод дозволив детально дослідити зміст статті 64 Конституції України в контексті визначення переліку невідчужуваних прав, що не підлягають обмеженню за жодних обставин.

У результаті дослідження обґрунтовано, що межі обмеження конституційних прав не можуть бути дискреційним прерогативою виконавчої влади, а мають базуватися на принципах правової визначеності та пропорційності, також будь-яке втручання у сферу прав людини під час війни повинно проходити «трискладовий тест»: бути передбаченим законом, переслідувати легітимну мету та бути нагально необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети. Особливу увагу приділено ролі судового контролю як ключового запобіжника від зловживань владними повноваженнями та інструменту захисту «ядра» конституційних прав.

Зроблено висновок про необхідність удосконалення механізмів парламентського та судового нагляду за правомірністю впроваджуваних обмежень. Наукова новизна полягає у формулюванні авторських критеріїв оцінки пропорційності обмежень у цифрову епоху, зокрема в контексті свободи вираження поглядів та доступу до інформації в умовах кіберзагроз. Підкреслено, що ефективне забезпечення конституційного балансу міжбезпековими заходами та основоположними свободами є ключовою умовою збереження демократичної ідентичності держави та її успішної інтеграції до європейського правового простору.

Посилання

Морзе Н.В., Буйницька О.П. Цифрова трансформація освіти: виклики та перспективи. Відкрите освітнє е-середовище сучасного університету. 2020. № 8. С. 1–10. DOI: 10.28925/2414-0325.2020.8.1.

Сисоєва С.О. Академічна доброчесність в умовах цифрового навчання. Освітологічний дискурс. 2020. № 3. С. 32–41. DOI: 10.28925/2312-5829.2020.3.3.

Жалдак М.І. Педагогічний потенціал дистанційного навчання. Інформаційні технології і засоби навчання. 2018. № 2. С. 3–15. DOI: 10.33407/itlt.v64i2.2144.

Савчин М.В. Конституціоналізм та виклики воєнного стану: динаміка цінностей та принципів. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2022. Т. 9-10. С. 3–11. DOI: 10.18523/2617-2607.2022.9-10.3-11

Барабаш Ю.Г., Григор’єва М.В. Судовий захист прав людини в умовах збройного конфлікту: український досвід. Access to Justice in Eastern Europe. 2021. № 4. DOI: 10.33327/AJEE-18-4.2-a000067.

Венгер В.В. Верховенство права та надзвичайний стан: теоретичні та практичні виміри. Kyiv-Mohyla Law and Politics Journal. 2022. № 8. С. 45–62. DOI: 10.18523/kmlpj281572.2022-8.45-62.

Костицький В.В. Інформаційна безпека та свобода слова: конституційні дилеми під час війни. Право України. 2023. № 5. DOI: 10.33498/louu-2023-05-012.

Берназюк Я.О. Принцип пропорційності в адміністративному судочинстві: актуальні питання теорії та практики. Слово Національної школи суддів України. 2023. № 1 (42). DOI: 10.37566/2707-6849-2023-1(42)-2.

Терлецький Д.С. Конституційна стабільність та конституційні цінності: теоретико-правові аспекти. Вісник Конституційного Суду України. 2021. № 2. DOI: 10.32782/2227-7153.2021.2.2.

Шевчук С.В. Європейські стандарти прав людини та їх імплементація в національну правову систему. Європейське право. 2022. № 3. DOI: 10.32841/2307-1745.2022.3.5.

Барабаш Ю.Г. Конституційний лад України в умовах глобальних трансформацій: виклики та загрози. Український часопис конституційного права. 2022. № 1. С. 3–12. DOI: 10.30970/jcl.1.2022.1.

Градова Ю.В. Цифрові права людини: конституційно-правовий аспект в умовах воєнного стану. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 6. С. 45–48. DOI: 10.32782/2524-0374/2023-6/10.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-14

Номер

Розділ

Розділ 2. Конституційне право; муніципальне право