Співвідношення речових і зобов’язальних елементів у правах суб’єктів відносин довірчої власності
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.02.1.33Ключові слова:
траст, фідуціарні обов’язки, вигодонабувач, довірчий власник, речові права, зобов’язальні відносини, титул власності, забезпечення виконання зобов’язаньАнотація
У статті досліджується проблема співвідношення речових та зобов’язальних елементів у правах суб’єктів відносин довірчої власності. Проаналізовано особливості правового статусу засновника довірчої власності, довірчого власника та вигодонабувача крізь призму дуалістичної природи цієї конструкції. На підставі порівняльно-правового аналізу моделей англо-американського трасту, континентальних трастоподібних конструкцій та українського регулювання встановлено відмінності у визначенні титулу на майно, обсягу фідуціарних обов’язків довірчого власника та характеру прав вигодонабувача.
Обґрунтовується, що українська модель довірчої власності формально закріплює за довірчим власником речовий титул, однак зміст здійснення цього права визначається передусім зобов’язальними обмеженнями. Поєднання абсолютного характеру титулу довірчого власника з його функціональною спрямованістю на задоволення інтересів іншої особи формує складну багаторівневу модель правомочностей і обмежень.
Доведено, що формальне визнання за довірчим власником повного речового титулу не усуває необхідності розглядати його повноваження як обмежені цільовим призначенням майна та обов’язком діяти добросовісно, розумно й виключно в інтересах вигодонабувача. Такий підхід дозволяє пояснити особливості розподілу ризиків, відповідальності та меж дискреції довірчого власника.
Зроблено висновок про необхідність закріплення чітких критеріїв допустимого втручання засновника у здійснення титулу, уточнення правового статусу бенефіціара, посилення інструментів контролю за діяльністю довірчого власника та імплементації більш чітких фідуціарних стандартів поведінки з урахуванням міжнародного досвіду. Системне узгодження цих елементів сприятиме підвищенню правової визначеності, прогнозованості правозастосування та ефективності використання довірчої власності як інструменту забезпечення майнових інтересів у цивільному обороті. Результати дослідження можуть бути використані у правотворчій діяльності та при формуванні єдиної практики застосування норм щодо довірчої власності.
Посилання
Recognition of Trusts Act 1987 : UK Public General Acts. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1987/14 (дата звернення: 03.02.2026).
Islam Carl. Breach of fiduciary duty claims and the quiet fiduciary thesis. Trusts & Trustees, Vol. 25, No. 2, March 2019, pp. 237–265. DOI : https://doi.org/10.1093/tandt/tty192. URL: https://academic.oup.com/tandt/article/25/2/237/5298696?guestAccessKey=376538b6-2774-4531-a56b-5a651ac12653 (дата звернення: 05.02.2026).
Pawlowski Mark. The Modern Application of the Rule in Keech v Sandford. Trusts & Trustees, Vol. 28, No. 3, April 2022, pp. 200–205. DOI: https://doi.org/10.1093/tandt/ttab115. URL: https://www.studocu.com/en-gb/document/cardiff-university/tort-30/keech-v-sandford-mark-pawlowski-article/124746060 (дата звернення: 05.02.2026).
Zhang Chi. Re-exploring the nature of dual ownership in English trusts: a Scottish law perspective. Trusts & Trustees, Vol. 29, No. 1, February 2023, pp. 62–78. DOI: https://doi.org/10.1093/tandt/ttac113. URL: https://academic.oup.com/tandt/article/29/1/62/6825432 (дата звернення: 06.02.2026).
Gelter Martin and Helleringer Geneviève. Fiduciary Principles in European Civil Law Systems. ECGI Working Paper Series in Law. № 392/2018. 34 р. URL: https://www.ecgi.global/sites/default/files/working_papers/documents/finalgelterhelleringer_0.pdf (дата звернення: 06.02.2026).
Vicari Andrea. Country reports: San Marino. The Сolumbia Journal of European Law Online. 2012. Vol 18, 2. pp. 81–92. URL: https://uniset.ca/microstates2/18ColumJEurLOnline_iss2.pdf (дата звернення: 06.02.2026).
Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). 2009. URL: https://sakig.pl/wp-content/uploads/2019/01/dfcr.pdf (дата звернення: 09.02.2026).
Convention of 1 July 1985 on the Law Applicable to Trusts and on their Recognition. URL: https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/full-text/?cid=59 (дата звернення: 09.02.2026).
Некіт К.Г. Довірча власність як спосіб забезпечення виконання зобов’язань: аналіз вітчизняного та зарубіжного законодавства. Часопис цивілістики. 2016. № 21. С. 78–81. URL: https://dspace.onua.edu.ua/server/api/core/bitstreams/43b7727d-2857-49ae-a12f-14f5ba2fc4b7/content (дата звернення: 02.02.2026).
Цивільний кодекс України: Закон від 16.01.2003 № 435-IV. База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (дата звернення: 02.02.2026).
Албу А.А. Довірча власність за законодавством України. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства. 2021. № 56. С. 13–23. URL: https://journals.pnu.edu.ua/index.php/apiclu/article/view/5590/5916 (дата звернення: 02.02.2026).
Nekit K., Shershenkova V., Voloshyna S. Fiduciary ownership in ukrainian legislation. Amazonia Investiga. 2019. Vol. 8 Núm. 24: рр. 6–13. URL: https://dspace.onua.edu.ua/server/api/core/bitstreams/d95cb3be-7183-4035-bcea-25ff50336b53/content (дата звернення: 02.02.2026).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі № 755/12638/15 (провадження № 14-167цс19). Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/82308714 (дата звернення: 02.02.2026).
Urazova H. Legal Nature of Fiduciary Duty in Civil Law of Ukraine. Teisė. 2022, Vol. 124. DOI: https://doi.org/10.15388/Teise.2022.124.21. URL: https://www.journals.vu.lt/teise/en/article/download/29464/28516 (дата звернення: 06.02.2026).
Уразова Г. Доктрина фідуціарних обов’язків у корпоративному праві крізь призму фідуціарних правовідносин і принципи справедливості, добросовісності, розумності та лояльності. Проблеми законності. 2022. № 158. С. 47–62. DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990X.158.262242. URL: https://plaw.nlu.edu.ua/article/view/262242 (дата звернення: 02.02.2026).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Д. О. Бевза

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.