Шлюбний договір в Україні та Німеччині: порівняльно-правовий аналіз

Автор(и)

  • К. П. Шкрібляк кандидатка юридичних наук, доцентка кафедри цивільно-правових дисциплін Національної академії Служби безпеки України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Україна https://orcid.org/0000-0001-5486-788X

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.02.1.49

Ключові слова:

шлюбний договір, нотаріальне посвідчення, порівняльно-правовий аналіз, іноземний елемент, майнові права подружжя, аліментні зобов’язання, представництво, криптоактиви

Анотація

Статтю присвячено порівняльно-правовому аналізу шлюбного договору в Україні та Німеччині з акцентом на його зміст, межі договірного регулювання, порядок нотаріального посвідчення, участь перекладача та представника, а також захист прав подружжя і третіх осіб. Актуальність дослідження зумовлена, з одного боку, зростанням кількості правочинів за участю громадян України, які перебувають за кордоном у зв’язку з війною, а з іншого – євроінтеграційним курсом України та необхідністю врахування європейського досвіду у сфері сімейно-правового регулювання.

Проаналізовано підходи українських науковців щодо допустимих умов шлюбного договору, доцільності створення спеціального реєстру шлюбних договорів, можливості укладення такого договору через представника, а також співвідношення принципу свободи договору та законодавчих обмежень щодо його змісту. Окрему увагу приділено питанням захисту інтересів третіх осіб у разі внесення змін до шлюбного договору, особливостям посвідчення договорів з іноземним елементом, ролі перекладача та необхідності двомовного оформлення договору. Обґрунтовано, що в умовах зростання транскордонних сімейних правовідносин українська нотаріальна практика потребує вдосконалення як у частині законодавчого регулювання, так і в частині методики правового консультування сторін. Авторкою наголошено, шо важливого значення набуває роль нотаріуса в процедурі посвідчення шлюбного договору. Нотаріус не може зводити свою функцію лише до формального засвідчення підписів або реєстрації волевиявлення сторін. Обов’язок роз’яснення правових наслідків правочину передбачає активну правопросвітницьку й превентивну функцію нотаріуса.

Зроблено висновок про необхідність подальшого нормативного й доктринального опрацювання змістовних меж шлюбного договору, процедур його посвідчення та механізмів врахування іноземного правопорядку. Додатково акцентовано, що порівняльний аналіз дає можливість виокремити не лише відмінності у нормативній техніці, а й спільні підходи до забезпечення балансу приватної автономії сторін, добросовісності договірного регулювання та судового контролю за недопущенням істотної диспропорції в майновому становищі подружжя.

Посилання

Міжнародне приватне право. Загальна частина: підручник / за ред. А.С. Довгерта і В.І. Кисіля. Київ: Алерта, 2012. 376 с.

Вайцеховська О.Р., Руденко О.В. Міжнародне приватне право. Особлива частина: навч. посіб. Харків: Право, 2023. 520 с.

Vatras V., Stefanchuk М., Maliuha L., Oksaniuk О., Sydorenko D. Applied Dimensions of the Implementation of Family Law Rights by Subjects of Domestic Relations. Janus.net, e-journal of international relations. Thematic Dossier-Rule of Law, Human Rights, and Institutional Transformation in Times of Global and National Challenges, Vol. 16, № 2, TD3, March 2026, pp. 8-29. URL: https://janusnet-ojs.autonoma.pt/index.php/janus/article/view/284.

Олійник О.С. Шлюбний договір: порівняльно-правовий аналіз різних правових систем: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Івано-Франківськ, 2009. 112 с. URL: https://uacademic.info/ua/document/0409U003641.

Ганько Ю. Особливості укладення шлюбного договору у Франції. Літописець: збірник наукових праць VІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції «Права людини: історичний вимір і сучасні тенденції (до річниці прийняття Загальної декларації прав людини)». Житомир, 2019. Вип. 15. С. 45-48.

Фурса Є.Є. Шлюбний договір: досвід Франції, Данії, Мексики та його значення і діяльність консула із його посвідчення. Матеріали II Міжнародної науково-практичної конференції «Recent advances in scientific world» (6-8 серпня 2022 р., м. Монтерей, Мексика). Monterrey: Mendez Editores, 2022. С. 83-92. URL: https://archive.interconf.center/index.php/conference-proceeding/article/view/1073.

Довгерт А. Міжнародне приватне право: зміна концепції. Київ: Алерта, 2024. 256 с.

Радченко Л. Шлюбний договір в іноземних правопорядках: окремі засади правового регулювання. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 9. С. 38-41. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2017_9_8.

Соболєв В.П. Шлюбний договір: зарубіжний досвід і перспективи його запозичення в законодавство України. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 6. С. 84. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-6/21.

Сафончик О.І. Шлюбний договір і ІТ: проблемні питання застосування. URL: https://hdl.handle.net/11300/16972.

Шлюбний контракт в Німеччині. АО «Бахмач та партнери». URL: https://bakhmachandpartners.com/ua/simeine-pravo/shlyubnij-kontrakt-v-nimechchini.

Шлюбний договір. Німецький центр «Аренс і Шварц». URL: https://ahrens.kiev.ua/%D1%88%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%80%D0%BC%D1%96%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D1%88%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0%D0%9D%D1%96%D0%BC%D0%B5%D1%87%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0-410-ua.html.

Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). § 1353. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/1353.html.

Ehevertrag Muster: Beispiel zum Download. URL: https://www.rechtsanwalt-bartels.de/dierechtsgebiete/familienrecht/ehevertrag/muster-ehevertrag.html.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-14

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право