Співвідношення правових статусів юридичної особи-боржника у виконавчому провадженні та справі про банкрутство

Автор(и)

  • В. С. Холод аспірант кафедри цивільної юстиції та адвокатури Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Україна https://orcid.org/0009-0005-5556-0632

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.02.1.59

Ключові слова:

юридична особа-боржник, правовий статус, виконавче провадження, банкрутство, неплатоспроможність, правосуб’єктність боржника

Анотація

Дана стаття присвячена дослідженню питання співвідношення правових статусів юридичної особи-боржника у виконавчому провадженні та боржника у справі про банкрутство. У статті здійснено комплексний аналіз співвідношення вказаних правових статусів з огляду на специфіку визначених проваджень. Разом з тим, досліджено особливості правосуб’єктності юридичної особи-боржника, зокрема її елементи — правоздатність, дієздатність та деліктоздатність. Проаналізовано нормативно-правове регулювання, зокрема положення Закону України «Про виконавче провадження» та Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення спільних і відмінних рис правового становища боржника у виконавчому провадженні та у справі про банкрутство. Також було висвітлено питання відмінності процедур відкриття проваджень, зокрема в тій частині, що виконавче провадження, зазвичай відкривається за заявою стягувача, а справа про банкрутство ще й за заявою боржника.

Крім того, було приділено увагу динаміці правового статусу юридичної особи-боржника у справі про банкрутство. Зокрема, визначено, що він трансформується залежно від стадії провадження та характеру процедурних обмежень, що впливають на обсяг майнових прав, управлінських повноважень і процесуальної самостійності. Досліджено три судові процедури у справі про банкрутство, які можуть бути застосовані до юридичної особи-боржника, а саме: розпорядження майном боржника, санація боржника або ліквідація банкрута. Залежно від застосованої судової процедури змінюється і правовий статус юридичної особи-боржника, зокрема в частині меж і обсягу його правосуб’єктності, у тому числі по відношенню до власного майна.

Таким чином, визначено вплив виконавчого провадження та справи про банкрутство на правосуб’єктність юридичних осіб-боржників. В обох випадках, обмеження перш за все стосуються грошових коштів та майна, а в межах справи про банкрутство може бути обмежено і управлінську частину правосуб’єктності юридичної особи-боржника. Відтак, даним дослідженням було вивчено названі правові статусі з огляду на специфіку відповідних проваджень. Водночас, було звернуто увагу на дотичні, між цими статусами, риси.

Посилання

Про виконавче провадження: Закон України від 02.06.2016 р. № 1404-VII / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#Text (дата звернення 01.03.2026).

Аракелян Р.М. Поняття державного примусу в теорії права. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 1. С. 391–393. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-1/98 (дата звернення 01.03.2026).

Хотинська О. Процесуальне становище сторін виконавчого провадження. Право України. 2004. № 3. С. 85–89.

Вінциславська М.В. Суб’єкти виконавчого процесу та їх класифікації: проблемні питання. Вісник Вищої ради юстиції. 2012. № 3 (11). С. 9–13.

Ніколенко Л.О. Правовий статус боржника у виконавчому провадженні. Цивілістична процесуальна думка: науково-практичний журнал. Київ. 2018. Вип. 2. С. 75–80. URL: https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/123456789/3358/CPD%232_18_190121_avt.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата звернення 01.03.2026).

Бутирська І.А. Правове становище боржника у справі про банкрутство. Науковий вісник Чернівецького університету: Вип. 682: Правознавство. 2013. С. 65–69. URL: https://www.researchgate.net/publication/334470223_Pravove_stanovise_borznika_u_spravi_pro_bankrutstvo (дата звернення 01.03.2026).

Кодекс України з процедур банкрутства: Закон України від 18.10.2018 року. № 2597-VIII. Голос України. 2019. №77. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2597-19/ed20251226 (дата звернення 01.03.2026).

Кабенок Ю.В. Правове регулювання арбітражного управління в процедурі банкрутства в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04 / Інститут економіко-правових досліджень НАН України. Київ, 2018. 242 с. URL: https://www.researchgate.net/publication/361902932_Pravove_reguluvanna_arbitraznogo_upravlinna_v_proceduri_bankrutstva_v_Ukraini (дата звернення 01.03.2026).

Пригуза П. Д., Пригуза А. П. Науково-практичний коментар Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції з 18 січня 2013 року (доктринальне тлумачення норм права неплатоспроможності та статей 1-21). Херсон: Видавництво «ТДС», 2013. 304 с. URL: http://lib.puet.edu.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=3096:2022-07-08-13-44&catid=16&Itemid=39 (дата звернення: 1.03.2026).

Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства: Наказ Міністерства економіки України. № 14. 2006. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0014665-06#Text (дата звернення: 01.03.2026).

Жуков С.В. Презентація судді-спікера Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 2021. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1204033/ (дата звернення: 01.03.2026).

Гушилик А.Б. Правовий статус боржника у справі про банкрутство: дис. … д-ра. юрид. наук. Маріуполь, 2021. 205 с. URL: https://dnuvs.in.ua/wp-content/uploads/2021/11/dysertacziya-gushylk.pdf (дата звернення: 01.03.2026).

Махиніч Н.В. Теоретико-правовий феномен інституту банкрутства у вітчизняному законодавстві (аспектуальна складова проблематики кредиторського ініціювання). Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2018. Вип. 52. Т. 1. С. 161-165. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/eaa9443b-80ce-422b-84a8-eaf08893676d/content (дата звернення: 01.03.2026).

Козирєва В.П., Гаврилішин А.П. Підстави порушення справи про банкрутство. Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. 2010. № 4. с. 89 URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2010_4_20 (дата звернення 01.03.2026).

Радзивілюк В. Іманентні характеристики провадження у справах про банкрутство. Слово Національної школи суддів України. С. 148-149. DOI 10.37566/2707-6849-2023-2(43)-9. (дата звернення: 01.03.2026).

Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2024, судова справа №910/10468/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118002674. (дата звернення: 01.03.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-14

Номер

Розділ

Розділ 4. Господарське право, господарсько-процесуальне право