Звільнення за прогул без поважної причини у період дії воєнного стану: судова практика
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.02.1.70Ключові слова:
трудові правовідносини, прогул, звільнення працівника, воєнний стан, поважні причини відсутності, трудовий спір, судова практика, Верховний СудАнотація
У статті досліджуються особливості звільнення працівників за прогул без поважних причин у період дії воєнного стану в Україні. Проаналізовано норми трудового законодавства, зокрема положення КЗпП України та Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», що регулюють підстави та порядок припинення трудового договору з ініціативи роботодавця за прогул без поважної причини. Особливу увагу приділено трансформації традиційного підходу до визначення поняття прогулу та критеріїв поважності причин відсутності працівника на роботі в умовах воєнних дій, обмеження пересування, перебування на тимчасово окупованих територіях та інших обставин, пов’язаних із воєнним станом.
У роботі проаналізовано актуальну судову практику, зокрема правові позиції Верховного Суду, які формують підходи до оцінки поважності причин відсутності працівників на роботі та визначення законності їх звільнення за прогул. Окремо розглянуто процедуру документального оформлення факту відсутності працівника, розподіл доказового тягаря між сторонами трудового спору та послідовність дій роботодавця при застосуванні дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення.
Досліджено практичні аспекти фіксації відсутності працівника на роботі, зокрема оформлення службових записок, актів про відсутність працівника, витребування письмових пояснень та інші способи з’ясування причин неявки. Проаналізовано підходи судів щодо оцінки поважності причин відсутності, зокрема у випадках, коли така відсутність зумовлена бойовими діями, небезпекою для життя, перебуванням на тимчасово окупованих територіях, перебоями в роботі транспорту або зв’язку. Зроблено висновок, що в умовах воєнного стану застосування звільнення за прогул потребує врахування об’єктивних обставин, які можуть перешкоджати працівнику виконувати трудові обов’язки, а також суворого дотримання роботодавцем встановленої процедури. Обґрунтовано необхідність удосконалення законодавчого регулювання з метою забезпечення балансу інтересів працівника і роботодавця та зменшення кількості трудових спорів.
Посилання
Кодекс законів про працю України: Закон України від 10.12.1971 № 322-08. Відомості Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08#Text.
Постанова Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06.11.1992. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-92.
Постанова Верховного Суду від 11.03.2020 р. у справі № 459/2618/17 https://zakononline.ua/court-decisions/show/88187525#google_vignette.
Білоха А. Питання можливості звільнення дистанційного працівника за прогул / А. Білоха // Міждисциплінарна науково-практична конференція «Сучасні проблеми розвитку авіаційно-космічної галузі України: інженерія, бізнес, право», 5 лист. 2024 р.: тези доп.; наук. кер. Н. Федосенко. Харків, 2024. С. 52–56. https://dspace.library.khai.edu/xmlui/handle/123456789/8368?show.
Жернаков В. Відповідальність за прогул: проблеми регулювання. Вісник Національної академії правових наук України, № 3 (74) 2013. С. 171-178. https://dspace.nlu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/8c929543-b770-4914-83d4-4a6b92d83113/content.
Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану: Закон України від 15.03.2022 р. № 2136-IX. Відомості Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-20#n12.
Постанова Верховного Суду від 06.06.2024 р. у справі № 367/569/23. https://ips.ligazakon.net/document/C028110.
Постанова Верховного Суду від 13.09.2017 р. у справі № 761/30967/15-ц. https://zakononline.ua/court-decisions/show/69073696.
Постанова Верховного Суду від 07.09.2022 р. у справі № 554/5630/19. https://iplex.com.ua/doc.php?regnum=106708270.
Постанова Верховного Суду від 02.12. 2025 р. у справі № 398/3043/23. https://iplex.com.ua/doc.php?regnum=132278913.
Постанова Верховного Суду від 28.04.2022 р. у справі № 761/48981/19 https://iplex.com.ua/doc.php?regnum=104191728.
Постанова Касаційного Верховного Суду від 14.06.2023 р. у справі № 727/3770/21. https://protocol.ua/ua/postanova_ktss_vp_vid_14_06_2023_roku_u_spravi_727_3770_21.
Постанова Верховного суду від 12.01.2026 р. справі № 712/10356/24. https://protocol.ua/ua/postanova_vid_12_01_2026_roku_u_spravi_712_10356_24.
Постанова Верховного суду від 06.06. 2024 року у справі № 367/569/23. https://iplex.com.ua/doc.php?regnum=119653141.
Проєкт Закону «Про внесення змін до статті 40 Кодексу законів про працю України щодо уточнення можливих підстав звільнення працівника з роботи з ініціативи роботодавця через відсутність на робочому місці більше трьох годин для гарантування захисту працівника від незаконного звільнення» № 4235 від 20.11.2025 р. https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/58811.
Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників: наказ Міністерства праві N 58 від 29.07.93 р https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0110-93#Tex.
Держпраці роз’яснило, коли відсутність на роботі не вважається прогулом. https://prokadry.com.ua/news/3314-derjprats-rozyasnilo-koli-vdsutnst-na-robot-ne-vvajatsya-progulom.
Постанова Верховного суду від 26.09.2018 р. у справі № 289/51/16-ц. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Ogliad_VP_VS_11_12_2020.pdf.
Постанова Верховного суду від 11.04.2019 р. у справі № 127/6694/17. https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1946248.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Л. Д. Менів

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.