Функції практики Європейського суду з прав людини у механізмі регулювання земельних правовідносин
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.02.2.5Ключові слова:
практика ЄСПЛ, Європейський суд з прав людини, функції практики ЄСПЛ, захист земельних прав, земельне право, земельні правовідносиниАнотація
У межах статті було здійснено аналіз функцій практики ЄСПЛ у земельному праві України. Досліджено зміст категорії “функції права”, яка у межах дослідження розглядається як основні напрями впливу практики Європейського суду з прав людини на земельні правовідносини. Авторами розглядаються чотири фундаментальні функції практики Суду, а саме інтерпретаційно-нормотворча, уніфікуюча, захисна та превентивна функції. Встановлено, що суть інтерпретаційно-нормотворчої функції ЄСПЛ зводиться до тлумачення Європейським судом з прав людини норм Конвенції у процесі здійснення правосуддя, а також розширення їхнього змісту та фактичного створення нових норм права. На прикладі справи James and Others v. the United Kingdom доведено широку інтерпретаційно-нормотворчу автономію Суду. У науковій роботі розглядаються як законодавчі, так і теоретичні докази нормотворчої функції практики Суду. Також у статті досліджено уніфікуючу функцію практики ЄСПЛ. Встановлено, що наднаціональна правова природа рішень та ухвал Європейського суду з прав людини призводить до гармонізації українських та загальноєвропейських підходів до захисту земельних прав. Незважаючи на певну автономію місцевих органів судової та виконавчої гілки влади при трактуванні деяких конвенційних категорій, досліджено норми Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”, які безпосередньо спрямовані на адаптацію місцевого земельного законодавства до правових позицій ЄСПЛ та зміну адміністративних процедур задля недопущення повторних порушень. Авторами також відзначено практичні кроки, що здійснюються Верховним Судом з метою ознайомлення правників і суспільства загалом з найновішими правовими позиціями Суду та їх подальшої імплементації у земельне право України (зокрема шляхом публікації регулярних оглядів рішень та ухвал ЄСПЛ, перекладів посібників щодо застосування практики, тощо). Також у статті відзначено захисну функцію практики ЄСПЛ, яка зводиться до реагування на існуючі порушення земельних прав, а також превентивну – запобігання можливим повторним порушенням прав учасників земельних правовідносин.
Посилання
Закон України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”: від 23.02.2006. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15 (дата звернення 1.03.2026).
Миронець О. Функції права: поняття та класифікація. Юридичний науковий електронний журнал. 2014. вип. 2. С. 15–17. URL: https://lsej.org.ua/2_2014/2_2014.pdf (дата звернення: 1.03.2026).
Білозьоров Є., Власенко В. та ін. Теорія держави та права: навчальний посібник / ред.: С. Гусарєв, О. Тихомиров. Київ, 2017. 125–126 с. URL: https://www.navs.edu.ua/files/kafedru/tdp/navch_pos_tdp.pdf (дата звернення: 1.03.2026).
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: від 04.11.1950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004 (дата звернення 1.03.2026).
Сабодаш Р. Практика Європейського суду з прав людини як джерело цивільного права України. Наше право. 2013. вип. 9. С. 140–145. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nashp_2013_9_27 (дата звернення: 1.03.2026).
Посібник зі статті 1 Протоколу №1 Європейської конвенції з прав людини. 2023. 32–40, 131 с. URL: https://rm.coe.int/guide-articte-1-echr-ukrainian/1680ae370c (дата звернення: 1.03.2026).
Рішення ЄСПЛ у справі James and Others v. The United Kingdom: від 21.02.1986. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57507 (дата звернення 1.03.2026).
Мірошниченко А. М. Земельне право України: Підручник. Київ: Алерта, 2011. 41–45 с.
Коваленко Т. О. Практика Європейського суду з прав людини як джерело земельного права України. Юридична Україна. 2016. С. 82–88. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/urykr_2016_11-12_13 (дата звернення: 1.03.2026).
Ільків Н. Практика Європейського суду з прав людини як джерело права при розгляді справ про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Юридичний науковий електронний журнал. 2017. Т. 6. С. 169–173. URL: https://lsej.org.ua/6_2017/6_2017.pdf (дата звернення: 1.03.2026).
Солоткий С. Рішення Європейського суду з прав людини: місце і роль у правовій системі України. Український часопис конституційного права. 2018. Т. 1. С. 40–48. URL: https://www.constjournal.com/wp-content/uploads/issues/2018-1/pdfs/4-serhii-solotkyi-rishennia-yevropeiskoho-sudu-prav-liudyny-mistse-rol-pravovii-systemi-ukrainy.pdf (дата звернення: 1.03.2026).
Санніков Д., Саннікова М. До питання місця рішень Європейського суду з прав людини у системі джерел земельного права. Розвиток організаційно-правових форм господарювання в аграрному секторі: матеріали «круглого столу», присвяч. пам’яті проф., д-ра юрид. наук, акад. НАПрН України О.О. Погрібного. Харків. С. 163–166. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/6769/1/Sannikov_163.pdf (дата звернення: 1.03.2026).
Огляд рішень Європейського суду з прав людини (листопад 2025 року). Рішення за період із 01.11.2025 по 30.11.2025 / Т. Цибульська та ін. Київ, 2026. 40 с. URL: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_ESPL_11_2025.pdf (дата звернення: 1.03.2026).
Посібник зі статті 6 Європейської конвенції з прав людини. 2024. 176 с. URL: https://ks.echr. coe.int/documents/d/echr-ks/guide_art_6_civil_ukr (дата звернення: 1.03.2026).
Микола Гнатовський, суддя ЄСПЛ від України. Ukrinform. 30.05.2024. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3869488-mikola-gnatovskij-sudda-espl-vid-ukraini.html (дата звернення: 1.03.2026).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 І. О. Костяшкін, В. Б. Палійчук

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.