Міжнародні стандарти справедливого суду у адміністративному судочинстві
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.02.2.12Ключові слова:
справедливий суд, адміністративне судочинство, міжнародні стандарти, Європейський суд з прав людини, публічно-правовий спір, верховенство праваАнотація
Статтю присвячено комплексному аналізу міжнародних стандартів справедливого суду та особливостей їх реалізації у сфері адміністративного судочинства. Досліджуються зміст і значення права на справедливий суд як фундаментальної гарантії захисту прав і свобод людини у публічно-правових відносинах, де однією зі сторін виступає держава або інший суб’єкт владних повноважень. Особливу увагу зосереджено на положеннях Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а також на практиці Європейського суду з прав людини як ключовому джерелі тлумачення стандартів справедливого суду. Виокремлюються основні принципи, закріплені в міжнародних актах, практика Європейського суду з прав людини, а також механізми забезпечення справедливості адміністративного правосуддя. Акцентується увага на актуальних викликах та перспективах удосконалення адміністративного судочинства відповідно до міжнародних стандартів.
У статті розкрито основні елементи права на справедливий суд у контексті адміністративного судочинства, зокрема право на доступ до суду, незалежність і безсторонність суду, рівність сторін і змагальність процесу, розгляд справи упродовж розумного строку, публічність судового розгляду та обов’язковість належної мотивації судових рішень. Обґрунтовано, що дотримання цих стандартів має вирішальне значення для забезпечення ефективного судового контролю за діяльністю публічної адміністрації та запобігання свавільному втручанню держави у сферу прав і свобод особи.
Проаналізовано стан імплементації міжнародних стандартів справедливого суду в адміністративне судочинство України та визначено основні проблеми їх практичної реалізації. Зроблено висновок про необхідність подальшого наближення національної судової практики до стандартів, сформульованих у рішеннях Європейського суду з прав людини, з метою утвердження принципу верховенства права та підвищення рівня довіри суспільства до судової влади. Окрему увагу приділено потребі забезпечення єдності судової практики, належного мотивування рішень та дотримання розумних строків розгляду справ. Наголошено, що ефективна імплементація стандартів справедливого суду є не лише міжнародним зобов’язанням України, а й необхідною умовою функціонування демократичної правової держави в умовах воєнного стану та післявоєнного відновлення.
Посилання
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: Конвенція Ради Європи від 04.11.1950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text.
Бондаренко А.В. Стандарти права на доступ до суду та справедливого судового розгляду в адміністративному судочинстві. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького: Журнал. Серія Право. Вип. 15(27), Т. 2, 2023. С. 81-87. URL: https://visnyk.iful.edu.ua/wp-content/uploads/2023/06/%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.pdf.
Хаустова М.Г. Міжнародні стандарти в контексті євроінтеграційних процесів в Україні. Вісник Національної академії правових наук України. 2017. No 2 (89). С. 43–51. URL: https://visnyk.kh.ua/web/uploads/pdf/ilovepdf_com-43-53.pdf.
Рабінович П.М. Міжнародні стандарти прав людини: властивості, загальне поняття, класифікація. Вісник Національної академії правових наук. 2016. № 1 (84). С. 19–29. URL: https://visnyk.kh.ua/web/uploads/pdf/ilovepdf_com-19-29.pdf.
Буткевич В.Г., Мицик В.В., Задорожній О.В. Міжнародне право. Основи теорії: підручник. К.: Либідь, 2002. 608 с URL: https://studfile.net/preview/2266775.
Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського суду з прав людини у контексті західної правової традиції: монографія. Київ: Реферат, 2007. 848 с. 5. URL: https://krytyka.com/ua/reviews/sudovyy-zakhyst-prav-lyudyny-praktyka-ievropeyskoho-sudu-z-prav-lyudyny-u-konteksti.
Ляхівненко С.М. Міжнародні правові стандарти: до визначення поняття та видової характеристики. Держава і право. 2011. Вип. 51. С. 666–672. URL: https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/097ebfaa-0db3-44d8-be00-490e16fe91c6/content.
Путраймс І.І. Ефективність імплементації міжнародних стандартів прав людини у законодавство України: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.11. К., 2013. 20 с.
Прокопенко О.Б. Право на справедливий суд: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.10. Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого». X., 2011. 20 с. URL: https://surl.li/oddwsp.
Пастернак В.М. Європейські стандарти адміністративного судочинства. Право і суспільство. 2017. № 2. С. 106–112. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2017/2_2017/part_1/21.pdf.
Наливайко О.І., Братішко Н.А. Поняття та особливості міжнародно-правових стандартів прав людини. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 2. С. 411-416. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.02.71.
Case of Plakhteev and Plakhteeva v. Ukraine: decision of the European Court of Human Rights (application № 20347/03) (2009, March 12). Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_471.
Case of Menshakova v. Ukraine: decision of the European Court of Human Rights (application № 377/02) (2010, April 8). Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_766.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 А. Ю. Будніков

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.