Правові засади взаємодії Національної поліції України та Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки при здійсненні адміністративного затримання та доставлення осіб за порушення мобілізаційного законодавства

Автор(и)

  • І. О. Умрихіна доктор філософії у галузі права, доцент, завідувач кафедри адміністративно-правових дисциплін факультету підготовки фахівців для підрозділів превентивної діяльності НПУ Донецького державного університету внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0009-0003-9041-5831
  • В. С. Чепеляк викладач кафедри адміністративно-правових дисциплін факультету підготовки фахівців для підрозділів превентивної діяльності НПУ Донецького державного університету внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0009-0009-4281-7936
  • Д. В. Кіблик доктор філософії у галузі права, доцент, доцент кафедри адміністративно-правових дисциплін факультету підготовки фахівців для підрозділів превентивної діяльності НПУ Донецького державного університету внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0002-2518-7647

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.02.2.29

Ключові слова:

адміністративне правопорушення, принцип законності, Національна поліція України, Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, адміністративне затримання, адміністративне доставлення, воєнний стан, мобілізація

Анотація

У статті здійснено комплексний аналіз проблемних аспектів правового регулювання провадження у справах про порушення правил військового обліку, зосередивши основну увагу на взаємодії органів Національної поліції України та ТЦК та СП під час застосування заходів адміністративного примусу. Досліджено нормативні засади юрисдикційної діяльності ТЦК та СП, особливості реалізації ними повноважень щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП, а також проаналізовано законодавчі новели, пов’язані з можливістю винесення постанови про накладення адміністративного стягнення без складання протоколу. Обґрунтовано, що така трансформація процесуальної форми, попри її спрямованість на оперативність адміністративного реагування, створює ризики для реалізації права особи на захист та розширює межі дискреційних повноважень посадових осіб ТЦК та СП. Окрему увагу приділено дослідженню процедур адміністративного затримання та доставлення осіб, які порушили правила військового обліку та законодавство про мобілізацію. Встановлено, що чинна модель міжвідомчої взаємодії поліції та ТЦК та СП характеризується недостатньою нормативною узгодженістю між положеннями КУпАП, підзаконними актами Кабінету Міністрів України та відомчими інструкціями. Доведено, що така неузгодженість породжує правову невизначеність щодо підстав, меж і тривалості застосування примусових заходів, а також створює передумови для порушення конституційних гарантій свободи та особистої недоторканності. На підставі аналізу судової практики, зокрема рішень Верховного Суду, Конституційного Суду України та адміністративних судів, обґрунтовано, що використання доставлення і затримання з метою «уточнення даних», які можуть бути отримані через електронну інформаційну взаємодію державних реєстрів, не відповідає принципам законності, пропорційності та верховенства права. Наголошено, що цифровізація військового обліку, зокрема функціонування системи «Оберіг», формує нові передумови для мінімізації фізичного примусу та оптимізації адміністративних процедур. Зроблено висновок, що вдосконалення правового регулювання у цій сфері має полягати у чіткому розмежуванні компетенції органів Національної поліції України та ТЦК та СП, усуненні колізій між актами різної юридичної сили, а також у запровадженні чітких процедурних гарантій під час застосування заходів адміністративного затримання та доставлення. Реалізація таких змін є необхідною умовою забезпечення балансу між публічними інтересами держави у сфері обороноздатності та належним захистом прав і свобод людини.

Посилання

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 06 січня 2026 року. Справа № 280/9325/25. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133118342 (дата звернення: 17.02.2026).

Кодекс України про адміністративні правопорушення: Кодекс України від 07.12.1984 № 8073-X. Відомості Верховної Ради. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/80731-10 (дата звернення: 08.04.2024).

Іщенко Д.Ю. Особливості застосування доставлення та адміністративного затримання органами національної поліції та територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки в справах про порушення правил військового обліку. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 4. С. 375–378. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-4/88.

Лук’янець Д.М. Адміністративно-деліктні відносини в Україні: теорія та практика правового регулювання. Суми: Університетська книга, 2006. 367 с.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 06 січня 2026 року. Справа № 280/9325/25. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133118342 (дата звернення: 17.02.2026).

Постанова Верховного Суду від 18 січня 2023 року. Справа № 826/10888/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108541239 (дата звернення: 8.04.2024).

Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів: Постанова Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року. № 1487. Офіційний вісник України. 2023. № 5. Ст. 409. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1487-2022-%D0%BF (дата звернення: 11.02.2026).

Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період: Постанова Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року. № 560. Офіційний вісник України. 2024. № 49. Ст. 2979. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/560-2024-%D0%BF (дата звернення: 11.02.2026).

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 263 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини першої статті 11 Закону України «Про міліцію» (справа про строки адміністративного затримання): Рішення Конституційного суду України від 11 жовтня 2011 року. № 10-рп/2011. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/v010p710-11 (дата звернення: 07.04.2024).

Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів: Закон України від 16 березня 2017 року. № 1951-VIII. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 18, Ст. 217. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1951-19 (дата звернення: 11.02.2026)

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку: Закон України від 11 квітня 2024 року. № 3633-IX. Відомості Верховної Ради України. 2024. № 21. Ст. 195. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/3633-20

Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції: Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року. № 1376. Офіційний вісник України. 2015. № 99. Ст. 3405. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15 (дата звернення: 11.02.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-17

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право