Зарубіжний досвід протидії зловживанню владою або службовим становищем у сфері міграції

Автор(и)

  • К. Д. Янішевська кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінально-правових дисциплін та судочинства ННІ права Сумського державного університету, Україна https://orcid.org/0000-0002-3648-5543

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.02.2.76

Ключові слова:

міграція, зловживання владою, службове становище, корупція, антикорупційна діяльність, прикордонний контроль, міжнародний досвід, цифровізація

Анотація

У статті досліджено зарубіжний досвід протидії зловживанню владою або службовим становищем у сфері міграції як одному з проявів кримінальних корупційних правопорушень. Наголошується, що попри значну увагу науковців до проблематики корупційних правопорушень, існує потреба у більш спеціалізованих дослідженнях, спрямованих на окремі сфери державного управління, зокрема міграційну політику. Проаналізовано нормативно-правові підходи до визначення та відповідальності за такі діяння в різних державах, а також розглянуто міжнародно-правові акти, спрямовані на боротьбу з корупцією, зокрема Конвенцію ООН проти корупції та Кримінальну конвенцію Ради Європи про боротьбу з корупцією.

У дослідженні також висвітлено основні причини та фактори, що сприяють розвитку міграційних процесів і водночас підвищують корупційні ризики, серед яких соціально-економічна нестабільність, невдоволення якістю державних послуг, неефективне управління та низький рівень довіри до державних інституцій. Підкреслюється, що міграційна сфера нерідко стає вразливою до корупційних практик, таких як хабарництво, незаконне виготовлення документів, приховування нелегальної міграції та інші прояви зловживання службовими повноваженнями.

Особливу увагу приділено аналізу практики окремих держав, зокрема Канади, Великої Британії та Сінгапуру, у сфері запобігання корупційним проявам серед посадових осіб міграційних і прикордонних служб. Досвід Сінгапуру визначено як приклад ефективної та технологічно розвиненої моделі протидії корупції, що базується на використанні біометричних систем ідентифікації, електронних міграційних сервісів та автоматизованих процедур прикордонного контролю, які мінімізують безпосередній контакт між посадовими особами та мігрантами.

Розглянуто функціонування спеціалізованих антикорупційних органів, механізми внутрішнього контролю, систему професійної підготовки працівників, використання електронних баз даних, цифровізацію міграційних процедур, а також ротацію персоналу та проведення незалежних аудитів. Встановлено, що ефективність протидії корупції у цій сфері забезпечується поєднанням кримінально-правових механізмів, інституційного контролю та сучасних технологічних рішень.

Зроблено висновок про доцільність використання позитивного зарубіжного досвіду для вдосконалення національної антикорупційної політики України у сфері міграції, зокрема шляхом підвищення рівня прозорості діяльності державних органів, впровадження цифрових інструментів контролю та посилення відповідальності посадових осіб.

Посилання

Кримінальний кодекс України. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 24.02.2026).

Penal Code. LEGISLATIONLINE. URL: https://legislationline.org/sites/default/files/2025-03/norway%20penal%20code.pdf (дата звернення: 24.02.2026).

German Criminal Code (Strafgesetzbuch – StGB). Gesetze im Internet. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html (дата звернення: 24.02.2026).

Migration and alternative responses to dissatisfaction. MIGNEX. URL: https://www.mignex.org/sites/default/files/2023-11/mbp-d062-migration-and-alternative-responses-to-dissatisfaction-v1-2023-11-22.pdf (дата звернення: 26.02.2026).

Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти корупції. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_c16#Text (дата звернення: 26.02.2026).

Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією (ETS 173). Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_101#Text (дата звернення: 26.02.2026).

Roles & Functions. Corrupt Practices Investigation Bureau. URL: https://www.cpib.gov.sg/who-we-are/our-work/roles-functions/ (дата звернення: 26.02.2026).

Agence française anticorruption. Ministère de la justice. URL: https://www.justice.gouv.fr/ministere-justice/organismes-rattaches/agence-francaise-anticorruption (дата звернення: 26.02.2026).

Report Preventing Corruption in Immigration and Border Services. Page d’accueil. URL: https://www.oag-bvg.gc.ca/internet/English/parl_oag_201705_03_e_42225.html#p31 (дата звернення: 28.02.2026).

UK immigration officers accused of scheme to steal thousands of pounds from migrants. Financial Times. URL: https://www.ft.com/content/e004d920-f146-4274-b056-d4fca721b5d0 (дата звернення: 28.02.2026).

UK anti-corruption strategy 2025. GOV.UK. URL: https://www.gov.uk/government/publications/uk-anti-corruption-strategy-2025 (дата звернення: 28.02.2026).

Securing Our Borders. Ministry of Home Affairs. URL: https://www.mha.gov.sg/what-we-do/securing-our-borders/ (дата звернення: 28.02.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-17

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право