Окремі елементи транспарентності касаційного перегляду судових рішень в кримінальному судочинстві

Анотація

У статті досліджено проблему забезпечення транспарентності касаційного перегляду судових рішень у кримінальному провадженні в контексті реалізації принципів верховенства права, гласності та справедливого судочинства. Актуальність теми зумовлена особливою роллю суду касаційної інстанції у формуванні єдності судової практики та гарантуванні прав і свобод учасників кримінального провадження, а також наявністю практичних проблем, пов’язаних із формалізацією касаційних процедур, обмеженням відкритості судового розгляду та застосуванням письмового касаційного провадження. Метою статті є здійснення аналізу транспарентності касаційного перегляду судових рішень у кримінальному провадженні, з’ясування її змісту, основних елементів та особливостей реалізації на стадії касаційного провадження. Методологічну основу дослідження становлять загальнонаукові та спеціально-юридичні методи пізнання, зокрема аналіз і синтез, формально-юридичний, системно-структурний, порівняльно-правовий та логіко-нормативний методи, які дали змогу всебічно дослідити правову природу транспарентності касаційного провадження та особливості її реалізації в кримінальному процесі. Результати дослідження полягають у з’ясуванні сутності транспарентності касаційного перегляду як сукупності процесуальних і організаційних гарантій відкритості діяльності суду касаційної інстанції, доступності інформації про перебіг і результати касаційного розгляду та публічності судових рішень. Обґрунтовано, що запровадження письмового касаційного провадження, попри його процесуально-економічні переваги, об’єктивно звужує реалізацію принципів гласності та відкритості, що потребує додаткових гарантій захисту прав учасників кримінального провадження. У висновках наголошено, що транспарентність касаційного перегляду є необхідною умовою легітимності та ефективності кримінального судочинства. Її належна реалізація має ґрунтуватися на поєднанні відкритості судової діяльності з дотриманням процесуальних прав учасників, забезпеченні мотивованості судових рішень і можливості участі сторін у касаційному розгляді, що сприятиме підвищенню довіри до судової влади та утвердженню принципу верховенства права.