Процесуальний статус захисника у кримінальному провадженні: права, обов’язки та гарантії
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.02.3.17Ключові слова:
захисник, кримінальне провадження, процесуальний статус, право на захист, адвокатська діяльністьАнотація
У статті здійснено комплексний аналіз процесуального статусу захисника у кримінальному провадженні крізь призму його прав, обов’язків та гарантій адвокатської діяльності відповідно до норм національного та міжнародного законодавства. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю забезпечення реального, а не формального здійснення права на захист, особливо на стадії досудового розслідування, де особа стикається з публічним обвинуваченням і ризикує суттєвим обмеженням своїх прав і свобод.
Встановлено, що право на професійну правничу допомогу, закріплене у ст. 59 Конституції України та конкретизоване у положеннях КПК України і Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», є фундаментальною гарантією справедливого судового розгляду. Визначено, що процесуальний статус захисника формується через сукупність взаємопов’язаних елементів: завдань і функцій, процесуальних прав та обов’язків, а також системи гарантій незалежної адвокатської діяльності.
Проаналізовано основну функцію захисника – захист прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, засудженого та виправданого. Охарактеризовано обсяг процесуальних прав адвоката у кримінальному провадженні, зокрема право на ознайомлення з матеріалами справи, збирання та витребування доказів, участь у процесуальних діях, направлення адвокатських запитів, залучення спеціалістів і експертів. Окрему увагу приділено обов’язку дотримання конфіденційності та адвокатської таємниці як невід’ємній складовій процесуального статусу захисника.
Досліджено систему процесуальних гарантій ефективного права на захист, включаючи обов’язкову участь захисника у випадках, передбачених статтями 49 і 52 КПК України, недопустимість доказів, отриманих з порушенням права на захист, забезпечення змагальності та рівності сторін, а також функціонування системи безоплатної правової допомоги. Підкреслено значення практики Європейського суду з прав людини та положень ст. 6 Європейської конвенції з прав людини для формування стандартів ефективного захисту.
Зроблено висновок, що дотримання етичних стандартів адвокатської діяльності є невід’ємною умовою ефективного захисту та справедливого судового розгляду, а механізми реалізації процесуальних гарантій потребують подальшого вдосконалення з огляду на виклики сучасної правозастосовної практики.
Посилання
Конституція України № 254к/96-ВР від 28.06.1996 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 12.02.2026).
Бoвнегра І.В. Прoцесуальна діяльність адвоката в стадії підготовчого судового провадження як механізм вирішення завдань кримінального провадження. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2022. № 60. С. 70–74. DOI: https://doi.org/10.32841/2307-1745.2022.60.15.
Канюка В.Є., Олійничук Р.П. Загальна характеристика представництва у кримінальному провадженні: поняття та види. Наукові записки. 2023. № 14. С. 178–182. DOI: 10.36550/2522-9230-2023-14-178-182.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України № 5076-VI від 5 липня 2012 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text (дата звернення: 12.02.2026).
Кримінальний процесуальний кодекс України № 4651-VI від 13 квітня 2012 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 12.02.2026).
Денисовський М.Д., Ярошович А.Ю. Роль адвоката як захисника у кримінальному провадженні. Галицькі студії. 2024. № 6. С. 50–56. DOI: https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2024-6-8.
Шадрін О.С. Процесуальний статус захисника в кримінальному провадженні. Вісник кримінологічної асоціації України. 2023. № 1 (28). С. 414–423. DOI: https://doi.org/10.32631/vca.2023.1.39.
Сибірна Р.І., Гап’як С.М. Процесуальний статус захисника у кримінальному провадженні. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. 2021. № 2 (30). С. 207–215. DOI: https://doi.org/10.23939/law2021.30.207.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу): рішення Конституційного Суду України № 23-рп/2009 від 30 вер. 2009 р. Офіційний вісник України. 2009. № 79. Ст. 62. Ст. 2694. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-09#Text (дата звернення: 01.03.2026).
Правила адвокатської етики. Затверджені звітно-виборним з’їздом адвокатів України № n0001891-17. 2017 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001891-17#top (дата звернення: 01.03.2026).
Завальний М.В., Невядовський В.О., Селюков В.С. До питання морально-етичних засад адвокатської діяльності. Вісник кримінологічної асоціації України. 2025. № 2 (35). С. 457–465. DOI: https://doi.org/10.32631/vca.2025.2.70.
Європейська конвенція з прав людини від 04 листоп. 1950 р. ратифікована. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#text (дата звернення: 18.02.2026).
Хитра А.Я., Татарин І.І. Правові гарантії участі захисника у кримінальному провадженні. Polish journal of science. 2022. № 47. С. 38–42. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/4404 (дата звернення: 01.03.2026).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 О. С. Малетова, О. М. Тригуб

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.