Еволюція електронного судочинства до цифрового правосуддя: український досвід

Анотація

У статті здійснено комплексний теоретико-правовий аналіз еволюції електронного судочинства в Україні як передумови формування цифрового правосуддя. Обґрунтовано, що цифровізація судової системи є закономірним етапом розвитку правової держави в умовах інформаційного суспільства та сучасних глобальних викликів та загроз. Досліджено основні етапи становлення електронного судочинства в Україні, починаючи від фрагментарної інформатизації судової діяльності та впровадження окремих технічних рішень до формування інституційної основи шляхом створення Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) та її трансформацію у Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (ЄСІКС).

Запропоновано авторський підхід до періодизації розвитку електронного судочинства, який базується на поєднанні нормативного, технологічного та функціонального критеріїв і включає етапи фрагментарної інформатизації, нормативно-інституційного становлення, прискореної цифрової трансформації та перспективного переходу до цифрового правосуддя.

Проаналізовано сучасний стан цифровізації правосуддя, зокрема функціонування ЄСІКС, її можливості та обмеження. Окрему увагу приділено новелам Концепції ЄСІКС 2025 року, зокрема впровадженню елементів штучного інтелекту та розширенню функціональних можливостей системи. Водночас визначено ключові проблеми ціфровізації правосуддя, серед яких технічна фрагментарність системи, недостатнє фінансування, відсутність комплексного нормативного регулювання та ризики цифрової нерівності.

Зроблено висновок, що електронне судочинство трансформується у цифрове правосуддя як нову модель функціонування судової влади, що передбачає повну інтеграцію цифрових технологій, підвищення доступності правосуддя та формування єдиної цифрової екосистеми. У статті також обґрунтовується необхідність подальшого вдосконалення нормативно-правового забезпечення цифрового правосуддя, розвитку цифрової інфраструктури та підвищення рівня цифрової компетентності учасників судового процесу як ключових умов ефективної трансформації судової влади.