Поняття, види та ознаки відповідальності в галузі здійснення медичної діяльності
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2021.01.7Ключові слова:
договір, відповідальність, правопорушення, медична діяльність, медичні працівникиАнотація
Розвиток медичної науки, покращення рівня життя населення та становлення демократичних інститутів сприяє підвищенню вимог до діяльності медичних працівників і збільшенню випадків притягнення їх до відповідальності за неналежне виконання професійних обов’язків. У цивільному законодавстві розрізняють види відповідальності за різними критеріями. Так, за підставами виникнення прав та обов’язків, за порушення яких встановлено відповідальність, вона поділяється на договірну та позадоговірну. Договірна і позадоговірна цивільна-правова відповідальність мають деякі загальні родові ознаки. Відповідальність в медичній діяльності виникає в разі порушення прав та обов’язків. Діяльність медичних працівників (лікарі, медсестри, допоміжний персонал) в будь-якому випадку, спрямовані на пацієнта, він отримує медичну допомогу, враховуючи його стан здоров’я, фізичний стан, і мають за мету позитивні зміни у стані здоров’я пацієнта. При договірній відповідальності порушуються умови договору, при позадоговірній (деліктній) між порушником та потерпілим перед виникнення порушення існували абсолютні правовідносини. Поведінка правопорушника повинна бути активною, тобто пасивна поведінка не є підставою виникнення деліктної відповідальності, а лише в разі коли існують спеціальні норми права, які передбачають лише активну поведінку (лікарі).
У деліктній відповідальності заподіюється шкода загальній забороні, де потенційно шкідлива поведінка, не визначена чітко законом, оскільки будь-яка активна поведінка є незаконною і пов’язана із настанням шкоди.
Договірна відповідальність виникне при дотриманні умов відповідальності, особливо причинно-наслідкового зв’язку, тобто об’єктивно існуючий зв’язок між протиправною поведінкою боржника і невигідними наслідками, які настали. Класичні ознаки договору, безсумнівно, більш чітко проявляються в приватних медичних послугах (наприклад, стоматологів, приватні медичні заклади), виникають договірні відносини.
Відповідальності в галузі здійснення медичної діяльності – це вид юридичної відповідальності, тобто реалізація санкції правової норми, що є за своїм характером засобом примусу заходом, супроводжується осудом з боку держави і виражається в покладанні на винного у порушенні суб’єкта невигідних для нього наслідків порушення нематеріального чи матеріального характеру.
Посилання
Hruban–Prostijov L. Je delši dobu trvájici porucha zdravi vždy tižkou újmou na zdravi ve smyslu trestniho zákona? Pravni rozhledy. 1995. №6. St. 231-234
Jobbágyi Gábor: Az orvos-beteg jogviszony az új Ptk.-ban. PJK. 2005. №1. P. 15-20
Асканазий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М.: Статут, 2008. 859 с.
Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М.: Юрид. лит. 1962. 176 с.
Грибанов В.П. Ответственность по гражданскому праву. В кн.: Гражданское право. Т.1. Под ред. Е.А. Суханова. М., 1994. С. 172-173.
Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 137.
Красавчиков О.А. Гражданско-правовая ответственность. В кн.: Советское гражданское право. Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1985. С. 502.
Брагинский М.И. Ответственность за нарушение обязательств. В кн.: Советское гражданское право. Под ред. Садикова О.Н. М., 1980. С. 187.
Кархалев Д.Н Ответственность по гражданскому праву. Учебное пособие Уфа. 2001. 148c.
Витрянский В.В. Ответственность за нарушение договорного обязательства. В кн.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М, 1997. С. 569
Слипченко C. Ещё раз о позитивном содержании личных неимущественных прав. Підприємництво, господарство і право. 2005. № 2. С.73-76
Бутнев В.В, Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав. Механизм защиты субъективных гражданских прав (сборник научных трудов). Ярославль: Ярославский государств. Универ., 1990. C. 5-17
Шевченко А.С. Охранительные правоотношения в механизме защиты субъективных гражданских прав. Механизм защиты субъективных гражданских прав (сборник научных трудов). Ярославль: Ярославский государств. Универ., 1990. С.27-35
Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., Юридическая литература, 1971. С.42–45 (240 с.);
Теория государства и права. Учебник. Под ред. А.И.Денисова. М., 1972. С. 500.
Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник. 4–е издание, перераб. И дополн. М.: Юрайт, 1998. С.356.
Харитонова О.І. До питання про визначення поняття публічного права. Актуальні проблеми політики. Вип.8. Одеса, 2000. C.177-180
Резніченко В.С., Церковна О.В. Особливості цивільно-правової відповідальності. АПДІП. Вип. 34. 2007. С. 291-295
Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. Х.: ООО «Одиссей», 2004. С. 500-502.
Лазарева Е.В. К вопросу об юридической ответственности медицинских работников. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. К 10-летию Волжского университета им. В.Н. Татищева. Тольятти: ВУиТ, 2005, Вып. 47. С. 98-103
Borgerliches Gesetzbuch [Bgb] [Civil Code], Aug. 18, 1896, RGBL. at 195, repromulgated Jan. 2, 2002, BGBL. I at 42, as amended, available at http://www.gesetze-imintemet.de/bgb/, translated at Bundesministerium Der Justiz, http://www.gesetze-imintemet.de/englisch-bgb/
Marc S. Stauch. Medical Malpractice and Compensation in Germany Volume 86, Issue 3 (2011) Symposium on Medical Malpractice and Compensation in Global Perspective: Part I. Р. 1139-1168
Dósa Ágnes. Orvosi felelősség. Az orvos kártérítési felelőssége. Budapest: HVG-ORAC. 2010. 384 o.
Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М.: Юрид. лит-ра, 1990. 174с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Аналітично-порівняльне правознавство
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.