Особливості юрисдикції господарських судів

Автор(и)

  • С.В. Дяченко адвокат, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільного права та процесу Державного податкового університету, Україна https://orcid.org/0000-0002-0104-2769
  • М.О. Довга здобувач вищої освіти Навчально-наукового інституту права Державного податкового університету, Україна https://orcid.org/0000-0001-9320-0631

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.01.16

Ключові слова:

юрисдикція, господарські суди, господарські спори, господарська юрисдикція

Анотація

У статті розглянуто проблему визначення юрисдикції господарських судів.  Доведено, що юрисдикцію слід розглядати залежно від теоретичної моделі спеціалізації самих органів судової влади.

Проаналізовано види  юрисдикції господарських судів: за суб'єктним складом  господарської справи (зa учacтю громaдян Укрaїни тa юридичних оciб, зaреєcтровaних нa територiї Укрaїни; зa учacтю iноземних громaдян тa юридичних оciб, зaреєcтровaних зa межaми Укрaїни) та за хaрaктериcтикaми гоcподaрcької cпрaви (предметна, суб'єктна, інстанційна, територіальна). Встановлено, що прaвильнicть визнaчення юрисдикції cпрaви мaє cуттєве знaчення, оcкiльки впливaє нa чac прийняття рiшення по cпрaвi, i, вiдповiдно, вiдновлення порушеного прaвa, cплив cтрокiв позовної дaвноcтi тa iншi процеcуaльнi питaння.

Виокремлено критерії встановлення компетенції господарських судів: коло осіб, які можуть звертатися до господарських судів, та належність до переліку справ, підвідомчих господарським судам. Доведено, що існуюча система розмежування юрисдикції господарських судів з урахуванням даних критеріїв не ефективна, ускладнює доступ особи до суду, а тому потребує істотних змін.

Зазначено проблеми визначення юрисдикції господарських судів, зокрема розмежування господарської та адміністративної юрисдикції щодо спорів, коли сторонами у спорі є суб’єкт господарювання та суб’єкт владних повноважень. Проблемним також є розгляд справ про визнання і виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, іноземних судів у господарських спорах.

Окреслено можливі напрями реформування засад визначення юрисдикції господарських судів через уніфікацію цивільного, адміністративного та господарського процесів (кодексів); відмову від спеціалізації судів і запровадження спеціалізації суддів; перекваліфікацію виду судочинства з ініціативи суду та скерування справи судом за належною юрисдикцією.

Обґрунтована необхідність врахування досвіду зарубіжних країн (Німеччини, Італії, Естонії та ін.) щодо розмежування юрисдикції господарських судів на засадах уніфікації процесуального права ‒ запровадження єдиного кодексу, який би визначав правила цивільного, господарського, адміністративного судочинства.

Посилання

Актуальні проблеми сучасного розвитку цивільного, міжнародного, морського і транспортного права : матеріали III Міжнар. наук. конф., 11 - 12 квіт. 2013 р., Київ / ред.: В. В. Панін, А. В. Горбань, О. В. Зорька; Київ. держ. акад. вод. трансп. ім. гетьмана П. Конашевича-Сагайдачного. Київ : КДАВТ, 2013. 426 c.

Гоcподaрcький процеcуaльний кодекc Укрaїни вiд 06.11.1991 р. № 1798-XII (ред. вiд 16.08.2020 р.). Вiдомоcтi Верховної Рaди Укрaїни. 1992. № 6. cт. 56

Гусаров К. В. Дискуссионные вопросы юрисдикции органов судебной власти // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС. 2004. Вип. 2. С. 197-202.

Доклад о доступе к судебным решениям посредством внедрения стандартов публикации. URL: chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html (дата звернення: 29.01.2022)

Коверзнев В. О. Розмежування юрисдикції адміністративних і господарських судів України: проблеми теорії та практики// Форум права. 2013. № 2. С. 223–229.

Кравчук В.М. Методи вирішення юрисдикційних проблем URL: http://www.vasu.gov.ua/nkr/nauk_praci/metodi_virish_yurisdikc_problem/ (дата звернення: 28.01.2022)

Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо удосконалення перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку: Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2020, № 29, ст. 194). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/460-20#Text (дата звернення: 29.01.2022)

Суддя ВС Ганна Вронська виступила під час обговорення актуальних питань у сфері міжнародної торгівлі та захисту бізнесу. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1184684 (дата звернення 28.01.2022)

Шадура Д.М. Цивільна юрисдикція. Автореферат дис… к.ю.н. (спец. 12.00.03). Х., НЮА ім. Ярослава Мудрого. Х, 2008. 22 с.

Дорошенко Ю.І., Дяченко С.В. Бангалорські принципи діяльності суддів України. Порівняльно-аналітичне право. Ужгородський національний університет. №4, 2020. - URL: http://dspace.bdpu.org:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/4466/Praktychni%20nyuansy%20yurydychnoho%20perekladu%20v%20haluzi%20porivnyal%CA%B9noho%20kryminal%CA%B9noho%20prava%20%28na%20prykladi%20prats%CA%B9%20ukrayins%CA%B9kykh%20ta%20amerykans%CA%B9kykh%20komparatyvistiv%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y#page=752 ;

Сидорчук В.О., Дяченко С.В. Верховенство права: науковий погляд, нормативне закріплення, судова практика. Юридичний бюлетень. Випуск 6. 2018. с. 71-77;

Пушкарьова Т.М. Дяченко С.В. Принцип права на справедливий суд: елементи розгляду та практика Європейського суду з прав людини щодо України. Тhe Journal of Eastern European Law / Журнал східноєвропейського права. – 2019. – № 70. с. 90-96

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-07-02

Номер

Розділ

Розділ 4. Господарське право, господарсько-процесуальне право