Сутність адміністративного розсуду у діяльності органів публічної адміністрації

Автор(и)

  • Л.Л. Савранчук кандидат юридичних наук, доцент доцент кафедри публічного управління та адміністрування Національної академії внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0002-7467-2681

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.01.37

Ключові слова:

адміністративний розсуд, дискреційні повноваження, публічна адміністрація, межі адміністративного розсуду

Анотація

У статті досліджується сутність адміністративного розсуду в діяльності органів публічної адміністрації. Автором запропоноване власне визначення адміністративного розсуду як інтелектуальна, творча діяльність органів державної влади, місцевого самоврядування та їх посадових осіб, установлена законодавчими актами, щодо самостійного оцінювання та прийняття рішення та певного вибору варіантів своєї поведінки, що має юридично значущий результат.

Виокремлені властивості, що притаманні адміністративному розсуду: 1) є правом органів державної влади, місцевого самоврядування та їх посадових осіб приймати рішення, здійснювати діяльність (бездіяльність); 2) реалізовується відповідним колом осіб, яких уповноважено на це законодавством; 3) межі розсуду обмежені рамками закону, тобто він відповідає нормам права та не суперечить їм; 4) процес застосування адміністративного розсуду є інтелектуальною та творчою діяльністю; 5) має юридично значущий результат.

Наголошено, що функціонування органів публічної влади щодо реалізації ними адміністративного розсуду має бути предметом нормативного регулювання та належного контролю, оскільки, досить часто, виникає проблема зловживання адміністративним розсудом, причинами якого є: неясність законів, що створює ілюзію наявності великих повноважень у посадової особи; відсутність належного рівня підготовленості і знань у посадової особи; перевищення меж дискреційних повноважень.

Посилання

Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 27.03.2022).

Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р., № 2747-IV. Відомості Верховної Ради України. 2005. № 35-36, № 37. Ст. 446.

Бааджи Н. А. Гарантії законності застосування адміністративного розсуду в діяльності органів публічної адміністрації. Південноукраїнський правничий часопис. 2016. № 1. С.140-143.

Семеній О.М. Ознаки адміністративного розсуду в діяльності суб’єктів публічної адміністрації. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 6. С.136-139.

Одарченко А. Н. О пределах административного усмотрения. Право и жизнь. 1925. №6.С. 3-12.

Тодощак О.В. Дискреційні повноваження суб’єктів публічної адміністрації. Правове життя сучасної України. 2020., №1, т.2.С.17-20.

Про затвердження Методології проведення антикорупційної експертизи: Наказ Міністерства юстиції України від 24.04.2017 № 1395/5 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v1395323-17#top (дата звернення: 04.04.2022).

Шкурська І.С. Адміністраивний розсуд у діяльності органів публічної адміністрації. Юридичний науковий електронний журнал. № 3. 2021. С. 240-242.

Селіванов А.О. Адміністративний процес в Україні: реальність і перспективи розвитку правових доктрин. Навч.посібник. К.: Ін Юре, 2000. 68 с.

Лагода О.С. Адміністративна процедура: теорія і практика застосування: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : 12.00.07. Ірпінь, 2007. 21 с.

Резанов С.А. Класифікація адміністративного розсуду: поняття та його види. Митна справа. 2015. № 5(2). С. 181-184.

Про здійснення адміністративними органами влади дискреційних повноважень : Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи від 11 березня 1980 року № R (80) 2. URL: https://nkrzi.gov.ua/images/upload/573/7873/Dyskretsiyini_Povnovazhennia.pdf (дата звернення: 06.04.2022).

Аллахвердова Л. В. Обмеження дискреційних повноважень як вимога верховенства права. Наукові записки НаУКМА. 2015. № 2. С. 34-36.

Фуфалько Т. М. Обмеження дискреційних повноважень як складова принципу пропорційності. Вісник Харківського національного ун-ту внутрішніх справ. 2012. № 1. С.52-59.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-07-02

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право