Захист комодифікованих даних на цифрових платформах
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.01.39Ключові слова:
цифрові платформи, користувач, обробка персональних даних, підтвердження особистості, технології підвищення конфіденційностіАнотація
Через великий потік даних, користувач класифікує такі, тим самим обмежуючи себе у кількості переглядів того чи іншого розділу на цифрових платформах. Так як користувач має схильність до неоптимальних рішень, то шляхом перегляду інформації, він нерозбірливо виключає з зору читання тих чи інших цифрових елементів. Під їх категорію підпадають комодифіковані персональні дані, і тому потребують правового захисту. У дослідженні використовується метод пом'якшення правового ризику щодо недостатнього захисту комодифікованих даних на цифрових платформах. Мета статті — знайти спосіб захисту таких даних при використанні електронних платформ. Це важливо, оскільки атрибути користувача, які дозволяють іншим впізнавати один одного, тісно узгоджені з істотою людини, коли ідентифікація можлива за допомогою цих атрибутів. Таким чином, вони є важливими для користувача, а тому необхідний правовий гарантор для захисту. Ключем до цього є правового закріплення положення про те, що особистість користувача цифрових платформ має бути гідною - невідчужуваною. Тому задача данної статті полягає у знаходженні способів захисту даних шляхом реалізації технічних та організаційних гарантій закріплених у статті 25 та recital 78 General Data Protection Regulation.
Концепція Європейського Союзу просуває новий правовий підхід, коли користувачі є утримувачами своїх даних. Це дозволяє їм керувати даними у захищеному, локальному та впорядкованому режимі зберігання, розподіляючи дані за прямим вибором особи. Такими є параметри виконання даних та узгодження їх обробки. Цей метод пом’якшення захищає від незаконних методів профілювання, та є важливими заходами для зниження ризику комодифікації передачі даних. Таке рішення побудовано на основі досвіду таких цифрових платформ як Mydex, NextCloud, MyData Global. Дослідження приходить до висновку про необхідність правового регулювання точності оброблюючих автоматизованим шляхом даних, резервування часу такої обробки та інформативністю користувачів через розвинений дизайн е-кабінету.
Посилання
Cherry, A. (2013). Cyber commodification. Maryland Law Review, 72 (2), 381-451. [in English].
Diega, L. & Noto, G. (2018). Against the Dehumanisation of Decision–Making. Journal of Intellectual Property, Information Technology, and Electronic Commerce Law, 9 (3 (1)), 3-34. [in English].
Feldman, R. (2003). Considerations on the emerging implementation of biometric technology. Hastings Communications and Entertainment Journal, 25(3), 653-682. [in English].
Gayer, G., et al. (2014). Pareto Efficiency with Different Beliefs. Journal of Legal Studies, 43, S151-S172. [in English].
Hirschl, R. & Shachar, A. (2019). Spatial Statism. International Journal of Constitutional Law, 17 (2019), 387-438. [in English].
Juutilainen, T. (2016). Law-based commodification of private debt. European Law Journal, 22 (6), 743-757. [in English].
Le Metayer, D. (2016). Whom to Trust? Using Technology to Enforce Privacy. In LGTS, Volume 25, Enforcing Privacy. Springer, 395-437 pp. [in English].
Lemieux, P. (2020). More Data is Good, but... Regulation, 43, 59-61. [in English].
Monajemi, M. (2018). Privacy regulation in the age of biometrics deal with a new world order of information. University of Miami International & Comparative Law Review, 25 (2), 371-408. [in English].
Peerani, A. (2016). The Reasonable Person, Law Now, 41 (6), 1837. [in English].
Pucket, C. (2009). The Story of the Social Security Number. Social Security Bulletin, 69, 55 74. [in English].
Rosenbaum, S. (2018). The Irreplaceable Program in an Era of Uncertainty. Journal of Law, Medicine, and Ethics, 46 (4), 883-886. [in English].
Sangroula, Y. (2014). Bringing People at the Threshold of Development: The State's Unconditional Accountability to Protect Human Rights. Kathmandu School of Law Review, 4, 13. [in English].
Slokenberga, S. (2021). Setting the Foundations: Individual Rights, Public Interest, Scientific Research, and Biobanking. In LGTS, Volume 43, GDPR and Biobanking. Springer, 11-30p. [in English].
Solove, D. (2011). Nothing to Hide: The False Tradeoff between Privacy and Security (Thesis). George Washington University Law Faculty Publications. [in English].
Tamo-Larrieux, A. (2018). Designing for privacy and Its legal framework. Data Protection by Design and Default for the Internet of Things. Springer, 254 p. [in English].
Todorova, T. (2016). Transaction Costs, Market Failures, and Economic Development. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 7 (3), 672-684. [in English].
Walker, M. (2015). Biometric boom: How the private sector commodifies human characteristics. Fordham Intellectual Property Media & Entertainment Law Journal, 25 (3), 831-867. [in English].
Charter of Fundamental Rights of the European Union, OFFICIAL JOURNAL OF THE EUROPEAN UNION C 202/389 (2016/C 202/2).
Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and the Council of 27 April 2016 on the Protection of Natural Persons with Regard to the Processing of Personal Data and the Free Movement of such Data and Repealing Directive 95/46/EC (GENERAL DATA PROTECTION REGULATION), OFFICIAL JOURNAL OF THE EUROPEAN UNION L 119/1 (2016).
Regulation (EU) 2018/1724 of the European Parliament and the Council of 2 October 2018 on the Establishing a Single Digital Gateway to Provide Access Information, to Procedures and Assistance and Problem-Solving Services and Amending Regulation (EU) 1024/2012, OFFICIAL JOURNAL OF THE EUROPEAN UNION L 295/1 (2018).
Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and the Council of 23 October 2018 on the Protection of Natural Persons with Regard to the Processing of Personal Data by the Union Institutions, Bodies, Offices, and Agencies and on the Free Movement of such Data and Repealing Regulation (EC) NO 45/2001 and Decision NO 1247/2002/EC, OFFICIAL JOURNAL OF THE EUROPEAN UNION L 295/39 (2018).
European Union Agency for Network and Information Security. Final Report on Privacy and Security in Personal Data Clouds (2016).
European Union Agency for Fundamental Rights. Report Freedoms under Watchful Eyes: Biometrics, EU IT Systems, and Fundamental Rights (2018).
European Data Protection Supervisor. Opinion 9/2016 on Personal Information Management Systems Towards More User Empowerment in Managing and Processing Personal Data (2016).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Analytical and Comparative Jurisprudence
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
