Особливості кваліфікації кримінальних правопорушень, передбачених Розділом XVI КК України вчинених у співучасті.
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.02.49Ключові слова:
ознаки співучасті, попередня домовленість, кримінальні правопорушення у сфері комп’ютерної інформації, розподіл ролейАнотація
Стаття присвячена особливостям кваліфікації кримінальних правопорушень, передбачених статтями 361-363-1 КК України, вчинених у співучасті групою осіб. Сьогодні уявити цивілізоване суспільство без цифрових технологій не можливо. Однак, варто пам’ятати, що злочинність також постійно змінюється і трансформується з розвитком технологій, з’являються нові види кримінальних правопорушень, в тому числі ті, які вчиняються в кіберпросторі та з використанням інформаційних технологій та у сфері комп’ютерної інформації. Питання пов’язані з протидією «кіберзлочинності» постають для правоохоронців всього світу дуже гостро, на одному рівні з такими резонансними злочинами, як: тероризм, торгівля людьми, наркобізнес та ін. Так, у березні 20221 року на XIV Конгресі ООН з питань запобігання злочинності та кримінальному правосуддю було приділено увагу до прояву нових форм злочинності, Сторони домовились розвивати співробітництво для боротьби з комп’ютерною злочинністю. Протидія злочинності передбачає усунення детермінантів конкретного виду. За змістом причини та умови вчинення «кримінальних правопорушень у сфері комп’ютерної інформації» є правові, тому вдосконалення кримінального законодавства є одним із шляхів зниження їх рівня. За останні роки рівень вчинених кримінальних правопорушень у сфері комп’ютерної інформації значно збільшився. Одним із таких проблемних питань є особливості кваліфікації кримінальних правопорушень, вчинених у співучасті. Увагу приділено визначенню співучасті за попередньою змовою групою осіб та особливостей кваліфікації. Специфіка співучасті групи осіб при вчиненні кримінальних правопорушень у сфері комп’ютерної інформації такі, що контакти суб’єктів не особисті (фізичні), а за допомогою інформаційних мереж (віртуальні) і встановлення факту співучасті до початку кримінальної протиправної діяльності таких осіб, як і їх документування, є вкрай важливим питанням. Також розглянуті питання складних форм співучасті: організованої групи та злочинної організації. За результатами проведеної роботи зроблені висновки та перспективи щодо подальшого проведення дослідження в цьому напрямку.
Посилання
Кримінальний кодекс України : Закон України від 05.04.2001. № 2341-ІІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення 24.04.2022).
Зінченко І.О. Співучасть у злочині за кримінальним правом України та Англії: порівняльно-правовий аспект. Вісник Національного університету «Юридична академія імені Ярослава Мудрого». 2013. 3(14) С. 205-216
Постанова Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду справа N 405/2648//18 провадження N 51-4763 км 19 від 14 травня 2020 року URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/89345782 (дата звернення 24.04.2022)
Орловський Р.С. Кримінально-правове значення форм співучасті. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. Випуск 25. 2014. С. 218-222.
Кваліфікація злочинів : Навч. посіб. /За ред. О.О. Дудорова, Є.О. Письменського. К. 2010. 340 с.
Ричка Д.О. Особливості кримінально-правової кваліфікації злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку : Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Ірпінь. 2019. С. 208. С. 139.
Андрушко П. Коментар до статей 361 - 363 КК України. Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні : науково-технічний збірник. 2002. Вип. 4. С. 23-29. URL https://ela.kpi.ua/handle/123456789/14667 (дата звернення 01.05.2022).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Аналітично-порівняльне правознавство
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.