Деякі питання застосування публічно-правової медіації за участю держав при врегулюванні кіпрського конфлікту

Автор(и)

  • О.Я. Трагнюк професорка, кандидатка юридичних наук, доцентка кафедри права Європейського Союзу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-4505-8105
  • Т.М. Анакіна кандидатка юридичних наук, доцентка кафедри права Європейського Союзу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-5819-9097

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.06.60

Ключові слова:

публічно-правова медіація, посередництво у вирішенні конфліктів, міжнародно-правове врегулювання

Анотація

Стаття присвячена аналізу публічно-правової медіації при врегулюванні міжнародних конфліктів. На прикладі збройного протистояння на території Республіки Кіпр, що мав місце у 1974 р., авторки аналізують роль міжнародних посередників (медіаторів) у розв’язанні збройного конфлікту та подоланні наслідків останнього. Досліджуються причини кіпрського збройного конфлікту, аналізуються умови, за якими доцільна публічно-правова медіація. В той же час оцінюються умови надання посередницьких послуг при врегулюванні таких конфліктів.

В умовах збройної агресії Російської Федерації проти України дослідження ролі медіації у міжнародному праві відіграє позитивну роль з урахуванням прагнення деяких держав – учасниць ООН відігравати позитивну мирну примирювальну функцію у припиненні військової агресії з боку держави – агресора.

Поряд з викладеним відмічаються позитивні риси публічно-правової медіації та описуються наслідки застосування цього інституту в умовах збройних конфліктів. Висловлюються критерії оцінювання ефективності публічно-правової медіації. Також описуються умови, за якими держави-гаранти взяли на себе міжнародні зобов’язання відносно врегулювання кіпрської кризи.

У висновках вказується на спроби її врегулювання, які, нажаль, не знайшли підтримки населення цієї острівної держави. Поряд з цим, відмічається, що суб’єкти публічно-правової медіації виступають посередниками не лише у вирішенні, але й при можливому запровадженні мирних заходів, котрі пом’якшуватимуть міжнародний конфлікт. В якості прикладу наводиться участь Туреччини у розблокуванні роботи українських морських портів з метою вивезення продуктів харчування морським транспортом під час збройної агресії Російської Федерації проти України у 2022 р.

Посилання

Гусаров К.В., Попов О.І. Визнання факту смерті або народження на тимчасово окупованій території за правилами окремого провадження //Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, Vol. 27, No. 4, 2020, Р. 161-171.

Astrov, V., Ghodsi, M., Grieveson, R. et al. Russia’s invasion of Ukraine: assessment of the humanitarian, economic, and financial impact in the short and medium term. International Economics and Economic Policy. 2022. 19(2), P. 331–381; Sevki Kiralp (2022) Cyprus’s relations with Egypt and Israel during the Makarios era: influence of regional disputes, economy, socio-cultural interactions and UN debates, Middle Eastern Studies, DOI: 10.1080/00263206.2022.2110078; Gudev P. The Conflict Potential of the Eastern Mediterranean. World Eсonomy and International Relations, 2022, vol. 66, No 3, pp. 130-138. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-3-130-138.

Drozdov О., Rozhnov О., Mamnitskyi V. ‘Mediation and Court in Ukraine: Perspectives on Interaction and Mutual Understanding’ 2021 3(11) Access to Justice in Eastern Europe 181–190. DOI: 10.33327/AJEE-18-4.3-n000082.

Hatzimihail N. Private International Law Matters Involving Non-Recognized States: The View from Cyprus. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4303079.

Вітман К.М. Кіпрський етнополітичний конфлікт: витоки та сучасний етап врегулювання. Актуальні проблеми політики. 2018. Вип. 61. С. 106-116.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-02-18

Номер

Розділ

Розділ 11. Міжнародне право