Структурно-змістовні особливості кодифікованих актів у сфері оборони зарубіжних країн
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.01.6Ключові слова:
законодавство про оборону, військове законодавство, кодифікація, систематизація, США, Австралія, Канада, Франція, ПольщаАнотація
Статтю присвячено дослідженню концептуальних питань систематизації законодавства у сфері оборони шляхом його кодифікації. З’ясовано, що саме кодифікація визнається найвищим рівнем та найдосконалішим видом систематизації законодавства, в результаті якої велика кількість розрізнених нормативно-правових актів замінюється одним єдиним, зведеним, оновленим кодифікованим нормативно-правовим актом.
Актуальність проблеми аргументовано наявність державного завдання, визначеного Указом Президента України від 8 листопада 2019 року № 837 “Про невідкладні заходи з проведення реформ та зміцнення держави” щодо необхідності здійснення заходів щодо кодифікації законодавства у сфері оборони.
З метою здійснення повного та ґрунтовного дослідження проведено порівняльно-правовий аналіз кодифікованих законодавчих актів у сфері оборони п’яти провідних демократичних країн світу: Австралії, Канади, Польщі, США, Франції. Особливу увагу приділено структурам оборонних кодексів, вивченню наповнення їх основних складових елементів та здійсненню порівняння цих складових, з метою виявлення схожих предметів регулювання, а також визначення відмінностей.
В ході дослідження з’ясовано, що кодекси оборони зарубіжних країн мають дуже різноманітні структури, а також регулюють доволі широке коло питань, як загальних, так і специфічних (для кожної країни). В основу всіх кодексів покладені базові аспекти, на яких формується оборонна політика будь-якої держави, а отже, за логікою можуть стати основою і для побудови структури оборонного кодексу України.
Як підсумок зазначено, що результатом комплексної та якісної систематизації законодавства у сфері оборони може стати Кодекс про оборону України – унікальний, інноваційний та реформаторський акт, який об'єднає у собі всі питання, пов'язані з підготовкою держави до оборони та безпосереднім її здійсненням.
Посилання
Про невідкладні заходи з проведення реформ та зміцнення держави: Указ Президента України від 8 листопада 2019 року № 837. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/837/2019 (дата звернення: 06.02.2023).
Гетьман Є. Предмет, об’єкт та суб’єкти кодифікації законодавства України. Вісник Академії правових наук України: зб. наук. пр. Х., 2011. № 3 (66). C. 28-35.
Борщевський І.В. Теоретичні основи систематизації законодавства. Вісник Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова. 2007. Вип. 12. Том 12. С. 14-20.
Антоненко В.О. Кодифікація як самостійна форма систематизації правових джерел. Форум права. 2009. № 3. С. 35–42.
Сайнецький О.П. Поняття та роль систематизації соціального законодавства. Прикарпатський юридичний вісник. 2018. Вип. 2(23). Том 4. С. 20-23.
Богуцький П. Сучасний стан і розвиток системи законодавства у сфері оборони України: на шляху до європейської та євроатлантичної інтеграції. Розвиток законодавства України у сфері оборони: проблеми адаптації до стандартів НАТО та шляхи їх вирішення: матеріали Науково-практичної конференції. м. Київ, 23 квітня 2021 року / упоряд.: П. П. Богуцький, В. Г. Пилипчук, С. О. Дорогих. Київ, 2021. С. 20-26.
Defence Act 1903. Australian Government. URL: https://www.legislation.gov.au/Details/C2021C00371 (дата звернення: 09.02.2023).
Defence Production Act. Canada, R.S.C., 1985, c. D-1. URL: https://laws.justice.gc.ca/PDF/D-1.pdf (дата звернення: 09.02.2023).
Ustawa o obronie Ojczyzny z dnia 11 marca 2022 r. Rzeczypospolitej
Polskiej. URL: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20220000655/U/D20220655Lj.pdf (дата звернення: 10.02.2023).
United States Code. URL: https://uscode.house.gov/browse/prelim@title10&edition=prelim (дата звернення: 10.02.2023).
Code de la defense, 2004, République Française. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006071307/ (дата звернення: 13.02.2023).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Analytical and Comparative Jurisprudence
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.