Особливості цивільно-правової відповідальності медичних працівників за деліктними правовідносинами («медичні помилки») – сучасні реалії судової практики
Ключові слова:
відшкодування шкоди, деліктні правовідносини, медичні помилкиАнотація
Система органів, політика і законодавче регулювання охорони здоров’я в багатьох країнах світу стають все більш взаємопов’язаними. У зв’язку із такими тенденціями одним з основним питанням, яке відіграє суттєву роль в житті кожної людини є якість медичного обслуговування. Медичні втручання, навіть ті що потрібні задля користі пацієнтів іноді спричиняють їм значної шкоди. Помилки в медичному обслуговуванні можуть бути в будь-яких закладах охорони здоров’я – державних лікарнях, приватних медичних закладах, фармацевтичних закладах, будинках престарілих для літніх людей та інвалідів тощо, які є результатами помилкового медикаментозного лікування, помилками у визначенні ліків чи бездіяльності медичного персоналу. Для уникнення негативних наслідків медичних помилок необхідні сучасні методики діагностування тієї чи іншої хвороби, використання сучасних технологій у сфері охорони здоров’я і саме головне – це підвищення рівня підготовки медичних працівників і розуміння ними наслідків своєї професійної діяльності.
Автором на загальноемпіричному рівні аналізуються загальні підходи до розуміння дефінітивного апарату «медичної помилки» і еволюційні процеси, які відбувалися з даним поняттям протягом ХХ століття.
Саме такі «медичні помилки» призводять до ще більш захворюваності та смерті пацієнтів. Тому, в даній статті завдяки аналізу правозастосовчої практики національних судів будуть проаналізовані можливі приклади «медичних помилок» в українській системі закладів охорони здоров’я і наслідки розгляду таких деліктних правовідносин між пацієнтом та лікарем. Більш глибоке розуміння загальних медичних помилок і підстав виникнення таких помилок може призвести до мінімізації ризиків, які можуть виникнути в майбутньому.
Посилання
Довідник із застосування статті 2 Конвенції – Право на життя https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_2_UKR.pdf
Sandor AA. The history of professional liability suits in the United States. J Am Med Assoc 1957;163(6):459–66.
De Ville K. Act first and look up the law afterward? medical malpractice and the ethics of defensive medicine. Theor Med Bioeth 1998;19(6):569–89.
Berlin L. Malpractice and radiologists, update 1986: an 11.5-year perspective. AJR Am J Roentgenol 1986;147(6):1291–8.
Kessler DP. Evaluating the medical malpractice system and options for reform. J Econ Perspect 2011;25(2):93–110.
OyebodeF.Clinicalerrorsandmedicalnegligence.MedPrincPract2013;22(4):323–33.
Miziara, Ivan & Miziara, Carmen Silvia. (2022). Medical errors, medical negligence and defensive medicine: A narrative review. Clinics. 77. 100053. 10.1016/j.clinsp.2022.100053.
C. Vincent et al., ‘Why do people sue doctors? A study of patients and relatives taking legal action’, Lancet 343 (1994) 1609-1613; H.T. Stelfox et al., ‘The relation of patient satisfaction with complaints against physicians and malpractice lawsuits’, American Journal of Medicine 118 (2005) 1126-1133; D. Roter, ‘The patient-physician relationship and its implication for malpractice litigation’, Journal of Health Care Law & Policy 9 (2006) 304-314
N.C. Meruelo, ‘Mediation & Medical Malpractice’, Journal of Legal Medicine 29 (2008) 289
І.Сенюта. Захист прав суб’єктів медичних правовідносин: деякі теоретико-правові аспекти http://medicallaw.org.ua/fileadmin/user_upload/pdf/zaxust_prav_lydunu_y_cferi_ox_zdorovja.pdf
Постанова Касаційного цивільного суду від 27.03.2019 р. у справі № 278/1793/16-ц https://reyestr.court.gov.ua/Review/81328867
Постанова Касаційного цивільного суду від 14.03.2018 р. у справі № 537/4429/15-ц https://reyestr.court.gov.ua/Review/72909007
Постанова Касаційного цивільного суду від 10.07.2019 р. у справі № 201/13815/15-ц https://reyestr.court.gov.ua/Review/83335308
Постанова Касаційного цивільного суду від 22.01.2020 р. у справі № 607/18868/18 https://reyestr.court.gov.ua/Review/87270652
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Analytical and Comparative Jurisprudence
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.