Договір емфітевзису щодо земельної ділянки для сільськогосподарських потреб та особливості судового захисту сторін такого договору

Автор(и)

  • Є.Г. Смоленко аспірант кафедри правосуддя та філософії Сумського національного аграрного університету, Україна https://orcid.org/0009-0004-1004-4557

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.01.29

Ключові слова:

договір емфітевзису, земельні правовідносини, спеціальні права, земельна ділянка, істотні умови договору емфітевзису, цивільний процес, способи захисту

Анотація

Стаття присвячена особливостям нормативно-правового регулювання договору емфітевзису та його судової практики, в якій має місце права, щодо  користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення.

В науковій літературі існує декілька підходів до визначення поняття  емфітевзису. Зокрема вважається, що це договір користування, яким встановлюється земельний сервітут, та як право володіння та користування чужою земельною ділянкою для особистих потреб.

Безумовним фактом є те, що земельне чинне законодавство не визначає ні  строків, ні порядку оплати за договором емфітевзису. Це означає, що ці істотні умови договору, сторони повинні визначати самостійно, що є по суті не лише обов’язком, але і правом сторін такого договору. Не врахування і не урегулювання або неналежне урегулювання даного питання, може мати негативні наслідки у сфері виконання такого договору.

Саме ці проблемні питання, найчастіше і стають предметом їх судового розгляду. Безумовно, що довгостроковість таких договорів не враховує інфляційні складові, збільшення нормативної грошової оцінки землі, інші форс-мажорні обставини чи зміну законодавства тощо.

Ці та інші факти і обставини безумовно впливають, як на доказування так і на правозастосування у сфері судового захисту прав сторін договору емфітевзису. Саме з цих підстав, автор відзначає те, що судова практика не є такою однозначною як би цього хотілося. У зв’язку з цим, в роботі проводиться дослідження практики Верховного Суду, яка по суті носить остаточний характер.

В той же час, в роботі проводиться правовий аналіз щодо змін поточного законодавства України у сфері землекористування під час наявного воєнного стану. Автор аналізує і питання автоматичного продовження договорів емфітевзису, з підстав їх завершення після введення воєнного стану в Україні. Крім того, в роботі звертається увага і на наявність законодавчих прогалин, які суди долають за рахунок судової правотворчості у сфері правовідносин емфітевзису, у зв’язку з чим автором надаються пропозиції щодо шляхів їх усунення.

Посилання

Харитонов Є.О. Римське право: Інституції. Харків: Одіссей, 2003. 287 с.

Уркевич В. Про правове регулювання користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб. Юридичний радник. 2009. №2. С. 1-3.

Кулинич П. Особисті земельні сервітути за законодавством України. Юридичний журнал. 2004. №10. С. 27-31.

Земельний кодекс України: Кодекс України; Закон від 25.10.2001 р. № 2768-ІІІ. Відомості Верховної Ради України. 2002. № 3–4. Ст. 27

Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. за № 435-IV. Офіційний вісник України. 2003. № 11 (28.03.2003). Ст. 461.

Харитонова Т. Є. До визначення співвідношення сервітуту та емфітевзісу. Актуальні проблеми держави і права. Одеса: Юрид. л-ра, 2007. Вип. 31.С.68-74.

Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97315430 // (дата звернення: 01.02.2023).

Єдиний державний реєстр судових рішень. URL:https://reyestr.court.gov.ua/Review/106164504 // (дата звернення: 01.02.2023).

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» від 10.07.2018 року № 2498-VІІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2498-19#Text.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин: Закон України від 28.04.2021 № 1423-ІХ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1423-20#n441.

Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. № 1618-IV. Офіційний вісник України. 2004. № 16. Ст. 1088.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення умов для забезпечення продовольчої безпеки в умовах воєнного стану: Закон України від 24.03.2022 № 2145-IX. Офіційний вісник України. 2022. №. 31. Ст. 1635.

Шульга М.В. До питання про автоматичне поновлення договорів оренди земель сільськогосподарського призначення в умовах воєнного стану. Продовольча та екологічна безпека у воєнний і післявоєнний часи: правові виклики для України та світу: тези доповідей учасників Міжнародної науково-практичної конференції онлайн /офлайн конференції (м. Київ, 16 вересня 2022 р.). Київ: ФОП Ямчинський О.В., 2022. С. 89-94.

Удовицький Є. Без волевиявлення підписантів можна вважати поновленими на один рік договори оренди, суборенди, емфітевзису, суперфіцію, земельного сервітуту щодо земель сільгосппризначення. Землевпорядний вісник. 2022. № 3 С. 17- 19.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-05-29

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право