Справедливість як елемент правового поля

Автор(и)

  • А.С. Дубовой аспірант юридичного факультету ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК», Україна https://orcid.org/0000-0002-5313-3187

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.02.3

Ключові слова:

справедливість, право, практична реалізація справедливості, законодавство, система принципів юридичної відповідальності

Анотація

Матеріал даної статті присвячено базовим поняттям в юриспруденції, а саме поняттям «справедливість» та «право». Проаналізовано особливості кожного з них та розмежовано їх за певними характерними принципами. Досліджено та виявлено, яке з цих понять є похідним від іншого, тобто є складовим елементом більшої системи. У науковій статті уточнюється, яке саме поняття є базовим. Центральним питання статті є співвідношення цих двох понять, тобто чи є вони тотожними між собою, чи навпаки одне з них верховенствує над іншим при розгляді та застосуванні норм закону. Автором визначено роль поняття «справедливість» в сучасній системі права та показано його еволюцію в рамках розвитку суспільства. Основним досягненням дослідження стало знаходження детермінуючої дефініції поняття «справедливість». Вона визначена як морально-правова категорія позитивного права, яка є центральною частиною економічних, політичних та соціальних відносин. Таке визначення в свою чергу дозволяє виокремити в юриспруденції поняття природно-соціального права та позитивного права. Право повинно завжди співіснувати зі справедливістю, бо саме вона є критерієм його оцінки. Слід зазначити високу актуальність даного питання для сучасної правової концепції держави. Воно досі ще не є вирішеним та потребує глибшого аналізу та уточнення, тим паче, в умовах тотальної інтеграції української законодавчої системи в систему міжнародного права. У науковій статті досліджено різні тлумачення поняття «справедливість», що сформувались за довготривалий період розвитку суспільства та права. Питання застосування в системі права поняття «справедливість» через його багатогранність в своїх працях ставили за об’єкт дослідження вчені різних галузей та спеціальностей. Воно ставало питанням життя для філософів та юристів, соціологів та психологів, і навіть представників економіки та математики. Водночас, велика кількість досліджень все рівно не вибудувала єдиного підходу до класифікацій цих двох категорій. Тому це питання й досі є актуальним, особливо проблема співвідношення справедливості з іншими основоположними принципами права в умовах становлення засад державності та розбудови національної правової системи.

Посилання

Бандура О. О. Антропологія права як складова філософської антропології (загальний нарис). Філософські та методологічні проблеми права. 2019. № 1 (17). С. 8-15.

Бандура О. О. Гносеологія права як складова філософської гносеології (загальні міркування). Філософські та методологічні проблеми права. 2019. № 2 (18). С. 52-62.

Бандура О. О. Справедливість та її роль у системі цінностей права. Закон та життя. 2012. № 11. С. 31-34.

Братасюк М. Г. Співвідношення загальних принципів та норм права в основних типах праворозуміння. Філософські та методологічні проблеми права. 2016. № 1 (11). С. 60-72.

Дзьобань О., Мануйлов Є. Справедливість як правова цінність: концептуалізація феномену. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». 2015. № 1. С. 102-113.

Жебровська К. А. Правові цінності: багатоманітність прояву. Юридичний вісник. 2015. № 2. С. 10-14.

Зелениця І. М. Теоретико-правові засади реалізації концепції справедливості в правовій системі. URL: https://sworld.com.ua/konfer29/1238.pdf.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : міжнар. док від 04.11 1950 р. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_004.

Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. № 2341-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14.

Мартенко О. Л., Павлишин О. В. Взаємозв’язок мислення, свідомості та мови в концепціях античних мислителів. Юридична психологія. 2019. № 2 (25). С. 31-38.

Павлишин О. В. Правова реальність як знакова система : монографія. Харків : Право, 2017. 336 с.

Павлишин О. В., Кравчук О. В., Лев О. Р. Антропологічно-правові виміри професійної деформації моральної свідомості працівників Національної поліції України. Філософські та методологічні проблеми права. 2019. № 2 (18). С. 71-80.

Паляниця О. Г. Універсалізм правових цінностей: поняття та різновиди. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2018. Вип. 55. С. 14-17.

Тернавська В. М. Правові цінності в аспекті правової глобалізації: теоретико-правовий аналіз. Lublin, the Republic of Poland. October 30-31, 2020.

Цивільний кодекс України : Закон України від 16 січ. 2003 р. № 435-IV.Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40-44.

Яковенко М. М. Ґенеза вчень про справедливість як соціальне явище. Право. 2019. № 3. С. 11-17.

Яковенко М. М. Справедливість як елемент права. 2019. URL: http://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-aper/2019/nov/19966/yakovenko.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-23

Номер

Розділ

Розділ 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень