Агресія Російської Федерації проти України: актуальні питання щодо створення спеціального міжнародного трибуналу та розробки дієвого механізму компенсації за злочини проти миру та безпеки людства
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.02.70Ключові слова:
Міжнародний кримінальний суд, Спеціальний міжнародний трибунал, відносини України та Російської Федерації, кримінальна відповідальність, міжнародні злочини, репараціїАнотація
У статті досліджуються доктринальні основи й правові підстави створення Спеціального міжнародного трибуналу для притягнення до кримінальної відповідальності вищих посадових осіб Російської Федерації, винних за вчинення міжнародних злочинів на території України.
Встановлено, що одним із найбільш складних й актуальних питань сучасної юридичної науки є взаємодія міжнародної та національної кримінальних юрисдикцій. З огляду на це, автором проаналізовано особливості й тенденції співробітництва України з Міжнародним кримінальним судом. Доведено, що ефективність функціонування Суду
залежить не тільки від розширення кола держав-учасниць, але й від можливості реалізувати заходи протидії міжнародним злочинам на національному рівні.
У ході дослідження встановлено, що майбутня ратифікація Римського статуту Міжнародного кримінального суду значно полегшить процес співробітництва з провідними європейськими правовими організаціями, а також уможливить реалізацію процесу кримінального переслідування відповідно до сучасних еталонних стандартів міжнародного кримінального права. Для досягнення відповідного результату Україні слід використати найбільш оптимальний спосіб імплементації положень Римського статуту – внести зміни і доповнення до відповідних законодавчих актів, серед яких автором виділено Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Кримінально-виконавчий кодекс України. Акцентовано увагу на тому, що процес внесення змін і доповнень до нормативно-правових актів, що стосуються вітчизняної кримінальної юрисдикції, повинен супроводжуватися прийняттям спеціального Закону України «Про співпрацю з Міжнародним кримінальним судом».
Також у ході дослідження встановлено, що перспектива співробітництва України з Міжнародним кримінальним судом надасть унікальну можливість застосовувати в національному законодавстві нові процедури щодо захисту прав і свобод громадян України. Водночас, автором доведено, що Міжнародний кримінальний суд суттєво обмежується в компетенції щодо справ, які стосуються притягнення до відповідальності вищого керівництва Російської Федерації за геноцид і злочини проти людяності. З огляду на це, автором проведений комплексний і всебічний аналіз правових підстав створення Спеціального міжнародного трибуналу.
Посилання
Волинець Р.А. До питання ратифікації Римського статуту Міжнародного кримінального суду. Підприємництво, господарство і право. 2019. №12. С. 289–293.
Генасамблея ООН закликала Росію виплатити репарації Україні. Радіо Свобода : веб-сайт. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/news-henasamblea-oon-reparatsiirosia/32130612.html (дата звернення: 16.02.2023).
Європарламент ухвалив рішення про створення трибуналу за злочин агресії проти України. Укрінформ: веб-сайт. URL: https://www.ukrinform.ua/rubricpolytics/3655298-evroparlament-uhvalivrisenna-pro-stvorenna-tribunalu-za-zlocinagresii-proti-ukraini.html (дата звернення: 16.02.2023).
Загальна сума задокументованих збитків внаслідок війни України з РФ. KSE: веб-сайт. URL: https://kse.ua/ua/aboutthe-school/news/zagalna-suma-pryamih-zadokumentovanih-zbitkiv-infrastrukturi-skladaye-110-4-mlrd-minimalni-potrebi-u-vidnovlenni-zruynovanih-aktiviv-zrosli-do-18-8-mlrd/ (дата звернення: 16.02.2023).
Конституція України: від 28 червня 1996 р. із змінами, внесеними згідно з Законами України № 2222-IV від 08.12.2004, № 2952-VI від 01.02.2011, № 586-VII від 19.09.2013, № 742-VII від 21.02.2014, № 1401-VIII від 02.06.2016, № 2680-VIII від 07.02.2019, № 27-ІХ від 03.09.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення 01.12.2021).
Маніпуляція фактами: чи насправді ратифікація Римського статуту є великою проблемою? Юридична газета Online: веб-сайт. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/manipulyaciya-faktami-chinaspravdi-ratifikaciya-rimskogo-statutu-evelikoyu-problemoyu.html (дата звернення: 16.02.2023).
Міжнародний кримінальний суд прагне арешту президента Судану. Радіо Свобода : веб-сайт. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/1504179.html (дата звернення: 16.02.2023).
Міжнародний кримінальний суд: внутрішня динаміка, геополітика та Україна. Українська гельсінська спілка з прав людини: веб-сайт. URL: https://www.helsinki.org.ua/articles/mizhnarodnyy-kryminalnyysud-vnutrishnia-dynamika-heopolityka-taukraina/ (дата звернення: 16.02.2023).
Римський статут Міжнародного кримінального суду: міжнародний документ ООН від 17.07.1998 р. № 995-588. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_588#Text (дата звернення: 16.02.2023).
Росія заплатить за все: що таке репарації та чому важливо змусити РФ їх виплатити. Слово і Діло: веб-сайт. URL: https://www.slovoidilo.ua/2022/10/27/stattja/polityka/rosiya-zaplatyt-vse-take-reparacziyi-tachomu-vazhlyvo-zmusyty-rf-yix-vyplatyty (дата звернення: 16.02.2023).
Спеціальний трибунал над Путіним і Лукашенком: алгоритм створення і можливість покарання. АрміяInform: веб-сайт. URL: https://armyinform.com.ua/2023/01/27/speczialnyj-trybunal-nad-putinym-ilukashenkom-algorytm-stvorennyamozhlyve-pokarannya/ (дата звернення: 16.02.2023).
Стягнути репарації з РФ: варіанти дій. Економічна правда: веб-сайт. URL: https://www.epravda.com.ua/columns/2022/06/13/688094/ (дата звернення: 16.02.2023).
Суховерський М.А., Стратій О.В. Юрисдикцій Міжнародного кримінального суду. Протидія кримінальним правопорушенням в умовах воєнного стану: зб. матеріалів доп. учасн. Всеукр. наук.-практ. конф. Кропивницький : Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022. С. 295–298.
Тополевський Р.Б. Порушення прав людини та воєнні злочини за Римським статутом Міжнародного кримінального суду внаслідок агресії РФ: особливості документування громадськими правозахисними організаціями. Конституційні права і свободи людини та громадянина в умовах воєнного стану: зб. матеріалів доп. учас. наук. семінару. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2022. С. 277–280.
Троян С.С. Перша та Друга світові війни в історії людства: монографія. К.: ДП «НВЦ «Пріоритети», 2014. 316 с.
Черкас Б.В. США і врегулювання Дарфунського конфлікту. Актуальні проблеми міжнародний відносин. 2015. Вип.88. С. 27-28.
Черно Д.І. Участь міжнародної спільноти у врегулюванні Дарфунського конфлікту. Наукові праці. Історія. 2012. Том 198. № 186. С. 128–131.
Чи можна змусити Росію сплачувати репарації Україні? Made for minds: веб-сайт. URL: https://www.dw.com/uk/ci-mozna-zmusiti-rosiu-splacuvati-reparacii-ukraini/a-63812037 (дата звернення: 16.02.2023).
Чому Росія вийшла з Міжнародного кримінального суду? ТСН Свобода: веб-сайт. URL: https://tsn.ua/svit/chomu-rosiyaviyshla-z-mizhnarodnogo-kriminalnogosudu-foreign-policy-808065.html (дата звернення: 16.02.2023).
Чому США тиснуть на Міжнародний кримінальний суд? Радіо Свобода: веб-сайт. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/29486471.html (дата звернення: 16.02.2023).
Щербань Є.В., Камінська Н.В. Деякі питання імплементації Римського статуту про Міжнародний кримінальний суд. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2020. № 2 (115). С. 138–143.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Аналітично-порівняльне правознавство
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.