Імплементація штучного інтелекту в досудове розслідування кримінальних справ: міжнародний досвід
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.02.78Ключові слова:
штучний інтелект, права людини, досудове розслідування, кримінальні справи, міжнародне право, ризикиАнотація
Стаття пропонує аналіз міжнародного досвіду в імплементації штучного інтелекту (ШІ) в досудове розслідування кримінальних справ. ШІ відіграє все більш важливу роль у правоохоронній діяльності, сприяючи покращенню ефективності та точності розслідування.
Стаття розглядає кілька прикладів країн, де ШІ вже успішно використовується в досудових розслідуваннях кримінальних справ. Описуються конкретні застосування ШІ, такі як автоматичне розпізнавання образів, аналіз великих обсягів даних, прогнозування злочинів та розподіл ресурсів.
В статті з’ясовується, що ШІ може впливати на процеси досудового розслідування шляхом автоматизації повсякденних завдань, підвищення швидкості та точності аналізу доказів, а також покращення прийняття рішень. Однак виникають етичні та правові питання, пов’язані з використанням ШІ, такі як проблеми конфіденційності, розбіжності в алгоритмах та можливість помилок.
У статті також наголошується на необхідності узгоджених стандартів та регуляцій для використання ШІ в досудовому розслідуванні. Це має на меті забезпечити справедливість, захист прав людини та уникнення зловживань з боку правоохоронних органів.
Стаття також присвячена дослідженню і аналізу використання штучного інтелекту в процесі досудового розслідування кримінальних справ на міжнародному рівні. Основна мета статті полягає в тому, щоб розкрити потенціал та перспективи використання штучного інтелекту в розслідуванні кримінальних справ, а також ідентифікувати проблеми та виклики, пов’язані з імплементацією цієї технології.
Стаття спрямована на збір та аналіз міжнародного досвіду в цій галузі, зокрема на огляд реалізованих проектів та програм, що впроваджують штучний інтелект у досудові розслідування кримінальних справ в різних країнах світу крізь призму правового регулювання. Вона прагне дослідити причини успіху та недоліки, які можуть виникати при використанні штучного інтелекту в цій сфері.
Ця стаття має на меті розширити розуміння професіоналів, науковців та практиків в сфері правосуддя щодо можливостей та обмежень використання штучного інтелекту в досудовому розслідуванні кримінальних справ, а також сприяти подальшому науковому дослідженню та розвитку цієї галузі.
Посилання
«Artificial Intelligence in Criminal Investigations» (2020) by the United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute (UNICRI). URL: https://www.unicri.it/sites/default/files/topic_artificial_intelligence_in_criminal_investigations.pdf.
«The Use of Artificial Intelligence in Criminal Investigations and Prosecutions» (2020) by the Council of Europe. URL: https://rm.coe.int/the-use-of-artificialintelligence-in-criminal-investigations-andprosec/1680a84a92.
«Artificial Intelligence in Criminal Justice: A Review of the Use of Artificial Intelligence in Criminal Justice System» (2020) by the National Institute of Justice (NIJ). URL: https://nij.ojp.gov/library/publications/artificial-intelligence-criminal-justice
«Artificial Intelligence in Criminal Justice: Addressing Ethical Concerns» (2019) by the Brennan Center for Justice. URL: https://www.brennancenter.org/our-work/researchreports/artificial-intelligence-criminaljustice-addressing-ethical-concerns.
«AI in Law Enforcement: The Power, Risks, and Ethics of Using AI for Criminal Justice» (2021) by the Future of Life Institute. URL: https://futureoflife.org/ai-law-enforcementpower-risks-ethics-using-ai-criminaljustice.
«Artificial Intelligence in Law Enforcement: Applications, Benefits, and Challenges» (2021) by the RAND Corporation. URL: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA800/RRA824-1/RAND_RRA824-1.pdf.
«Artificial Intelligence in Policing: A Scoping Review of Challenges and Opportunities» (2020) by the Police Foundation. URL: https://www.police-foundation.org.uk/wp-content/uploads/2020/10/AI-in-policing-a-scopingreview-of-challenges-and-opportunities.pdf.
«Artificial Intelligence and Policing: An International Overview of Practices» (2020) by the Australian Institute of Criminology. URL: https://www.aic.gov.au/sites/default/files/2020-08/tbp100-ai-policing-international.pdf.
«The Role of Artificial Intelligence in Criminal Investigations: Implications and Challenges» (2019) by the International Journal of Computer Science and Network Security. URL: https://ijcsns.org/papers/vol19no3/11_Paper_20.pdf.
Громовчук М.В., Бєлов Д.М. Гуманізм як філософсько-правова категорія в умовах формування нової парадигми в праві. Аналітично-порівняльне право. № 3/2022. С. 301–310.
Бєлов Д.М., Бєлова М.В. Система захисту прав і свобод людини і громадянина: доктринальні та нормативні основи. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2022. Вип. 74. С. 85–90.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Аналітично-порівняльне правознавство
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.