Значення юридичної конструкції як засобу юридичної техніки
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.03.10Ключові слова:
юридична конструкція, юридична техніка, правотворчість, норма права, нормативно-правовий актАнотація
У науковій статті розглядаються питання щодо головної ролі юридичної конструкції у правотворчій діяльності та нормотворенні. Можемо зазначити, що в межах межах правотворчого процесу конструкція як одна з особливих форма може бути результатом правотворчості та виступає як засіб юридичної техніки. Пропонується розглядання поняття юридиничної конструкції через методологічний аспект. Розглядаються як понятійна форма юридичного мислення, яка може бути виражена в системі норм, що задають конкретний механізм правового регулювання або його окремий елемент. На основі даної інформації автором запропоновані декілька дефініцій, щодо поняття юридичної конструкції які базуються на визначеннях відомих праць науковців. Така категорія, як юридична конструкція виступає самостійним елементом правого явища, та має достатній рівень організації та має більший регулятивний та правореалізаційний потенціал, ніж система права. Можемо зазначити що наразі йде високий прояв вчених до вивчення, особливості юридичних конструкцій. Це стосується переважно галузевих дисциплін, а не загальнотеоретичних досліджень. Новітні розробки поглядів, щодо даного поняття базуються вже на відомих поглядах вчених-науковців. Окреслюються все ж таки чіткі питання природи походження юридичних конструкцій, а за межами характеристики все ж таки залишаються питання функціонального забезпечення юридичних конструкцій, умови, засади, правила формування та створення конструкцій. Можемо побачите, що все ж таки відсутні певні загальнотеоретичні формування, щодо юридичних конструкцій. Тим самим ми пропонуємо розглядати новітні формування понять та їх походження. Приділено увагу актуальній темі загальнотеоретичної юриспруденції, пов’язаної із процесом конструювання, моделювання, формування алгоритмів правової діяльності, також кореляцією її із практичною складовою. Наукова новизна полягає не тільки в аналізі вітчизняної літератури, щодо поняття конструкцій, а ще й новітніх поглядів на дану дифиніцію. При цьому, проблематика юридичних конструкцій до теперішнього часу має здебільшого галузеве (цивільне, кримінальне, адміністративне, сімейне, фінансове, податкове, соціального забезпечення тощо) «забарвлення», що характеризує більшу частину досліджень з практичної сторони.
Посилання
Шутак І.Д. Юридична техніка. Івано-Франківськ, 2013. 496 с.
Дутко А.О. Юридична техніка: види та зміст. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2006. № 3. С. 25–33.
Наливайко Л.Р. Фоміна Д.О., Застосування методики гендерно орієнтованого бюджетування в Україні:проблеми теорії та практики. URL: https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/25-28_17.pdf.
Leheza Y., Nalyvaiko L., Sachko O., Shcherbyna V., Chepik-Trehubenko O. Principles of law: Methodological approaches to understanding in the context of modern globalization transformations. Ius Humani. Law Journal. 2022. 11(2). Р. 55–79. https://doi.org/https://doi.org/10.31207/ih.v11i2.312.
Ковальський В.С. Правотворчість : теоретичні та логічні засади . Київ: Юрінком Інтер, 2005. 192 с
Давидова М.Л. Юридична техніка : проблеми теорії та методологїї: монографія. 2009 р.
Шутак І.Д., Онищук І.І., Легін Л.М. Юридична техніка в схемах і таблицях: курс лекцій. Дрогобич: Коло, 2016. 234 с.
Ковальський В.С. Правотворчість: теоретичні та логічні засади. Київ: Юрінком Інтер, 2005. 192 с.
Осауленко О.І. Загальна теорія держави і права: навч. пос. Київ: Істина, 2007. С. 151-152.
Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії: монографія. Київ: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. 35.
Enright C. Summary of Legal Method. URL: www.simplifylaw.com/.../ChrisEnrightSLWC08Paper.pdf. 17. Varga C. Doctrine and technique in law / С. Varga // Internationales.
Фоміна Д.О. Правовий аспект праці жінок в Україні. Порівняльно-аналітичне право.2018. № 1. С. 159–162. URL: http://pap-journal.in.ua/wp-content/uploads/2020/08/Porivnyalno-analitichnepravo-1-2018-1.pdf#page=159.
Онищук І.І. Техніка юридичного письма в нормативно-правових актах. Івано-Франківськ: Лабораторія академічних досліджень правового регулювання та юридичної техніки, 2014. 228 с.
Олійник О.С. Шлюбний договір: порівняльно-правовий аналіз законодавства різних правових систем: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» Київ, 2009. 23 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Д.О. Лавренко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.