Судовий контроль за виконанням рішень в окремому провадженні цивільного судочинства в Україні

Автор(и)

  • І.В. Жукевич кандидат юридичних наук, доцент кафедри права та публічного управління Заклад вищої освіти «Університет Короля Данила», Україна http://orcid.org/0000-0001-7332-1014

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.03.18

Ключові слова:

судовий контроль, виконання судових рішень, окреме провадження, цивільне судочинство, цивільні справи

Анотація

Стаття присвячена дослідженню особливостей судового контролю за виконанням рішень в окремому провадженні цивільного судочинства України. Судовий контроль за виконанням судових рішень в окремому провадженні цивільного судочинства України є одним із засобів юридичного захисту прав сторін у цивільних справах, особливою формою правосуддя, діяльністю суду пов’язаною із реалізацією судових актів у цивільних справах. Прийняттям нового Цивільного процесуального кодексу України обумовлено часткове приведення цивільного процесуального законодавства у частині встановлення судового контролю у відповідність до міжнародних стандартів, відповідно до яких передбачається необхідність здійснення судового контролю над втручанням у право на свободу та особисту недоторканність психічнохворої особи під час її госпіталізації до психіатричного закладу без її згоди. Зокрема, шляхом законодавчого закріплення періодичного судового контролю за наявністю/ продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності. Проте нині існуюче законодавче розуміння поняття судового контролю за виконанням рішень у цивільному судочинстві є невиправдано надмірно вузьким. Адже сьогодні законодавчо судовий контроль за виконанням судових рішень зводиться тільки до оскарження рішень, дій та бездіяльності державних та приватних виконавців. До того ж, не можна оминути увагою відсутність у структурі Цивільного процесуального кодексу України положень, присвячених регламентуванню специфіки судового контролю за виконанням рішень в окремому провадженні цивільного судочинства України. Все це свідчить про необхідність удосконалення законодавства України у частині регламентування судового контролю за виконанням рішень в окремому провадженні цивільного судочинства України. По-перше, у напрямку розширення законодавчого розуміння поняття судового контролю за виконанням рішень у цивільному судочинстві; по-друге, у напрямку закріплення на рівні Цивільного процесуального кодексу України окремою структурною частиною правових засад судового контролю за виконанням рішень в окремому провадженні цивільного судочинства України.

Посилання

Конституція України: закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.

Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України від 18.03.2004 р. № 1618- IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/1618-15.

Категорія справи № 545/3245/22: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107430031.

Категорія справи № 206/484/23: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108816573.

Категорія справи № 127/21498/22: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107945435.

Категорія справи № 699/14/22: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106880080.

Рішення Конституційного Суду України за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) від 01 червня 2016 року у справі № 2-рп/2016. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-16#Text.

Сase of Nataliya Mikhaylenko v. Ukraine. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2249069/11%22]}.

Резолюція Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй «Принципи захисту осіб з психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги» від 18 лютого 1992 року № 46/119. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_905.

Рекомендації з психіатрії та прав людини Парламентської Асамблеї Ради Європи від 1 січня 1994 року № 1235. URL: https://rm.coe.int/16804cdd63.

Конвенція про права інвалідів від 13 грудня 2006 року. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_g71#Text.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення судом більш м’якого покарання) від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004. URL: https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/34-verhovenstvoprava.

Про психіатричну допомогу: Закон України від 22.02.2000 року № 1489-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14.

Жукевич І.В. Причини неефективності судового контролю за виконанням рішень у цивільному судочинстві України // Концептуальні проблеми розвитку сучасної гуманітарної та прикладної науки: матеріали ІV Всеукраїнського науково-практичного симпозіуму (м. Івано-Франківськ, 15 травня 2020 року). Івано-Франківськ: Редакційно-видавничий відділ Університету Короля Данила, 2020. С. 320–325

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-07-18

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право