Класифікація, ознаки та особливості доктрини renvoi (зворотне відсилання та відсилання до права третьої держави)

Автор(и)

  • А.А. Чугаєвський магістр, молодший науковий співробітник, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.03.80

Ключові слова:

зворотне відсилання, відсилання до права третьої держави, колізія, renvoi, конфлікт, міжнародне приватне право

Анотація

Дана стаття має на меті розглянути класифікацію, ознаки та особливості доктрини renvoi (зворотного відсилання та відсилання до права третьої держави), а також проаналізувати їх вплив на міжнародні правові відносини.
В статті зазначається, що зворотне відсилання не може вважатися принципом міжнародного приватного права, але є явищем, що виникає через особливості колізійно-правового регулювання і створює труднощі в правозастосуванні.
Вказується, що зворотне відсилання відбувається, коли норми права іноземної держави, вказують на застосування норм держави, яка першочергово відсилає на іноземний правопорядок. Далі в статті розглядається відсилання до права третьої держави, яке є ускладненим зворотним відсиланням та виникає, коли норми права держави, на застосування яких вказують норми першого законодавства, вказує на застосування норм права іншої, 3-ї держави. Проаналізовано термінологію, використовувану в різних країнах для позначення зворотного відсилання та відсилання до права третьої держави. Висвітлено основну мету зворотного відсилання – подолання труднощів, з якими стикається суддя при застосуванні законів.
Висвітлюються проблеми зворотного відсилання, а також випадки виникнення проблем, що є наслідком різноманітних форм неузгодженості колізійних норм різних держав. Проаналізовано та досліджено позитивні та негативні аспекти доктрини зворотного відсилання та відсилання до права третьої держави.
Встановлено, що питання про зворотне відсилання має загальне значення для всіх інститутів особливої частини, таких як колізійне регулювання договірних відносин, колізійні питання сімейного права, зобов’язань із заподіяння шкоди тощо.

Посилання

Yvon Loussouarn, Pierre Bourel, Pascal De Vareilles-Sommières. Droit international privé. 9ème édition. Dalloz. collection Précis, 2007. 1040 p.

Von Hoffmann Bernd, Thorn Karsten. Internationales Privatrecht: einschliefilich der Grundztige des internationalen Zivilverfahrensrechts. 9 Auflage. München, 2007. S. 246-247.

Hill J., Clarkson C. M. V. The conflict of laws. Oxford University Press, USA, 2006. 560 p.

Міжнародне приватне право : навч. посібник. І.І. Килимник, А.М. Бровдій; Харків. нац. ун-т міськ. госп-ва ім. О.М. Бекетова; Харків: ХНУМГ ім. О.М. Бекетова, 2018. 111 с.

Raape L. Internationales privatrecht. 4th ed. Berlin: F. Vahlen, 1955. 671 p.

Dicey, Morris and Collins on the conflict of laws. / ed. by D. A. V. 1835–1922, M. J. H. Carlile, C. Lawrence. London: Sweet & Maxwell, 2006. 2023 p.

Hoffmann B.V. Internationales Privatrecht: Einschliesslich der Grundzüge des internationalen Zivilverfahrensrechts. 5th ed. München: C.H. Beck, 1997. 536 p.

Про міжнародне приватне право : Закон України від 23.06.2005 р. № 2709-IV: станом на 23 груд. 2022 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2709-15#Text (дата звернення: 27.03.2023).

No. 10346. european convention on information on foreign law. done at London on 7 june 1968. United nations treaty series. 1998. P. 345. URL: https://doi.org/10.18356/52784401-en-fr (date of access: 29.03.2023).

Basedow J., Basedow J. Private enforcement of EC competition law (international competition law). Kluwer Law International, 2007. 364 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-07-18

Номер

Розділ

Розділ 11. Міжнародне право