Наукові дослідження соціологічної концепції права у США в українському правознавстві та їхня джерельна база
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.05.5Ключові слова:
банки, банківська діяльність, банківська система, Галичина, Австрійська монархіяАнотація
У статті дано проаналізовано наукові дослідження соціологічної концепції права у США в українському правознавстві та охарактеризовано їхню джерельну базу. Показано, що історіографічні джерела об'єднують наукові напрями таких юридичних наук як філософія права, загальна теорія права та держави, соціологія права, історія права та держави, історія політичних та правових учень.
Зазначено, що в українській історіографії соціологічної концепції права в США ХХ ст. триває процес визначення її місця та ролі в історії світової правової думки шляхом порівняння з іншими концепціями (насамперед, позитивістською). Встановлено, що важливою складовою української історіографії соціологічної концепції права у США ХХ ст. стала напрацьована та апробована методологія досліджень, зокрема знання про соціологічний підхід, історико-понятійний та інші методи дослідження. Акцентовано, що українська історіографія соціологічної концепції в юриспруденції США ХХ ст. актуалізує її дослідження у межах розвитку інтегративного праворозуміння, соціалізації та антропологізації права, а також конкретно-історичних умов розвитку права в Україні, пов'язаних з глобалізаційними та євроінтеграційними процесами. Встановлено, що сучасний етап у розвитку історіографії соціологічної концепції права в юриспруденції США ХХ ст. відрізняється від попередніх появою спеціальних наукових досліджень (насамперед, дисертаційних), в основі яких розширена джерельна база (за рахунок нової англомовної та перекладної літератури), нові підходи до історії ідей загалом та правових ідей зокрема, сформовані основні засади концептуальних підходів, поняттєвий апарат і прикладний характер. Підсумовано, що нові дослідження історії соціологічної концепції права у США ХХ ст., у тому числі наше, мають за мету завершити певний етап історіографічного процесу на засадах історизму, тобто з'ясувати обумовлені конкретно-історичними обставинами та іншими процесами: політичними, філософськими, соціальними, особливі погляди українських учених на те, коли і за яких обставин виникла соціологічна концепція, які основні етапи в своєму розвитку вона пройшла і чим стала тепер.
Посилання
Калакура М.С. Українська історіографія: Курс лекцій. Київ. Генеза, 2004. 496 с. С. 14.
Зашкільняк Л.О. Сучасна світова історіографія: посібник для студентів історичних спеціальностей університетів. Львів: ПАІС, 2007. 312 с. С. 12.
Кондратюк С.В. Традиція парламентаризму на західноукраїнських землях: історико-правове дослідження: монографія. Львів: Український інститут «Евросоціум», 2016. 624 с.
Зашкільняк Л.О. Сучасна світова історіографія: посібник для студентів історичних спеціальностей університетів. Львів: ПАІС, 2007. 312 с. С. 15.
Забокрицький Ігор. Транснаціоналізація сучасного конституціоналізму: теорія та практика: монографія. Київ: «Видавництво Людмила», 20202. 396 с. С. 24.
Скакун. Названа праця, с. 47.
Калакура М.С. Українська історіографія: Курс лекцій. - Київ. Генеза, 2004. 496с. С. 34.
Рабінович П. Соціально-антропологічна сутність правових і державних явищ - ядро предмета загальнотеоретичної юриспруденції. Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи): Статті учасників Четвертого всеукраїнського «круглого столу» (м. Львів, 28-29 листопада 2008 р.). Львів: Край, 2009. 336 с.; Дудаш Т.І. Праворозуміння крізь призму герменевтики ...; Рабінович П. Луців О. Верховенство права: сучасні вітчизняні підходи до інтерпретації. Вісник Академії правових наук України: збірник наук.праць /редкол.: В.Я. Тацій та ін. Харків: Право, 2012. №12(69). 312 с. С. 3-16.
Рабінович П. Соціально-антропологічна сутність правових і державних явищ - ядро предмета загальнотеоретичної юриспруденції. Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи): Статті учасників Четвертого всеукраїнського «круглого столу» (м. Львів, 28-29 листопада 2008 р.). Львів: Край, 2009. 336 с. с. 239.
H. Gillman "Reconnecting the Modern Court to the Historical Evolution of Capitalism”, in H.Gillman and C. Clayton, eds The Supreme Gourt in American Politics. p. 248.
S.M. Lipset Americum Exceptionalism; A. Double Edged Svord, New York, NY, Norton, 1996, h. 145.
Петришин О.В. Соціально-юридична природа права. Правова система України: історія, стан та перспективи: у 5т. Т. 1: Методологічні та історико-теоретичні про¬блеми формування і розвитку правової системи України. Х: Право, 2008. С. 87¬109.
Євграфова Є. Питання соціальної природи і об'єктивності права. Вісник Академії правових наук України: зб.наук. праць / ред- кол. В.Я. Тацій та ін. Харків. Право, 2012. № 2(69). С.17-23;
Сердюк О.В. Соціологічний підхід в сучасному правознавстві: пізнання соціальності права: монографія. Харків: Яшне, 2007. 320 с.; Сердюк О.В. Методологічні дослідження в правознавстві: зміна парадигми. Актуальні проблеми держави і права. 2005. Вип. 24. С. 217-224; Сердюк О.В. Типологія підходів у методології сучасного правознавства/ Форму права. 2008. № 3]. Сердюк О.В. Соціологічний підхід у сучасному правознавстві: філософсько-правове дослідження. Дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук. 12.00.12 - філософія права. Харків, 2010.
Сердюк О.В. «Чиста соціологія права» Д. Блекса. Актуальні проблеми держави і права. 2005. С. 24-50.
Сердюк О.В. «Чиста соціологія права» Д. Блекса. Актуальні проблеми держави і права. 2005. С. 46
Сердюк О.В. «Чиста соціологія права» Д. Блекса. Актуальні проблеми держави і права. 2005. С. 48.
Мельник М.О. Школа правового реалізму та можливості використання її надбань у вітчизняній юриспруденції. Автореферат дис. кан. юрид. наук. 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень. Київ, 2019. 21 с. С.5.
Мельник М.О. Школа правового реалізму та можливості використання її надбань у вітчизняній юриспруденції. Автореферат дис. кан. юрид. наук. 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень. Київ, 2019. 21 с.
Мельник М.О. Школа правового реалізму та можливості використання її надбань у вітчизняній юриспруденції. Автореферат дис. кан. юрид. наук. 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень. Київ, 2019. 21 С.
Козюбра М. Принципи права: методологічні підходи до розуміння природи та класифікації в умовах сучасних глобалізаційних трансформацій. Право України. 2017. № 11. С.142-164.
Загальна теорія права: підручник. / М.І. Козюбра, С.П. Погребняк, О.В. Цельев, 29. Ю.І. Матвеева; за заг. ред. М.І. Козюбри. Київ: ВАІТЕ, 2015. 392 с.
Загальна теорія права: підручник / М.І. Ко¬зюбра, С.П. Погребняк, О.В. Цельев, 30. Ю.І. Матвеева; за заг. ред. М.І. Козюбри. Київ: ВАІТЕ, 2015. с. 36-37.
Тищик Б.Й. Історія держави та права Сполучених Штатів Америки (XVIII - 1918 р.): навчальний посібник. Дрогобич, 2007.
Ригіна О.М. Верховний Суд США: становлення, особливості компетенції та роль у формуванні конституційного ладу держави (1787 - кінець ХХ ст.). Дисертація на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук за спеціальністю 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень. - Львів, ЛНУ, 2009; Холодницький Н. Організація, структура та місце прокуратури в системі органів юстиції Сполучених Штатів Америки (історико-правове дослідження). Дисертація на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук за спеціальністю 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень. Львів, ЛНУ, 2014. 212 с.
Ригіна О.М. Верховний Суд США: становлення, особливості компетенції та роль у формуванні конституційного ладу держави (1787 - кінець ХХ ст.). Автореферат дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук за спеціальністю 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень. Львів, ЛНУ, 2009, с. 11.
Ригіна О.М. Верховний Суд США: становлення, особливості компетенції та роль у формуванні конституційного ладу держави (1787 - кінець ХХ ст.). Автореферат дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук за спеціальністю 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень. Львів, ЛНУ, 2009, с.8.
Кравчук М.В. Правова система США. К.: Нора-друк, 2004. 136 с.; Зайчук О.В. Правовая система США (историко-теоретический анализ). Киев: Наукова думка, 1992. 135 с.
Дудченко В.В. Традиція правового плюралізму: західна і східна інтерпретації: автореф. дис ... докт. юрид. наук. 12.00.01. Одеса, 2007. 35 с. с .18.
Марчук В.П. Євген Ерліх - основоположник соціології права. Проблеми філософії права. - 2005. Т. ІІІ. - № 1-2, с. 147-151; Марчук В.П. Євген Ерліх: сторінки життя і творчості / Ерліхівський збірник. Вип. 1. Чернівці, 1994; Марчук В.П. Слціологічні теорії права в Німеччині. Історія і сучасність. Чернівці, 1998
Марчук В.П. Євген Ерліх - основоположник соціології права. Проблеми філософії права. - 2005. Т. ІІІ. - № 1-2, с. 147-151; Марчук В.П. Євген Ерліх: сторінки життя і творчості. Ерліхівський збірник. Вип. 1. Чернівці, 1994; Марчук В.П. Слціологічні теорії права в Німеччині. Історія і сучасність. Чернівці, 1998, с. 147.
Бігун В.С. Євген Ерліх: життя і правознавча практика (актуальний наукознавчий нарис). Проблеми філософії права. 2005. Т. ІІІ. № 1-2. С. 105-126; Трабосюк М.Г. Значення поглядів Є. Ерліха на особливості юридичного мислення в контексті правової культури постмодернізму. Проблеми філософії права. 2005. Т.ІІІ. № 1-2. С. 152-156; Костицький В.В. Про значення теоретичної спадщини Євгена Ерліха у розвитку сучасного праворозуміння. Науковий часопис НПУ імені М.П. Драгоманова. Серія 18: Економіка і право. 2016. Вип. 31. С. 57-63.
Кобан О.Г. Соціологічна теорія права Є. Ерліха: автореф. дис. канд.юрид.наук: 12.00.01. Київ, 2014. 24 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 І.Я. Вісьтак
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.